图片摘自网络，来源不详~
中共谢家集区委谢家集区人民政府信访局文件
谢信字【2019】4号 签发人：邓真康
关于拨付进京赴省值班费用的报告
区政府：
我区各乡镇（街道）及相关单位在全国“两会”期间合力稳控，全力攻坚、切实维护了全区的社会稳定，信访工作取得了阶段性成效。现申请区政府拨付全国“两会”期间进京赴省值班费用：51万元。
特此报告。
附：2019年全国“两会”进京赴省值班费用分配表
谢家集区信访局
2019年3月19日
© 五月三十五日 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 信访
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：疑支持占中遭大陆封杀5年黄秋生夺最佳男角“爱奇艺”当他透明
作者 香港特约记者 甄树基
疑因出言支持占中民主运动而遭到大陆封杀凡5年之久的港星黄秋生，在日前举行的香港电影金像奖颁奖会上，夺得最佳男主角，但这项荣誉并未能为他解冻，相反，大陆的娱乐及电影网站“爱其艺”报道得奖名单中，却刻意漏报最佳男主角的名字。黄秋生获悉有大陆传媒当他透明之后接受访问说：“这就是白色恐怖。”
现年57岁的黄秋生前晚凭《沦落人》捧走香港电影金像奖的最佳男主角，获得香港传媒争相报道，就连大陆传媒如新浪电影、环球网及腾讯等，都急不及待在微博分享秋生封帝的好消息。
而《沦落人》在本周五、六会在“第九届北京国际电影节”上映三场，据了解三场具已爆满。可惜，秋生仍难逃被“河蟹”的命运，大陆传媒爱奇艺娱乐前晚虽有播出秋生获男主角的视频，但在稍后公布的“完整得奖名单”时，“最佳男主角”一栏却“被消失”。有网民质疑，因秋生多次在社交网留言评论2014年的雨伞运动，而遭到内地“河蟹”。
黄秋生接受苹果日报访问时，对疑被爱奇艺“河蟹”，但爱奇艺又播出他的得奖画面，他笑言：“或者他看到那个时候（指颁影帝时），刚巧睡着了。”他表示未听过爱奇艺，他说：“没有就没有，香港有些媒体也没有。”
也有传言指黄秋生其实根本不在内地广电局的封杀名单之内，秋生表示也有听闻，认同可能是有媒体“自我审查”。他说：“这些就叫白色恐怖，每日不明所以什么都怕，吃东西又怕，穿衣服又怕，从早上惊怕到晚上。其实是没事的，我不是说谁造成今天这样，我形容这种状态，这样的恐惧就叫白色恐怖。”
填词人梁栢坚亦在Instagram社交网站转贴爱奇艺公布的“完整得奖名单”，然后留言：“今年最佳男主角：名落人”，又称这是“秋生后算账”。有网民留言反问：“方丈（周星驰电影《食神》里面的角色，为人睚眦必报，香港网民多以方丈这个角色来形容习近平）这种人真的很小器，还是庶民过度自我审查”。 此外，有不少网民觉得黄秋生得奖实至名归，纷纷为秋生被“河蟹”而不值：“黄秋生不配有名字吗”、“环球网都报了，为什么不报？”
相关阅读：
© 我是一只草泥马 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 占中, 金像奖, 黄秋生
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
著名内蒙古作家敖-斯琴巴特尔
据南蒙古人权信息中心的消息，著名内蒙古作家敖-斯琴巴特尔于2019年4月12日在内蒙古自治区赤峰市下的克什克腾旗被逮捕，目前被关押在克什克腾旗看守所。
设在纽约的南蒙古人权信息中心长期关注内蒙古的人权问题。该中心主任恩和巴图·套格朝格告诉美国之音说，中国政府以自然保护区的名义准备开始禁止牧民使用他们的草牧场。4月12日，200多名牧民在内蒙古达赉湖附近抗议，而参加抗议的斯琴巴特尔和另一名示威者包尔登被捕。
据报道，在组织抗议过程中，斯琴巴特尔通过微信组织牧民并接受采访，因此遭到政府关注。
南蒙古人权信息中心从当地牧民处得到羁押令文字，其中写道，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第82条的规定，斯琴巴特尔因涉嫌妨碍公务罪遭到刑事拘留。羁押令中没有涉及关押时限。恩和巴图·套格朝格表示，这与一般的行政拘留不同，可能意味着检察院将对斯琴巴特尔提起诉讼。他还说，目前斯琴巴特尔的家人无法与他取得联系。
4月16日，100多名牧民来到当地政府门口，呼吁当局释放斯琴巴特尔。
斯琴巴特尔1951年生于克什克腾旗，并著有《那年的春蕾》，《崇克的秋天》，《秃顶小偷的故事》，《克什克腾民间文学》，《蒙古民间文学集》等多部著作。他同时也在当地中学任教。
南蒙古人权信息中心主任恩和巴图·套格朝格对美国之音说，内蒙古人权状况在过去几年来急转直下。当地政府使用社会维稳、经济发展和环境保护的名义进一步加剧对牧民的压力。内蒙古牧民正在失去以传统方式生活的权利。
相关阅读：
© 岂能因为声音微小而不呐喊 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 人权, 斯琴巴特尔, 言论自由
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：刘强东性侵女生提起民事诉讼，她真的只要5万美元赔偿吗？
作者：张可贴 来源：加拿大和美国必读
自从去年8月刘强东在美国明尼苏达州涉嫌性侵以来，伴随着他个人名声几近跌破的，不止是其妻奶茶妹妹的风评，还有京东的股票。就在最近，关于京东的消息也一直不断。先是刘强东本人连用25个感叹号，应对火热的996讨论，声称“混日子的不是他的兄弟”。
4月17日京东股价走势
接着，就是三大高管相继离职。在外媒透露京东正酝酿大规模裁员，比例高达8%，涉及超过1.2万个工作岗位之后，他们又正式宣布要取消快递员的底薪，以增强揽件数量刺激员工涨薪。有报道分析，这样的举措将导致底层快递员每月最起码少了2000元的收入。
除了事业之外，大家也非常关心东哥的感情。就在两个星期前，奶茶妹妹将宣布与其离婚的消息被证实谣言之后。昨天，刘强东再度迎来了那个让他头痛不断的女人，刘静瑶（音译）的民事起诉。
但对于这次的民事诉讼，很多人都表达了不解，为什么当时美国检方决定不对他提起刑事指控后，女方还能再提起民事赔偿？而且更怪异的是，在女方起诉书中，竟然还把京东公司一起作为被告？还有，她真的只要5万美元的赔偿吗？
起诉书再爆更多新细节
关于刘强东涉嫌性侵一案，此前我们也做过很多解读。这场从去年8月开始的风波，一直没有真正停息下来。
从女方报警称刘强东强奸，到美国警方对刘强东进行逮捕，再到去年12月月底，亨内平县检察官以缺乏证据为由，撤销了对刘强东的刑事指控。这件事才算稍微告了一个段落，在此期间，东哥的京东公司终于能够好好休养，股价回涨，再也不用生活在性侵案的阴影之下了。
刘强东去年8月的被捕照片
后来，就连刘强东本人也在微博上袒露了心声，大概就是承认了自己和刘静瑶发生了性关系，对不起老婆的意思。
风波停歇，刘强东夫妇出现在英国
本以为这件事情大概就到此结束了，但是美国当地时间周二，刘静瑶又正式向明尼阿波利斯的一家法院提起了民事诉讼。这一次，被告不仅仅是刘强东一个人，还有京东公司的“兄弟们”。其中的6项罪名，主要有非法禁锢、民事侵犯和殴打以及性侵犯和殴打。此外，京东的高管也涉嫌协助刘强东性侵。
而这次女方代表律师Wil Florin 的诉状中，也爆出了更多的惊人细节。
日式餐厅Origami
受害者声称，在涉嫌袭击的当晚，她作为学校的志愿者，被高管姚其湧(Charlie Yao)邀请到明尼阿波利斯的日式餐厅Origami聚餐。刘静瑶本以为是全体志愿者的晚餐时间，没想到过去了之后才发现，除了她之外，在坐的全是中年高管培训班成员。
后来刘静瑶才了解到，她是刘强东事先私下安排姚查理邀请的人员。而在晚间聚餐时，她被刘强东多次要求喝酒。刘强东告诉她，如果拒绝喝酒，就是在其他企业高管面前丢人，不给他面子。
邀请女方前来的某集团董事长姚其湧
据称，京东一名公关高管用公司信用卡购买了32瓶葡萄酒，价格超过3600美元，然后用同一张公司信用卡支付了晚宴费用。晚饭过后，京东的另一名女员工跟着一辆豪华轿车（每周的租金1.8万美元），接上了刘强东和刘静瑶两人。
车上，刘静瑶一直在恳求刘强东不要再抚摸她了。而这时，豪华轿车停在了刘强东租住的一处豪宅前。两人下了车，但刘静瑶拒绝进去。最终，刘强东抓住她的胳膊，用力地制服了她，把她推回了轿车的后排。
刘强东继续抚摸她，还把自己压在了她的身上。此时，坐在司机旁边前排座位上的一名刘的助手转过了后视镜，防止司机看到后排发生的事。在刘静瑶的坚持下，他们开车转向去了刘静瑶的公寓。到达目的地后，刘强东和她一起进去了。
疑似受害女主
室内，刘强东强迫女生和他一起洗澡，被刘静瑶拒绝。但刘强东仍然试图把她拉进浴室，刘静瑶的衣服被弄湿。刘强东洗完澡后走进了女生的卧室，而刘静瑶则躲到了洗手间换上干爽的衣服，没忘锁门。
据起诉文件声称，当她出来的时候，竟然发现刘强东已经赤身裸体地躺在了床上，拒绝离开。最后，他把刘静瑶扔到床上，抓住肩膀，令她动弹不得，以蛮力实施了性侵。就在女方报警之后，刘强东依然穿着短袖躺在穿上。
根据原告提供的视频显示，刘静瑶报警之后还遭到了刘强东的威胁，他低声对女方怒喝：你在搞什么！（what the hell）
而这整起案件在原告看来，绝对不仅只有刘强东一人在犯罪。因为京东公司从始至终都在协助刘强东，案发当晚有很多助手，并使刘强东可以“在整个明尼苏达停留期间不受限制地动用企业资金”。
这不禁让人感到疑问，东哥自从创业以来一直在强调“兄弟感情”，到底是一种什么感情？什么样的兄弟才能够满足他的要求？是不受劳动法限制的996兄弟，还是帮助做些其他事情的兄弟？
女方要求赔偿5万美元？假的
在这次的民事诉状中，原告还提到，自己本是一名21岁的本科生，刚来美国留学不久。然而在经历刘强东对她的侵害之后，由于心理问题。不得不选择了辍学，并且还要接受心理治疗。
纽约时报报道
但既然是民事官司，说白了，人们最关注的还是赔偿问题。纽约时报对原告提起赔偿的描述是：超过5万美元的损失。而这样的陈述在国内一些媒体的演变下，竟然变成了只要求“5万美元的赔偿”。
“受害人要求5万美元的赔偿”
这样的描述让不少人产生了误读，很多人都为此感到震惊，为什么只要5万美元的赔偿？是不是为了更好地证明自己的清白？
星际论坛报
事实并不是这样的，明尼苏达州本地最大的报纸“星际论坛报”指出，女方律师拒绝了向媒体透露他们实际的赔偿要求。但是就法庭文件来看，他们的要求超过了5万美元，这5万美元是法律诉讼的标准额度。
也就是说，5万美元只是一个衡量标准，女方团队诉求的金额超过了这个标准而已。
而这个所谓的额度，到底是哪种法律诉讼的额度呢？
根据美国法律规定，性侵犯的受害者可以对犯罪者提起刑事和民事诉讼。犯罪指控是通过政府(也就是检方)对犯罪者提起的，而民事诉讼则是可以由受害人提起的。民事诉讼的目的，就是为了获得与人身和精神损害有关的金钱赔偿。
一般而言，对性侵犯者的刑事指控取决于犯罪的类型。
如果性侵犯达到了E级，最高可被处以3000美元罚款，或至少一年监禁，或两者兼而有之；如果是严重的性侵犯(导致身体伤害、使用额外武力或对儿童使用)就是B类重罪，可处25,000美元罚款，或至少八年监禁，或两者兼而有之；而严重强奸，即一类重罪，最高会被处以5万美元的罚款，或至少15年监禁，或两者兼而有之。
如果发生了刘静瑶这样的情况，也就是加害人没有面临检方的刑事诉讼，或者指控被撤销。按照规定，即使刑事案件没有定罪，民事诉讼仍然是可以被原告提起的。
所以我们可以看到，这次女方团队是以强奸重罪向刘强东索赔的，并且还超过了这个额度。
据美国知名法学院荣誉退休教授约瑟夫达利分析，如果刘强东的民事官司一旦进入审判程序，则会交由陪审团裁决。
此时，如果证据足够充分，女方胜诉的可能性会很大。
她想要的，可能还有更多
关于这次刘静瑶提出的民事诉讼，除了她鼓起了勇气，向全世界公开自己的姓名外。其实最大的亮点还在于，这步棋真的走的很高明。
因为在刑事案件中，定罪往往需要毫无疑义的证据。也就是检方所代表的国家权力，控制着整个诉讼程序，受害者只是作为控方的证人。
让我们再来回顾一下，为什么之前美国检方决定不起诉刘强东性侵。
去年12月21日，美国明州亨内平县检察官麦克·弗里曼说：“经明尼阿波利斯警察局性犯罪组的彻底调查和四名性侵问题资深检察官的认真审议，兹判定存在严重证据问题，不大可能提出可排除合理存疑而定罪的刑事指控。”
他还说：“与许多性侵事件案一样，这是一个复杂的局面。与其它一些性侵案类似的还有，嫌疑人坚称性行为是两厢情愿的。我们审议了监控视频、短信、警察随身佩戴的摄像机拍下的视频和证人陈述，明显的是，我们无法达到我们的举证责任标准，因此无法提出指控。由于我们不希望让那位年轻女子再次受害，我们不会披露细节。”
简而言之，就是检方认为当时的证据不足以他们提起指控。这也可以理解，作为一个涉世未深的小姑娘，刘静瑶年仅21岁，且被灌下不少酒。她之前反复和朋友传达的一个信息就是：她很害怕。所以，想要找到能够不被驳倒的强奸证据确实很难。
女方代理律师
而在民事案件中，情况就发生了变化。判定责任是由大量的证据来证明的，并且由陪审团决定。在一定程度上，受害者是可以控制着案件的基本走向，包括是起诉、接受和解提议还是接受审判。
而一旦民事诉讼成功，对刑事诉讼将会有着深远的影响。此前我们也已经介绍过，民事诉讼是刘静瑶的代理律师Wil Florin最擅长的事。
事实也是如此，代表刘静瑶的律师事务所对媒体表示，如果县检察官办公室收到令人信服的额外信息，他们将重新考虑不起诉刘的决定。该县的检察官发言人在接受采访时，也证实“当有新的重要信息出现时，我们对任何拒绝受理的案件持开放态度。”
荣誉教授达利
那么未来，如果刘强东在民事诉讼中败诉，他将面对的是赔偿以及间接坐实性侵的结果。就荣誉教授约瑟夫达利看来，90%的性侵民事诉讼最后都已和解告终。所以他预计，这起诉讼很大可能也将达成和解，因为刘强东和他的公司应该都不希望，整个案件的细节在庭审上被公布。
而一旦他选择了和解，剩下的也不必多说。所以之后，刘强东只有可能打赢这样民事诉讼，才能圆下他“只出轨未性侵”的说法。
可以确定的是，刘静瑶想要的赔偿，绝不仅仅只有5万美元。至于她真正想要的，可能也根本不是目前所谓的赔偿。
本公号欢迎读者来稿，采用即有优厚稿酬，稿件内容包括但不限于：
海外华人关注的热点分析；
华人在海外的生活感悟与奋斗故事，本人亲历与采访他人均可；
移民留学亲历过程与经验教训。
稿件要求真情实感，不能做假，也不可有歧视言论
投稿邮箱：fuchao@17getfun.com
加交流群请先加投稿微信，ID：yiqijianada 转发必读文章并截图，验证后可入群。
商业推广需求请发邮箱：fuchao@17getfun.com
相关阅读：
© 情况呢就是这么个情况 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: #metoo, 刘强东, 刘强东性侵案不予起诉, 刘强东涉嫌性侵, 性侵, 性别暴力, 性骚扰
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：关于“某xingweibuduan知名声乐演员”的一次暂不知结果的信息公开申请
原本准备等收到“省长信箱”的正式处理结果之后，再就此次申请的完整经过做一篇推送。但考虑到近期很多朋友在询问此事的进展，同时我也不大确定究竟何时才能收到“省长信箱”的正式答复，故在此先就此次申请到目前为止的客观经过做成这篇推送，给一直在关心此事进展的各位。
推送内容主要分为四个部分：
一、申请信息公开
二、电话咨询文旅厅
三、投递“省长信箱”
四、我个人对于一些争议的回应
鉴于推送的内容有些长且杂，在此先大致概括一下目前取得的进展——四川省办公厅回复我说我申请公开的内容属于“咨询”而不属于“信息公开”的范围，于是我又通过“省长信箱”以及电话咨询文旅厅的方式继续了解相关情况，最新得到的回应是，文旅厅的相关业务部门已经收到并正在处理我的相关申请，但具体的回复时间及回复结果还不确定。
以下为此次申请到目前为止的详细经过：
一、信息公开申请
4月3日晚，我在朋友圈看到了红星新闻发布的名为《四川叫停某xingweibuduan知名声乐演员23场次个人巡演》的报道。次日中午，经一位律师师兄的启发，萌发了申请信息公开的想法，下午便和一位同有参与意愿的朋友一起写好了初稿，晚上发到了朋友圈以征求修改意见。原计划5号进行投递，但考虑到当时正处于清明假期，故推迟至8号中午才进行了投递。其间将申请书又润色修改几遍，以下为正式投递的版本：
政府信息公开申请书
四川省文化和旅游厅：
您好
我们是公民颜森林（身份证件号：……………………）和杨舒寒（身份证件号：……………………），因近期看到《四川叫停某xingweibuduan知名声乐演员23场次个人巡演》的报道（附新闻链接如下：https://static.cdsb.com/…/a875d8c80559790b268fec8700769f75.…），对于报道中贵厅属下的四川省文化执法监督局履职时所涉及的部分执法信息，现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》提出政府信息公开申请，请求贵厅依法公开相关信息，相关事件背景及具体申请事项如下：
一、事件背景：
2019年4月3日21：01，《成都商报》旗下的红星新闻发布了一篇名为《四川叫停某xingweibuduan知名声乐演员23场次个人巡演》的报道，该报道迅速在互联网引发巨大的舆情影响，次日更是占据了微博热搜榜前三，大量质疑声随之而来。我个人19年初作为观众被退票的巡演活动也与新闻中被“紧急叫停”的巡演活动惊人的相似，因此心生许多疑惑。故此，现依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十三条，对于报道中四川省文化执法监督局履行职责时所涉及的部分执法信息，请求贵厅依法进行信息公开。
二、申请事项及理由：
1.报道所述的“某知名声乐演员”是否为音乐人李某？若不是，则其真实身份是谁？此次事件当中，“知名声乐演员”作为公众人物，对其身份的公开并不侵犯其个人隐私，也不涉及商业秘密、国家秘密等法律禁止公开的事项，故请求贵厅依法公开该“知名声乐演员”的身份。
2.“xingweibuduan”是否有相应的具体认定标准？谁有权力作出认定？法律依据为何？
3.四川省文化执法监督局“紧急叫停”的行为该如何在法律上予以定性？是行政处罚还是行政许可的撤销，或是其它？该行为的作出是否经过了法定程序？法律依据为何？
4.“xingweibuduan”是否必然会导致“巡演活动被叫停”的结果？若是，法律依据为何？
5.若该“知名声乐演员”确为音乐人李某，从微博等途径可以了解到，李某团队的巡演准备工作一直都在有条不紊地进行，巡演也应该早就通过了相应的行政审批。为何文化执法监督局于巡演开始前才进行“紧急叫停”？相关工作人员是否严格依照相关法律法规履行了自身的职责？其是否有渎职或越权行为？请求贵厅依法查明。
四川一向以海纳百川有容乃大的包容而开明的态度鼓励各类文艺事业的发展，也因此让不少外地年轻人对四川心生好感，这是“天府之国”得以迅速及长远发展的重要原因之一。此次事件发生后，影响巨大，涉及文化执法监督局的职能与办事程序，涉及广大关心此事的群众的知情权，也对“天府之国”开放多元、兼收并蓄的城市形象造成了不小负面影响。现如今网络上质疑不断，为澄清事实，将谣言止于传播之始，控制舆情影响，恳请贵厅依法公开此事执法记录与信息，给群众一个合理答复。
新时代中国特色社会主义法治建设离不开依法行政，行政机关的行政行为离不开信息公开。给予此申请一个合理的回复，不仅仅是给密切关注此事进展的广大群众的一份答卷，也是给社会主义法治建设的一份答卷，故再次恳请贵厅依照《中华人民共和国政府信息公开条例》、《营业性演出管理条例》等相关法律法规公开上述申请事项。
三、申请人信息：
申请人：颜森林
身份证号：……………………
联系电话：……………………
联系地址：重庆市渝北区宝圣湖街道西南政法大学
电子邮箱：……………………
申请人：杨舒寒
身份证号：……………………
联系电话：……………………
联系地址：重庆市渝北区宝圣湖街道西南政法大学
电子邮箱：……………………
此致
敬礼
颜森林
2019.4.8
（注：网上此前流传的版本为初稿，以上为最终投递的正式版。另外需要强调的是，这封申请书由我和一位朋友一起完成，起初为了避免给她带来不必要的麻烦，所以发到朋友圈的初稿名义上申请人只写了我一人。后补上。）
8号中午一点半左右，我通过四川省办公厅信息公开在线申请渠道以及文化厅公示的邮箱递交了申请书。晚上七点零五分便在个人邮箱收到了省办公厅的正式回复如下：
告知书的核心内容为——我申请公开的内容属“提出咨询”而非“申请获取政府信息”，同时告知我可就相关问题直接咨询四川省文化和旅游厅。
“申请信息公开”此路不通，但告知书中提供了文旅厅的联系电话，同时根据省政府网站的“政府信息公开在线申请的温馨提示”第三条——“举报、投诉、咨询、意见建议等事项不属于依申请公开政府信息范围，请通过省政府门户网站‘省长信箱’等栏目提交相关事项及反映情况”，我们于是准备通过另外两条渠道继续反映——电话咨询文旅厅以及投递“省长信箱”。
二、电话咨询文旅厅
1、8号晚8点5分，我抱着试一试的心态（因为不处于上班时间），拨打了告知书中提供的文旅厅联系电话。电话接通，在我做了大致介绍过后，对方回复的大意是——你这个比较专业嘛，很专业的话，那就明天工作日上班时间再联系，到时候会转到有关人员来回答你。
（注：告知书中的三个电话号码我均拨打过，但第一个号码为空号，第三个号码的提示音提示我应拨打第二个。于是我最终拨打了第二个号码028-86702366）
2、第二天，9号一整天，从上午九点到下午五点，我用自己的两个手机号轮番拨打了前一晚的同样的电话号码共计11次，均无人接听。电话咨询暂时无果，心想也许是工作人员今天有事外出了，于是准备明天继续。
（拨打了十一次电话，均无人接听）
3、10号，从上午九点到下午五点，再次拨打同样的电话号码共计4次，仍无人接听。
直到晚上7点40再次拨打时，电话才接通。听音色，与八号晚应该是同一个人。在我说明上班时间无法打通该电话后，他表示可以再给我两个其他办公室的电话号码，而他现在需要查阅一下相关的电话簿，让我五分钟后再联系。
几分钟后我再次打过去，对方给我提供了两个文旅厅相关部门的联系电话，让我明天继续联系。
4、11号上午，我拨通了前一晚拿到的联系电话，对方回复的大意是——申请书已经收到，相关处室正在办理……业务处在具体负责，他会和你联系的。
（以上为11日与文旅厅工作人员的通话录音。四通电话我均有录音，但因为一篇推送只能添加一条音频，故只添加了最后这一条。若对以上所述内容真实性有怀疑的，可后台私戳我获取相关录音）
至此，“电话咨询”这一渠道也算告一段落，通过这一渠道并未获得任何实质性的内容，只是目前能够确认的是——文旅厅的相关部门已经收到并正在处理我的相关申请，但具体的回复时间及回复结果还不确定。
另，有一点疑问——为何同样的电话号码在正常的上班时间无人接听，而只能在非工作时间接通？
不解。
三、投递“省长信箱”
在电话咨询文旅厅的同时，依据省政府网站的“政府信息公开在线申请的温馨提示”第三条——“举报、投诉、咨询、意见建议等事项不属于依申请公开政府信息范围，请通过省政府门户网站‘省长信箱’等栏目提交相关事项及反映情况”，我们将《政府信息公开申请书》改写成了《关于省文化执法监督局叫停“某xingweibuduan知名声乐演员”23场演出的几点疑问》，并于9号晚（准确说应该是10号凌晨），将《几点疑问》投递至四川省省政府的“省长信箱”。《几点疑问》正文如下：
关于省文化执法监督局叫停“某xingweibuduan知名声乐演员”23场演出的几点疑问
尹力省长：
您好！
我们是公民颜森林（身份证件号：……………………）与杨舒寒（身份证件号：……………………），我们于2019年4月8日就“省文化执法监督局叫停‘某知名行为不端声乐演员’23场演出”向四川省人民政府网站“政府信息公开在线申请”系统递交了信息公开申请，收到回复告知书称“……你申请公开内容系以信息公开申请的形式提出咨询，非《中华人民共和国政府信息公开条例》所指申请获取政府信息……”，故此，我们现依据省人民政府网站的依申请说明第三条“举报、投诉、咨询、意见建议等事项不属于依申请公开政府信息范围，请通过省政府门户网站‘省长信箱’等栏目提交相关事项及反映情况”，就此事向省长信箱提出几点疑问。相关事件背景及具体疑问如下：
一、事件背景：
2019年4月3日21：01，《成都商报》旗下的红星新闻发布了一篇名为《四川叫停某xingweibuduan知名声乐演员23场次个人巡演》的报道（附新闻链接如下：https://static.cdsb.com/…/a875d8c80559790b268fec8700769f75.…），该报道迅速在互联网引发巨大的舆情影响，次日更是占据了微博热搜榜前三，大量质疑声随之而来，如今事件影响仍在不断发酵。我个人19年初作为观众被退票的巡演活动也与新闻中被“紧急叫停”的巡演活动惊人的相似，因此心生以下几点疑惑，请求省长信箱予以解答：
二、疑问：
1.报道所述的“某知名声乐演员”是否为音乐人李某？若不是，则其真实身份是谁？此次事件当中，“知名声乐演员”作为公众人物，对其身份的公开并不侵犯其个人隐私，也不涉及商业秘密、国家秘密等法律禁止公开的事项，故请求贵厅依法公开该“知名声乐演员”的身份。
2.“xingweibuduan”是否有相应的具体认定标准？谁有权力作出认定？法律依据为何？
3.四川省文化执法监督局“紧急叫停”的行为该如何在法律上予以定性？是行政处罚还是行政许可的撤销，或是其它？该行为的作出是否经过了法定程序？法律依据为何？
4.“xingweibuduan”是否必然会导致“巡演活动被叫停”的结果？若是，法律依据为何？
5.若该“知名声乐演员”确为音乐人李某，从微博等途径可以了解到，李某团队的巡演准备工作一直都在有条不紊地进行，巡演也应该早就通过了相应的行政审批。为何文化执法监督局于巡演开始前才进行“紧急叫停”？相关工作人员是否严格依照相关法律法规履行了自身的职责？其是否有渎职或越权行为？请求贵厅依法查明。
四川一向以海纳百川有容乃大的包容而开明的态度鼓励各类文艺事业的发展，也因此让不少外地年轻人对四川心生好感，这是“天府之国”得以迅速及长远发展的重要原因之一。此次事件发生后，影响巨大，涉及文化执法监督局的职能与办事程序，涉及广大关心此事的群众的知情权，也对“天府之国”开放多元、兼收并蓄的城市形象造成了不小负面影响。现如今网络上质疑不断，为澄清事实，将谣言止于传播之始，控制舆情影响，恳请省长信箱就以上五点疑问作出回应，给广大关心此事的群众一个合理的答复。
三、申请人信息：
申请人：颜森林
身份证号：……………………
联系电话：……………………
联系地址：重庆市渝北区宝圣湖街道西南政法大学
电子邮箱：……………………
申请人：杨舒寒
身份证号：……………………
联系电话：……………………
联系地址：重庆市渝北区宝圣湖街道西南政法大学
电子邮箱：……………………
此致
敬礼
颜森林
2019.4.9
10号下午3点，收到【四川信访】的短信，称我反映的信访事项已登记转交。以下为我查询的受理情况：
不过至该推送发出之时，还暂未收到“省长信箱”就此事的正式答复。
所以到目前为止，已知的三条渠道均尝试了一遍。
可以再小结一下——
1、申请信息公开，收到的回复是我申请的内容不属于信息公开的范围。
2、电话咨询文旅厅，工作人员告知我相关部门正在办理，会有人和我联系。
3、投递“省长信箱”，查询结果显示我的申请已被转送至文旅厅，但直到该推送发出的现在，还暂未收到处理结果。
概而言之，此次申请到目前为止还未收到任何实质性的答复。最终能否取得实质性进展，只能等待“省长信箱”的处理结果，但其具体的回复时间及回复结果还不能确定（看以前的案例，处理时间应该不会太短）。
若有后续结果，我再继续更新。
四、我个人对于一些争议的回应
4号晚，我将申请书初稿发在了朋友圈，也只发在了朋友圈，没想到之后很多地方都在转，也引致了一些争议，支持和反对的声音都听到不少。以下为5号时我在朋友圈就此次申请作的几点补充和解释：
1、这封申请书是由我和一位朋友一起完成，不是我一个人写的，只是为了避免给TA带来不必要的麻烦，所以名义上申请人只写了我一人。很多人在网络上只看到了申请书，没看到我在朋友圈的说明。所以这里首先说明和强调一下。
另外之所以选择《政府信息公开申请书》的形式，也是因为一位律师师兄的提醒。感谢他。
2、写东西的缘由之一是我作为一场演出的“消费者”，我被退票了，而且演出方还用了一个假的理由来“搪塞”我，我感觉自己被骗了，我很气，所以我想了解事情真相。
3、缘由之二是为了装逼。这种虚荣的心理，这些年促使我做了不少事情。
4、缘由之三是我作为一名普通公民，一名还算勉强合格的法学生，我不能理解“行为不端”和“紧急叫停”是什么意思。我很想了解它们的意义和内涵。
5、缘由之四，也是最不重要的一点，就是我作为李某的乐迷，有理由帮其发声。李某如今作为直接当事人，被诸多利益关系所束缚，不方便发声。我作为一名普通乐迷、有理由帮忙要个说法。我同样担心过官方会不会因此加大对李某的打压程度，但是——一、作为一名普通人，我还不认为自己有如此大的影响力去影响官方对于李某的评价；二、如果结果真是那样，那么坏的也是公权，再强调一下——如果结果真是那样，那么坏的也是公权。“保持沉默，等过去，等忘记”——反复多少次了，还没腻吗？
6、此次政府信息公开由我实名、于法律的框架下、依法依规依正当程序申请，与李某无关。退一步讲，这件事会对李某造成什么影响压根儿就不在我的考虑范围之内，亦即，不管该“行为不端知名声乐演员”究竟是李某，还是张三、王五……也不管我喜欢李某还是讨厌李某，都不会妨碍我去做这件事情。我只是在行使我作为一名消费者、一名公民的合法权利，仅此而已。
7、发在票圈原本只是想告知下身边的乐迷朋友自己在做这件事，顺便听取下大家的意见，真没想到很多朋友会转，更没想到很多社交软件上都在转。当然，我不介意转，但需要解释的是——那只是篇初稿，还有很多不完善的地方。并且凭我蹩脚的行政法知识，生怕那封申请书会给西政法学丢脸。
不过也有好处，更多人知道后，收到的修改意见应该也更多。所以欢迎大家把自己收到的修改意见反馈给我。
8、很多人只转发了申请书原文，而没转发我在朋友圈的说明，所以将申请书定性为公开信，并据此推断出我在表演、在蹭热度、在吃人血馒头。不是这样的，不是。我会于清明节假期后将该申请书投递至四川省政府办公厅的在线邮箱或文化厅的邮箱。我会在法律的框架下依据合法程序申请信息公开，我在做实事。虽然不一定有实用，但它不同于表演、煽情和卖弄。
9、很多朋友提醒我注意安全。谢谢谢谢。不过凭我大一大二在西政权益墙做事儿时隔三差五被校领导约谈的经历，这些早习惯了，没大碍。（在此顺便帮忙打个“广告”：权益墙是西政的一个学生维权自媒体平台，QQ被限制了，http://xn--www-y39d999hr3y1sg.quanyiqiang.com/。权益墙如今活动少了很多，但还没散，目前由国外的李师兄在直接主导运营。我因为某些原因已退出）
10、原本准备5号时投递的，考虑到现在正处于清明假期，相关部门没在上班，所以准备推迟两天，8号时投。这两天会再修改润色几遍，也欢迎大家对申请书本身提出修改意见。但怀疑我动机的，我懒得搭理。
11、最后，自己还是会照原计划进行，该咋样就咋样，骂我夸我都无所谓。最近我已经开始忙着准备法律职业资格考试，更没空搭理。
12、最后的最后引一句哈维尔的话吧——我们坚信一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。
谢谢谢谢。
以上便为此次申请到目前为止的客观经过，给一直在关心此事进展的各位。
若后续“省长信箱”有正式答复，我再更新。
谢谢谢谢。
——颜森林
2019.4.15
排版 / 新铁、五木
© 无可奉告 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 信息公开申请, 李志
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
中医药有所谓几千年经验的累积，为什么验药的成绩总是这么惨淡？
文丨谌旭彬
作者注：本文所有「中医」，其涵义均是指「中国传统医学」，与之对应的概念，是「西方传统医学」，以及不存在中、西分野的「现代医学」。
关于「中国传统医学」，亦即中医，中文知识界有一种相当常见的说辞，大意如下：
阴阳五行理论已经过时，但中医是经验的医学，从神农尝百草至今，中医积累了几千年的实践成果，中医药是内容丰富、价值无可估量的宝库。
进而，很多人主张「废医验药」。
「废医验药」是很好的主张。遗憾的是，验药的结果，却让「几千年经验的积累」有些措手不及。
中药验药惨淡史
当代医学史上，有过两次针对中医的大规模「验药」。
第一次始于1958年。
到了1961年，在「中国生理科学会药理专业第一届学术讨论会」上，参与验药的中医界人士无奈承认：
阴性结果较多，肯定结果较少。不少（宣称）临床报告有效的方药，在动物实验中得不到证实」，「我们单位所做的中药筛选工作多数为阴性结果（注：不能证明有效），少数为阳性结果」，「用观察血管脆性、血凝时间等方法来研究止血的中药，结果很难得出肯定的结论……
当然，与会的中医界人士拒绝将「得不到实验的证实」等同于「中药本身无效」。
在会上，他们集中抨击了现代医学的「验药」方式不适合中药，理由是「中医理论很多是西医难以理解的，……目前的一些实验方法很难反映出中药的真实药理作用。」
他们强烈主张，用「临床疗效」取代「动物实验」和「双盲实验」，作为判定中医药方是否有效的依据——众所周知，无法通过「动物实验」和「双盲实验」的所谓「临床疗效」，往往属于幻像（比如患者自愈）。
第二次全国范围的「验药」，始于1971年。
据吴新生《共和国领袖首席保健专家》一书披露，此番验药运动的缘起是：「毛泽东晚年患有老年慢性支气管炎等疾病，……当年（1970）11月份，在周恩来总理的亲自安排下，由卫生部牵头向全国医疗系统发出号召，展开攻克老年慢性支气管炎的科研攻关活动。」
如此，自不难想象其规模。据不完全统计，截至1975年，全国共派出医务人员近30万名，临床验药治疗440多万病例。
但结果同样令人遗憾。中医陆广莘无奈承认：
1971年全国范围的筛选慢性气管炎中药，针对『咳、喘、痰、炎』，筛选出止咳、定喘、化痰、消炎的18种草药，却又经不住时间和实践的考验。百余年来，从麻黄素开始，能从中药里成功提取分离成为化学药的不到60种。
为什么明明有「几千年经验的累积」，到了「验药」环节，成绩却如此惨淡？
问题出在哪里？
低效的「累积」
原因其实很简单：「几千年」这个漫长的时间跨度，容易给人一种最终「累积」一定特别厉害的错觉。殊不知，「经验累积」有两个重要前提：
（1）「经验」的真实性可以被检验。
（2）「经验累积」的渠道非常通畅。
遗憾的是，在漫长的「几千年」里，这两个前提并不具备。这直接导致中国传统医学的经验累积，长期处于一种非常低效的状态。
具体而言：
（1）一种「治疗经验」，要被证明有效，首先需要大量的临床病例；然后还需要通过「双盲实验」一类的办法，排除掉其他因素的干扰，尤其是排除主观偏差。
比如，《三国志》记载，华佗曾凭借用手摸孕妇腹部，「（胎儿）在左则男，在右则女」的经验，准确诊断出孕妇怀了男孩——这是典型的以偶然为必然、存在主观偏差的「伪经验」。
《三国志》还记载，张角、张修用「符水」给人治病，治好了就是「符水」的效果，治不好就说病人的心不虔诚，「不信道」——这也是典型的未排除自愈因素干扰、存在主观偏差的「伪经验」。
（2）一种「有效的治疗经验」，要被有效积累，首先需要作为知识沉淀下来，在刀笔时代，沉淀的方式自然是写成文字载入典籍；然后这些文字典籍，还需要有传播渠道，在传播渠道的末端，必须经得起重复验证。这些，必须依赖「学术共同体」才能做到。
很遗憾，在近代大学和学术期刊制度建立之前，中国传统医学不存在「学术共同体」。
所以，在中国古代，某位民间医生发现了针对某种疾病有效的药物——事实上很难做到，民间医生既无法获得足量的临床机会，也没有进行双盲实验的意识，自然也就无力确认药物的有效性，李时珍和他的《本草纲目》就是这方面的典型，对绝大多数前人留下的药方，他只能抄录，无法甄别，以至于上吊绳治癫狂、吃白云治哑症这样的药方比比皆是。——然后将之写成文字，变成知识有效传承下来，这几乎是一件不可能发生的事情。
史实也可以证明了这一点。那些站在最顶端的民间医生，比如华佗，都没有能够将他们的有效药方传承下来，留在史书中的，只有各种奇奇怪怪的传说，比如断言某某与妻子行房必死、某某五日必死、某某阳寿只有十年……普通民间医生，情况自然更糟。
在民间不存在任何「学术共同体」的古代中国，稍稍能够做到「有效积累」的，其实只有官办医疗机构。
比如，张仲景的《伤寒杂病论》，写成后即面临失传的困境，是晋代太医令王叔和收集了一些残章，将之部分保存了下来；今天所见的通行本，则是宋代官办的「校正医书局」校订整理的版本。
但官办医疗机构本质上属于衙门，不是「学术共同体」，他们对医疗经验的「有效积累」，也很低效。一个人所皆知的典型案例是：东晋葛洪《肘后备急方》中已记载有「青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之」可以治「寒热诸疟」。《肘后备急方》是历代官办医疗机构工作人员的必备典籍，但自东晋至晚清，这种治疗疟疾的有效经验，并未获得真正的重视（主要原因是未获得重复验证，而不能得到重复验证的原因，又在于官办医疗机构不是研究机构），它留存在典籍中，却没有能够变成一种常见的治疗手段。直到20世纪60~70年代，才成为青蒿素被发现的契机。
需要特别说明的是，不但中国传统医学「几千年经验的积累」非常低效，西方传统医学「几千年的积累」也同样如此。
比如，「十七世纪德国药典有五、六千种药物，今天继承下来的只有少数。」（药理学家金荫昌语）
再比如，在「产褥热」这个问题上，中国与欧洲的传统医学，都长期深陷在错误的「恶露抑制」理论当中，认为孕妇之所以在产后出现发热症状、进而导致死亡，是因为她们在怀孕期间，血液中积累了大量污物毒素，需借助排出恶露来清除，冷空气进入子宫、身体受冷、饮用冷水、受到恐惧惊吓等，都会导致子宫内血管出口关闭，使恶露难以排出。进而，古代中国与古代欧洲，产生了几乎一模一样的「坐月子禁忌」——房间必须被关得密不透风、产妇不能下地必须卧床、多少天内不能碰凉水、不能洗澡……
直到19世纪中叶，欧洲的近代医院走向正规，维也纳总医院的产科医生、匈牙利人塞麦尔维斯（Ignaz Philip Semmelweis）才获得机会发现，「感染」（具体感染了什么，他当时还不清楚）才是产妇患上产褥热的根源；稍后，法国科学家巴斯德（LouisPasteur）和德国医生科霍（Rober koch）相继发现细菌，塞麦尔维斯关于产褥热的发现，才被欧洲的「医学共同体」所承认，变成一种被有效传承下来的「医疗经验」。
前面说了这么多，其实归结起来，也不过是一个很简单的逻辑问题：
当我们不假思索地说出「××是几千年经验的积累」这类话时，我们要心存警惕，注意逻辑链条的完整，再多问自己一句：这「积累」的具体情形是怎样的？是有效积累，还是无效积累？是高效积累，还是低效积累？
但也正因为是很简单的逻辑问题，这问题才尤其使人痛心。
© 不转不是中国人 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 中医, 中药
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
@头条新闻：【安全帽对比视频拍摄者改口#：“一碰就碎”的工人安全帽是自己买的】此前，#工人和领导安全帽对比#视频拍摄者窦师傅称拍摄所用安全帽是工地发的。17日，窦师傅改口称，黄色安全帽系自己购买。此外，窦师傅删除其账号下此前发布的3条有关安全帽质量的视频，其回应“我要生活”。 视频地址
@Gawiel：删除视频并留言“我要生活”。
@坴桜：解决问题了，解决提出问题的人。
@Vincentchan1991：后面也有工人有一样的黄色安全帽，都是自己买的？还有另外个问题，这样的安全帽就不应该生产出来。
@温温LHH：被威胁了。
@晚起的鸟儿吃懒虫：工人脑袋硬，帽子软点没事，领导的豆腐脑需要更结实的帽子保护。
@章鱼吃了小丸子Oct：生活居然要生命安全来换，能说什么呢。
@网中看客：明天开始，凡工地有钢筋质量问题的，就说钢筋是工人自己买的，大家记牢了。
@TianHei_X：又不是只有一个黄色的……视频里面后面好几个…..拍一个视频买好几个？？？
@月下追雀：然而只有真正干过现场的人才知道，管理人员的安全帽是公司买的，班组的安全帽是包工头买的，零工的安全帽是自己买的，这件事错就错在安全帽的生产质量没人监管。
@宁格格200508：不管是自己买的还是发放的，重要的是它不安全呀。
@劉灥淼：为了生活 还是在恶势力面前妥协了。
@一如少年模样小哥哥： 中国特色太多，真的忙不过来骂哪个了。
© 不转不是中国人 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 安全帽
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：为什么程序员吐槽996？为什么马云刘强东这次有些怂？
作者：苏庆 来源： 干货
996、ICU
最近翻手机新闻，会发现996、程序员、马云刘强东这几个热词反复组合，如果你不看新闻，朋友圈也没这些信息，说明你有钱有闲或者开始享受人生了，三者必居其一，恭喜恭喜。
所谓996，指“工作996”（早9点上班，晚9点下班，一周工作6天，包括不限于更长的加班时间），全称是“996、ICU”，意为上班996，生病就送ICU（重症监护室）。
事件的起因是，3月26日，一名叫996icu的用户在在全球最大的社交编程及代码托管网站GitHub上发起了一个“996.ICU”的项目。发起者表示，希望越来越多的人能在此更新实行“996”制度公司的证据，而对于那些上了“黑名单”的公司，将不让其使用参与项目的用户上传的开源代码和软件，以此抗议996的加班制度。
GitHub上的“996.ICU”项目
这是中国程序员翻墙发在国外专业网站上的维权贴，因为中国程序员深受996加班制度的煎熬，不少回帖干脆用中文。这次维权行动有实质威胁，因为很多独立程序员本来会把一些开源代码传到这个网站上，供所有互联网公司免费使用，现在维权贴呼吁所有国内外所有程序员联合起来，不让黑心公司使用这些已经上传的共享资源。
程序员上传的部分内容
说形象一点，这次行动相当于某个家装设计师在专业家装网站发了吐槽装修公司钱少活多强制加班的维权帖，并号召所有看到这个帖子的业内人士把自己曾经上传到装修网站上的免费家装图纸加密，不再让黑心装修公司下载，本着天下装修工人是一家的原则，肯定有人响应这个呼吁，这当然会影响黑心装修公司的财路。
果然，吐槽996的工程得到了超过18万程序员的“加星”（类似点赞），而被爆出执行996甚至执行更“残忍”加班制度的公司名单接近100家。国内互联网公司几乎全部登上黑心名单：包括华为、阿里、蚂蚁金服、京东、百度、腾讯、小米、58同城、苏宁、途家网、有赞、字节跳动、拼多多、大疆、用友、便利蜂……很多外国程序员纷纷应援苦逼的中国同行。
下面分析“程序员翻墙维权”事件的背景。
中国程序员：高科技高收入加班狗
中国程序员长期长时间加班是业内常态，他们自称码农、IT民工，老板虐我千百遍，我视老板如初恋……每年中国程序员过劳猝死事件频发。
2018年10月18日，负责华为肯尼亚项目的工程师齐某，带病加班22个月，猝死非洲
2017年12月10日，中兴程序员欧某因为干不动了被解职，当天在公司跳楼自杀
2015年12月13日，腾讯技术研发中心语音引擎组副组长李俊明，在陪怀孕的妻子散步时猝死。不少腾讯员工认为他的死是长期加班造成的。他的孩子成了遗腹子。
2016年6月23日，阿里数据技术及产品部总监欧吉良在打羽毛球时猝死，总是加班，很少打球，好不容易打一次，结果心脏受不了。
这仅仅是几起影响较大的互联网公司员工猝死事件，是行业冰山一角，悲剧从未停止，说中国程序员“频繁过劳死”绝不是夸张的说法。
一张著名的自嘲照片
既然问题存在多年，为什么不早不晚，会在今年3月爆发程序员维权事件呢？
凛冬已至
从2018年开始，中国互联网再次洗牌，曾经风光无两的直播平台接二连三垮掉，网易薄荷，土豆泥先后关停。2019年初，由天下第一富二代王思聪投资，业内排名第三的直播网站熊猫TV，也彻底熄火。
熊猫直播平台倒闭
过去几个月，摩拜贱卖、ofo破产、锤子倒闭；知乎、美团、滴滴等9家互联网企业相继裁员。腾讯、阿里巴巴、百度招聘缩水。业内数据显示，2019年互联网以及电子商务子行业的招聘需求同比去年下降57%，而2018年相较2017年下降了51%
投资缩水，控成本，榨利润，裁员风潮乍起——想象一张豪华的会议桌上的董事会，一侧坐着软银、红杉这种外资大佬，还有吃干股的神秘股东；另一侧坐着刘强东这种级别的CEO；大佬们发话，烧钱烧了几车皮了，利润在哪儿啊强东？你在明尼苏达的风流故事，我们不想问，但一夜风流让京东仓里损失了147亿美元，你考虑过股东利益吗？再不赚钱，我们就把你撤了，把公司拆了，卖掉……
就算没有明尼苏达事件，就算桌对面坐的不是京东，环境同样严酷，想象一下，两年前投资客是怎样花钱砸视频直播的——把“顺口溜”换了个名字叫“喊麦”，把喊麦的糙老爷们儿天佑炒到2000万年薪，随便一个打玻尿酸的女主播，初中还没毕业，五音都不全，就号称月薪百万，每个平台每时每刻几千个主播在线直播，想想背后天文数字的移动带宽租金……这些成本，投资客都想着在股市上割韭菜来回收，可是韭菜割掉，再长出来，需要时间，而被割过一茬的韭菜也是有记性的。
再想想一年前那些满街堆积如山的共享单车，都是谁的钱在买单？
在烈火烹油的时刻，业内都清楚，终有一天凛冬将至，但没有人见好就收，大佬们都在争当风口上的猪。
现在，冬天真的来了，投资人见面就提转化率，就是怎样把网站吸引的眼球变成票子。实际上，每一行能收割的利润，是在单位时间内是一个相对恒定的值。以淘宝双十一为例，每年双十一的流水都“再创新高”，这正常吗？除去货币贬值的泡沫，到底赚了多少呢？
劳资博弈
冬天来得时候，压缩成本，裁员是必然选择。
裁员只是第一步，人少了，活儿不少，留下的人就需要一个人干两个人的活，但收入并没有增加，于是内部矛盾上升了；而公司的前端，文案，销售，等其他部门员工，面对严苛的KPI，是连屁都不敢放一个的（我是比喻，没恶意）原因很简单，老板只需对着这些普通岗位上的员工板起脸，说一句“四条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人满大街都是”员工就得乖乖去干活。
但程序员是互联网公司的核心技术力量，他们在公司的地位高一些，他们也被裁掉了一部分，活儿也变多了，加班时间也变长了，长期以来他们享有中国打工仔群体的最高薪资待遇，即便是现在，一个考察合格刚毕业入职的程序员，月薪也是2万起步，而入门后的程序员年薪30万以上，所以他们才敢在北上广买房，是丈母娘眼中的抢手货；
现在的问题是，假设某程序员过去每年收入30万，每天工作时间都是996，如果在这个基础上还要通宵加班赶活儿，就要加发奖金，这是惯例；现在加班时间延长了强度增大了，加班费却没有，等于收入下降了。接下来的问题是，各家互联网公司都在裁员，跳槽也不可能——所以，合理的诉求是，既然老板不肯加钱，那么这个压榨程序员多年的996工作时间，是不是该调整一下？——不肯发钱，让我早点回家呗。
但这个要求傻子也不会当面向老板提，谁提，谁开除，所以才有了翻墙维权的办法，而维权行动有实质威胁——让你上黑名单，让你的公司受损失，让你至少有可能出点血。
这种维权手段，和1842年英国工人坝攻（谐音字）时，砸掉工厂的机器，有异曲同工之妙，那可是欧洲社会主义的先声，是马克思主义诞生的摇篮，对于身处社会主义制度中的我们来说，“全世界无产者联合起来”和“全世界程序员联合起来”是不是很亲切呢？
大佬的真面目
马云刘强东们的第一反应自然是封贴，现在登陆GitHub上的“996.ICU”项目，画风是如此熟悉……
目前登陆GitHub的效果
但老板们也知道，仅仅封贴是不管用的，程序员会害怕封贴吗？所以老板们马上强硬了一把：
首先是刘强东：3月15日，京东CTO（首席技术官）张晨离职，不久CLO（首席法务官）隆雨、CPO（首席公共事务官）蓝烨也相继离职。一个月内，京东连开三名高管，刘强东的意思很清楚，高管我都开了三个，开几个程序员更不在话下，挡我财路者，死！
马云先选择在4月12号做了公司内部发言：
“我个人认为，能做996是一种巨大的福气，很多人想996都没有机会。”
“你年轻的时候不996，你什么时候996？”
“你不付出超越别人的努力？你怎么能够实现你想要的成功？”
这就是马氏新金句“996是你的福气”的出处。马爸爸的内部发言柔中带刚，言下之意：给我卖命是你的福气，很多人想给我卖命，我还不要呢！
马云：996是你的福气
但刘强东和马云的强硬态度并没有持续很久，
4月12日，刘强东在朋友圈改唱苦肉计，称自己创业时，睡办公室整整四年。现在从周一到周六，每天从早8点至晚11点，周日工作8小时，每个月休假两天，总之我比你们累。
紧接着，4月15日，马云微博再谈996：“我不为996辩护，我向奋斗者致敬”。
大佬的口气怎么突然又怂了呢？原因有二：
第一，二位都是在网上开店的，他们的顾客就是普通劳动者，自己高调压榨员工，口气还那么硬，这会影响生意的；
第二，如今在网上维权的就是自家的程序员，如果过于强硬，不怕自己的网站哪天晚上突然宕机吗？——所以，适当地唱一唱苦肉计，才是最优解。
无论老板怎么灌鸡汤，也不会改变继续压榨程序员的事实——多年前CCTV5《足球之夜》栏目的工资总是偏低，白岩松对时任制片人的张斌开玩笑，说“你不能总是拿兴趣当稿费发给编导”，白岩松不愧是国嘴。
马云很可能每月只休息两天，可他是中国首富，有首富的钱才有首富的动力，他如果愿意给手下多发钱，肯定没人在乎加班这个事。
同理，刘强东的苦肉计也没人领情——程序员们无法理解，既然刘总这么忙，怎么还有空去明尼苏达发动全球网民关注防范性侵的法律知识呢？其次，即便程序员们领会刘总加班的情怀，也不可能靠着京东的工资，娶到奶茶这种网红；程序员想：“我每天996的成果之一，就是我老板可以在明尼苏达指导女留学生？”
有个段子就是写京东员工的：老板说，兄弟你好好干，明年大哥给你娶个嫂子。
现实的分析，这场程序员的劳保维权行动，掀不起什么浪，原因如下。
第一，资本寒冬，大家都要保饭碗，闹一闹就会消停。
第二，现行《劳动合同法》没有对“劳动保护”以及“劳动条件”等关键要素给出详细解释，也没有明确全日制工资的结算和支付周期，当劳资博弈遭遇法律空白时，资方将有很大的回旋余地。
第三，如果维权行动从网络发展到现实层面，那么劳动执法部门会站在那一边，是个需要展望的问题。
人民日报4月15日发表《崇尚奋斗，不等于强制996》评论指出：
“我们的企业不仅要依靠员工的汗水，更要激发员工的灵感；不仅要让员工更努力的工作，更要激发员工更高效的工作；不仅要靠加班工资的激励，更要让家人的陪伴、身体的健康、意义的饱满也成为工作的奖赏。”
这是一篇正能量的评论，并没有上纲上线，将维权事件法治化，而是采取了安抚的调子，程序员们要好好体会。
不是你一个人在996
其实程序员的维权有这样的效果已经不错了，至少引起了国内外的关注。
为什么比程序员更辛苦，收入更微薄的富士康员工，快递小哥、餐厅服务员们从不吐槽996？血汗工厂一直用极低的底薪和加班费倒挂的办法，来规避劳动合同法，使得员工如果不加班，仅凭基本工资就不能维持生活。仅仅因为他们的劳动没有稀缺性，容易被同类替代，所以底层劳动者长期忍受着资本家的压榨。即便如此，还有不少资本家认为《劳动合同法》堵死了中国的所谓“人力资源红利”。下面插一个视频，是快手上的一位民工老哥，他直观地告诉我们，什么叫做资本家的压榨
十年前我的记者同事扮成打工仔，去暗访餐厅服务员工作环境，应聘时，老板说，我不收高中文凭的员工，他们要求特别多！擦桌子收碗这种事只要肯干听话就行了。招收低学历员工的另一大好处就是工资低，工时长，所以你经常可以看到，餐厅和发廊老板组织员工在店门口唱歌跳舞背语录搞团建洗脑，工资这么低，活儿这么重，不洗脑不好使啊。
其实工作996的又何止以上这些人，十年前的新闻业、电视媒体行业，如今的新媒体行业，所有的一线小编也都天天996，收入还没法和程序员相比，只不过他们没有和老板博弈的资本——如今连“调查记者”这个行业都消失了。
尾声
历史证明，在劳资博弈中，劳动者要占得主动，只有一个办法行之有效，这个办法叫做“弓汇（两个错别字）”美国的制造业之所以搞跨国公司，把福特汽车，苹果手机的生产线放在中国，就是因为美国弓汇太强大，为工人争取到了高福利待遇，资本家利润低，才把生产线外迁。如今你去问问美国国内，谁是川普的铁粉？答案是铁锈带上的工人，川普答应工人，利用高税收杠杆，把这些跨国企业重新撬回美国来，解决就业问题，而具体连接总统与工人的核心人物，就是“弓汇领袖”。
2018年5月16日，刘强东夸下海口：“京东永远不会开除任何一个兄弟”
2019年 4月12日，刘强东翻脸不认人，说“混日子的不是我的兄弟”
京东没有弓汇，刘强东的无耻就得不到遏制。
不好意思不能再扯了，我是在作死。
回到996 的问题，平日里，程序员多牛逼，掌握着最前沿的科技，怀揣着国内行业最高的打工收入，但当遇到裁员、降薪，劳保这种利益问题，大家才发现，高大上的程序员和富士康的流水线工人没什么不同，即便是互联网科技，也不能解决人的问题，我们都生活在同一个命运共同体中。
感谢您转发到朋友圈，转发是最好的支持。媒体转发请联系作者。
不知又犯了什么天条，微信把我的打赏功能关闭了，现在使用我的私信收款二维码
原创不易，感谢打赏
相关阅读：
© 我是一只草泥马 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 996, 996ICU, 刘强东, 加班, 马云
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：郭台铭参选台湾总统：分析称若其当选将会拉近两岸关系
李宗宪
BBC中文记者
台湾首富、鸿海董事长郭台铭宣布参选台湾总统，引发全球高度关注。台湾专家分析，若他当选下任总统，两岸关系将大幅改善。不过台湾人在意「政商分离」，加上国民党还有另一名当红人物，高雄市长韩国瑜可能加入竞选，这些都为其当选和党内提名增添变数。
隶属国民党的郭台铭周三(17日)上午到台湾新北市庙宇参拜时，他表示，2020大选很重要，妈祖几天前就有托梦给他，要他出来为台湾做事。他说：「他会遵从妈祖的指示。」
郭台铭随后至国民党总部，并表示将参加国民党总统初选，绝对不接受党内直接提名。他强调如果站在总统高度思考台湾，关键就在「和平、安全、经济、未来」这八个字。
对于郭台铭加入国民党初选，台湾总统蔡英文表示尊重。而民调支持度持续领先的韩国瑜，则表示郭台铭参选，对蓝绿白有一定冲击。
商人背景
台湾大学政治系教授王业立向BBC中文分析，台湾强调政商分离，郭台铭是商人出身，从来没有涉及政治，要以经营企业的方式管理政府，很多人仍持坏疑态度。
不过，台湾中山大学中国暨亚太区域研究所教授林德昌则持不同看法，他认为，现在台湾经济不佳，因此台湾人投票时会倾向没有政治色彩的人物，也会乐见政界出现新面孔，比如韩国瑜和柯文哲。他向BBC中文说：「如果郭台铭代表国民党参选，民众会想知道企业家执政的成效如何。」
郭台铭16日在他的脸书专页，解释为什么有参选台湾总统念头，截至17日下午5点，共涌入五千多则留言，多数人表示支持。有网友说：「美国有川普(特朗普)，韩国有李明博，我想台湾也需要一个能用不同以往思维的总统，带领着台湾当一个时代的领跑者。」不过也有网友反对他参选，表示：「政治跟企业还是有差别，（在企业）你是老板，你决定就算，不好的人就叫他滚；政治没办法，公务人员有法令限制，加上国家法令多如牛毛。」
亲中路线
政商关系极佳的郭台铭，近期并未提及有关两岸关系的论述，不过2008年他接受台湾媒体《联合报》专访时曾经表示，「九二共识、一中各表」这八个字一起才是完整的，一旦拆开了，就毫无意义，2012年为马英九站台时，也曾说过「九二共识」。
林德昌认为，无论是韩国瑜或郭台铭代表国民党参选台湾总统，北京政府都会乐观其成，因为两人都主张两岸有更多交流。他与王业立都认为，郭台铭若担任台湾总统，因为其亲中的立场两岸关系会大幅改善。王业立向BBC中文说：「郭台铭以企业家的姿态入主政府的话，会比较务实的看待两岸关系，加上他在大陆的投资，两岸之间的经贸往来，会有积极的作用。」
不过民进党有立委认为，两岸关系会是两人包袱，民进党立委钟佳滨接受台湾媒体采访时表示，国民党不管是提名谁，都有经济牌优势，但手上这有利的经济好牌，未来还是要面对两岸议题的坏牌。面对九二共识不被承认及一国两制被强调下，将会是大包袱。他分析，2020年国民党与民进党的候选人，会在经济与两岸这两个轴线上竞争。
根据台湾相关法律，总统当选人所持有的国内上市及上柜股票，必须自就职日起3个月内，办理信托并申报。因此郭台铭的财产，都必须交付信托，若他有意造访美国或中国大陆，也必须先取得对方的同意，自由度不若以往。
另外，郭台铭所拥有的鸿海集团，除了台湾，版图扩及中国大陆、日本、印度、欧美等通通有，如何证明国家政策和企业没有利益关系，将是挑战。
相关阅读：
© 我是一只草泥马 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 两岸关系, 台湾选举, 郭台铭
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
本周三Youtube上出现一个名为“Leica – The Hunt”的宣传广告，内容影射六四天安门事件，而片尾也出现徕卡的官方标志，让各界纷纷将矛头指向德国相机大牌徕卡。该影片迅速在中国引起争议。
Web Film Leica: The Hunt Still (Leica/Stink Films)
这部以天安门事件为主的广告包含了著名的坦克人一幕。
(德国之声中文网) 就在全球各地准备展开六四天安门30周年的纪念活动之际，Youtube上出现一个与六四天安门事件有关的宣传广告，其片名跟片尾都有德国相机大牌徕卡的踪迹。这部名为 “Leica – The Hunt”的广告除了包含与全球其他地区的战争相关之情节外，主要剧情却是围绕着一名试图用相机记录1989年六四天安门事件的西方记者。根据南华早报报导，这支广告是由巴西广告公司 F/Nazca Saatchi Saatchi 所制作，而这间公司过去几年曾替徕卡拍过数支得奖影片。
这段约5分钟的广告纪录了这名摄影记者在匆忙离开饭店房间时，遇上前来执行搜索任务的中国军官。 军官凶狠的逼记者拿出证件，并以抄家方式砸毁他房内所有陈设。 记者被放走后，原本打算拿着相机到外头拍摄景象，但他却再次遇上其他中国军官。 他最后将自己反锁于房内，并从房间窗户朝天安门广场拍下著名的“坦克人”一幕。广告结尾处，屏幕上出现“献给那些用他们的眼睛让我们看见的人”以及加上徕卡的官方标志。
此广告一出，立即在中国、台湾及香港等地引起广大回响。 大批中国网友纷纷到徕卡的官方微博留言，批评徕卡此举不仅是“吃里扒外”的表现，更会害到合作伙伴华为。 一名网友形容徕卡是“华为猪队友”，其他人则耻笑徕卡此举为“螳臂挡车”。 与徕卡相关的中英文关键词，也在周四晚间遭微博审查，任何含有“徕卡”或“Leica”的贴文都会因违反微博社群的相关规定而无法成功发送。
一名徕卡的发言人周四透过电邮向南华早报表示，徕卡并未授权让该广告被公开播放，且已确保他们不会透过官方社群媒体宣传该影片。 徕卡发言人强调: “徕卡必须与这个广告的内容做切割。 我们对此广告可能制造的误会或错误结论深表遗憾。 ”
June Fourth Memorial 2 ( Zhou Fengsuo )
旅美学生领袖周锋锁认为此广告真实表现了1989年六四天安门事件发生时的景象。
旅美六四学生领袖周锋锁告诉德国之声，他认为徕卡的广告真实表现了1989年六四天安门事件发生时的景象。他指出，许多当时不幸丧命的人，都是因为用相机纪录当时发生的事，而成为中国政府攻击的对象。 周锋锁表示: “我认为这个广告名(The Hunt)不仅代表追寻真相的人，也体现出这些人如何成为当权者追杀的对象。 ”
然而，他也表示徕卡不愿力挺这个广告的做法，突显了中国政府对外国公司仍有很大的影响力。 不过，周锋锁认为中国政府应该不至于大动作对徕卡进行报复。 他说即便这个广告现在引起争议，未来还是能产生很大的影响。 他强调: “中国政府对真相的害怕便是这个广告能产生巨大影响的根本，我相信未来会有很多类似的东西陆续产出。
相关阅读：
© 审查你妹 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 八九六四, 坦克人, 莱卡广告
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
1989年5月18日，以个体户为主的北京民众组成摩托车队声援绝食学生。北京戒严后，摩托车队称为飞虎队，四处传播军队进城消息，呼吁民众前往拦阻。其成员很多在六四后被判重刑。（ 吴仁华@wurenhua/AFP ）
1989年春天，一位名叫王丽玲的女商人，出差来到北京，正赶上如火如荼的八九民运和接下来的六四屠杀。现在旅居英国的王丽玲向本台记者申铧讲述了她参加北京市民摩托车飞虎队、六月三号晚上以及后来到医院数尸体等令人难忘的经历。
摩托车飞虎队最早被抓
记者：八九民运期间，北京有一个远近闻名的市民组成的摩托车飞虎队。您是飞虎队的队员，是吗？
王丽玲：这个要解释一下。实际上根本就没有成立过任何什么队伍。飞虎队是老百姓的一种称谓。实际上刚开始的时候就是每天晚饭后，骑着摩托车到广场上来遛弯儿，跟你步行遛弯儿一个意思。后来好多人就形成习惯了，晚饭后都开着摩托车过来，然后觉得不过瘾，尤其是北京市政府出动直升飞机撒传单之后，那个声势很大，结果也不知谁想起来的，也轰摩托车以示对抗。结果这样就形成了一种摩托车流，是自发的。
记者：最多的时候大概有多少辆这样的摩托车聚在一起呢？
王丽玲：我感觉百八十辆吧，最多的时候。并没有什么头头走在前面，当时都是谁的摩托车排气量大谁威风，谁就走前边儿。
记者：当时也就是说大家造成一种气势来支持学生、支持运动，是吗？
王丽玲：对，开始的时候是这样。后来就发展到，我听说啊，有些人就帮助学生传递一下消息啊，尤其是部队的动向啊，有这个功能。我估计他们把它给灭了，也就是因为发现有这个功能在里头。
（图片由王丽玲提供）
记者：后来听说六四之后很多飞虎队的成员都被判重刑，是吗？
王丽玲：对，我们也看到了。实际上（对飞虎队的）镇压，是在六四之前，提前两三天，我有这个印象，就把它给毁了。
记者：“毁了”您的意思是什么？
王丽玲：把人全部抓了嘛。那天晚上我们也是侥幸，中间有点儿什么事儿，我们离开队伍，开着摩托车走了。结果其他人都去了首钢，当时他们想要首钢罢工嘛，所以就全部开到里头，结果一进去就全都给抓了。实际上他们是最早被抓的。
记者：您知道他们后来的下落吗？
王丽玲：在报上登过嘛，有被判刑的，被判重刑的。
开枪了，运伤员、数尸体，还有失去丈夫的妇女
记者：六月三号您是什么时候得知解放军开枪了呢？
（图片由王丽玲提供）
王丽玲：是六月三号晚上大概不到十点钟。第一阵枪声是木樨地那边的（传来的）。因为当时我住在西单，那个地方离长安街、西单口特别近，当时我朋友还以为是放鞭炮，后来我们从家里跑出来在街上就听得很清楚，而且还隐隐约约听到唱国际歌的声音。那个是永远忘不了的。
记者：那接着你们看到了什么呢？
王丽玲：接着我们就一晚上都在那儿忙啊。看到部队冲过来。第一批部队过来都是在车里，开枪是乱开，的确也有一些是往天上打的，因为你可以看到子弹的流光。也有朝人群打的。这个时候就看到有人死了，中弹了。我呢，是和几个人一起帮着把（中弹的）人往板车，就是运货的三轮车上抬。我们主要是送了两个医院，一个是邮电医院，还有二龙路医院。我们把那天晚上所有的伤员都送到这两个医院去了。
记者：您在医院看到多少具尸体？
王丽玲：有一个医院是50多个，有一个医院是26个。
记者：这是您自己亲自数的？
王丽玲：我自己数的。我自己不是也受伤了嘛，我到医院治疗，而且那医院离我们住的地方很近，那个时候（医院门口）也没有人把守。
记者：我记得您说过看到一位妇女来找她丈夫是吧？
（图片由王丽玲提供）
王丽玲：对。当时医院做得挺不错的。他们搞了一个简单的（死者的）册子，那个册子上肯定是没有名子，他们就拍了一些照片，有的没照片的就写上死者的特征，大概年龄多少，有没有胡子。因为夏天大家穿的都很少嘛，一般就是一个背心，尤其是有的受伤了以后衣服都没了，所以主要是生理特征。专门有一个医生坐在门口拿着这个册子等着来认人的。当时遗体已经开始腐烂了。那两天特别热，那个味儿很大，整个胡同都是味儿。那个妇女是个地道的北京人，一进来嗓门儿挺大。我说您找谁啊？她说“找我丈夫啊！大晚上的洗完澡还穿着拖鞋，说到外边儿蹓弯儿乘凉去，去去人就没回来。”所以她到处找人就刚好找到这儿了。她就说起她老公的特征。结果看到医生拿着的册子上的照片，她就忽悠悠地晕倒下去了。我也估计那个是她丈夫，因为我不是进去看遗体的时候，我也有点儿经验了。一般没鞋的，穿的少的，什么大裤衩的，肯定都是本地的；穿着毛衣啊，穿着长裤、皮鞋的，那就是外地的，所以说，如果那天晚上是北京市民（和学生受到镇压）的话，我还不同意，应该说就是群众，学生和群众，就是中华人民共和国公民吧，医院（里有）好多都不知道是哪儿的人。
记者：那是在哪个医院？
王丽玲：这个是在邮电医院。
记者：我记得您还说过医院给那些受伤的人士起假名，为了保护他们，是吧？
王丽玲：对。那天晚上我不是摔了一跤嘛，玻璃碴子在膝盖里感染，就去医院看。去看的时候呢，我刚一进那个医院，当时都说是部队要戒严了，结果还没有来，所以我刚一进去，有个护士接待我，她说，“哎，谁看病”，我说“我”。她马上就撕一张单子给我，她说“去，到那边儿治疗室去看”。我一看单子上面写的是什么“张艺珍”啊什么的，反正不是我的名字。我就说您还没问我名字呢，这是谁的名字？护士说“你怎么回事儿？不怕他们秋后算帐啊？你还想用你真的名字啊？”这时我才知道就连医务工作者为了保护我们，想的特别周到。
六四后，恐怖的检举揭发
记者：那后来，六四之后，您是不是要逃离北京？
王丽玲：六四之后那些日子就很难熬了。因为到处戒严，部队就在大街上站着，三步一岗，五步一哨。另外，人们开始检举揭发了。我认识一个小孩，他的小名就叫王石头，十四岁吧，他就捡到了一个（戒严部队的）钢盔，后来被他父母动员，把它交出去就没事儿了，因为都这么说的，你只要是主动交待就没事儿。结果交了以后，登记完了回家，第二天就（被）带走了。我认识这孩子的时候他已经从监狱里出来了，和我的朋友关一个号子。他就恨他父母。你说说看，他就恨错对象了。可是北京当时就是那个情况，要么你主动去坦白，要不就是人揭发你。后来我的一朋友也是被人揭发，说是他烧了坦克。
（图片由王丽玲提供）（图片由王丽玲提供） Photo: RFA
记者：你们到底有没有烧坦克呢？
王丽玲：没有。但是扔（汽油）瓶子是有，看别人烧（坦克）是有的。我们都没有武器，后来就有人用北冰洋汽水瓶，把瓶子收集起来，我做过这个事儿，把瓶子收集一下，从公共汽车往外弄汽油，弄些破布条子，塞进去，那个点不好还会把自己给烧着。我们就点这种汽油瓶往外扔。其实对坦克来说一点用都没有。
四十多岁的中国人，竟然不知道六四
记者：这现在已经过去三十年了，您现在有何感想呢？
王丽玲：这几天我做了一组调查，我的调查是不正规的，是我个人的一种行为。发现我周围的英国人，知道六四的简直是百分之百；但是中国人，如果是三四十岁以上的人，不知道（六四），就是不知道发生了六四那个事。
记者：您是说三四十岁以下的人吧？
王丽玲：以上，三四十岁以上的人，以下的人就更没戏了。那天我还碰到一个上海的，42岁，我们就突然讲到六四，他告诉我他小学的记忆。然后我就说，后来打死了那么多人，开枪扫射……居然他大吃一惊，他说“你说什么？！开枪了吗？”你看，当时他看过电视，学生在广场（抗议的）情景，但是他不知道后面儿那一段。他一点儿都不知道。他说“真的开枪了？我怎么没听说啊？”他问我这个问题。所以说，我的心真的都冷了。
相关阅读：
© 布鸣真象 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 八九六四, 六四三十周年, 飞虎队
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
文章原标题：法国出版连环画纪念六四30年 亲历者张伦教授现身说法
作者 安德烈
法国出版连环画纪念八九六四三十周年，图为画册封面。
Seuil Delcourt
六四30周年即将来临，法国Seuil和Delcourt两大出版社4月6日联合出版『天安门1989 我们被粉碎的希望』，以连环画形式、别具一格描绘八九六四那场震撼世人的民主运动。
书的主人公兼作者之一张伦，当年26岁，天安门广场纠察总长，六四屠杀后逃亡，如今他是社会学者、法国塞尔奇·蓬多瓦兹大学教授。
张伦既是现实中人，又是画中人，画册以他个人故事、经历贯穿始终。讲述自己插队，北大读研，以青年学者身份参与八十年代改革。画面上，学者学生们在校园自由讨论，争辩，一代知识人开始苏醒了，『未来丛书』一部接着一部出版。一直到一九八九年，4月15日，保护知识分子的中共改革派领袖胡耀邦突然逝世了，胡的死亡敲响了正在滋长的自由的丧钟，一夜之间，一切都改变了，张伦与学生们一起参加了那场运动，画面上出现了他打着抗议横幅的真实照片……直到那座世界上最大的广场戒严，直到大屠杀前夜…
『天安门1989 我们被粉碎的希望』第十页。
Delcourt
这场运动最后被无情地屠杀了。在许多中国人帮助下，在香港支联会，在西方援助下，张伦同数十名遭追捕的人士前后逃到了法国。张伦描述，当天安门被血染，自己在逃亡时发现，全世界都在支持天安门民主运动。“北京之春被坦克无情地碾碎了，春之花却在柏林，在罗马尼亚，在东欧盛开……”
作者最后说，我的许多朋友最后去了美国，我宁愿留在法国重新开始生活。我学习了法语，我成为大学教授。我到处旅行，我出版了法文和中文著作。
一名法国读者称赞，“这是一本很好的画册，画册讲述的是真实的历史事件，我们都知道它的悲剧结局，却创造了一种不断升高的紧张，让人还以为是剧本设计的场景……图画简介漂亮，很好凸显了情绪、历史背景和当时的气氛。”
画册全名：
『Tiananmen 1989 Nos espoirs brisés』
Scénariste : ZHANG Lun, Gombeaud Adrien
Illustrateur : AMÉZIANE
Coloriste : AMÉZIANE
相关阅读：
© 于无声处 for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 八九六四, 六四三十周年, 张伦
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
【编者注】在刘强东性侵受害者在美国对其提起民事诉讼后，起诉书的中文版在网络引来大量转发；与此同时，为受害者收集声援签名的内容在各网络平台遭到了不同程度的审查。在新浪微博，除直接搜索受害人姓名可以获得正常结果外，使用如“明尼苏达+校友”“明大+校友”“[受害人姓名]+支持”等关键词均无法看到相关内容。最先发起联名的微信公众号“philosophia 哲学社”的原文已被删除，不少微博用户的转发也已消失（如：谷歌搜索可见，点击后404）。
@我是落生：原来这条不适宜传播啊
以下征集联名内容来自微信公号“Xistory平权宣传墙”：
和我们一起，
为声援刘强东性侵案幸存者
签下你的姓名
#HereForJingyao
#WeBelieveSurvivors
4月16日下午，明尼苏达大学的学生 Jingyao Liu 在明尼阿波利斯民事提起诉讼，指控中国电子商务巨头京东创始人、亿万富翁刘强东强奸。这是刘强东刚刚因其对 996 的支持被推上舆论的风口浪尖之后，又一次需要为自己的恶劣行为而付出代价的事件。
互联网上早就已经有了大量和本次事件有关的证据和分析，我们在此也不会再赘述。受侵害者已经提出了高达六项的具体指控，如下：
意图伤害和殴打 非法限制自由（在豪华车内） 性侵和殴击（公寓内） 意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内） 非法限制自由的连带责任（豪华车内） 性侵和殴击的连带责任（公寓内） 王局的自留地，公众号：王志安独家| 刘强东性侵犯案起诉书全文（中文版）
但同样值得我们关心的，还在于普通网民话语中透露出的、对于性侵指控的天然不信任（「境外势力对于刘强东和京东的污蔑」）；对于强奸行为的普遍化、非罪化处理（「犯了男人都会犯的错误」）；对于受害者的荡妇羞辱、和「为什么没有保护好自己」的受害者指责。这些言论，便是强奸文化 (Rape Culture) 以及包含于其中的认识论不正义 (Epistemic Injustice) 的绝佳体现。侵犯他人的身体权、强迫他人与自己发生性关系，不仅是错误的，反而是某种「男性气质」的体现；同样讽刺的是女性不再被视为性关系中的被动方，反而成了应该为自己受性侵而「负责」的那个人。
每当有女性人身伤害事件发生后，大家都在讨论防身术哪家强、要不要随身带个安全套有备无患、晚上不要出门，等等。我们在讨论强奸问题的时候，把太多的关注力更多放在了如何进行消极的规避上。最终在具体的性侵案件发生后，竟然会变成对受害者的指责：为什么你没有保护好自己？为什么你要这么轻信坏人？为什么没跑掉？——最后让受害人陷入漫长的悔恨自责和自我惩罚。一个心理疏导案例中，因为吃了怪叔叔给的糖果被性侵的小女孩，事后因为愧疚自己「嘴馋」而用针不停扎自己的嘴唇作为惩罚。还有一些受惊的女性，从此再也不敢去任何不熟悉的地方，或者在炎热的夏天里，也把自己捂得严严实实。 https://culture.ifeng.com/a/20170517/51108328_0.shtml
在法庭上，人们不再像在默认状态下那样信任证词，而是在想方设法从「S 受到了性侵害的证言」推出「S 有可能没有受到性侵害」(𝑇(𝑃)→◊¬𝑃)。
证言的缺省规则：如果说话人 S 向听话人 H 声明 P，那么在一般情况下，H 接受（相信）S 的声明是正确的，除非 H 有特殊的理由反对。 https://plato.stanford.edu/entries/testimony-episprob/#DefRulForTes
在是否相信米兔参与者证言的问题上提出 𝑇(𝑃)→◊¬𝑃，实质上就是对米兔证人信誉的贬损。当一个人向你声明自己受到了性侵害，你先担心的却是这个人是不是在诬告，这已经是极为荒唐的事情了。想一想吧：你向别人问路，别人告诉了你怎么走以后，你倒担心起别人是不是在骗你来；恋人告诉你明天要和朋友聚会，你却先担心是不是被戴了绿帽子；科学家告诉你地球是围着太阳转的，你反而怀疑科学家是不是别有所图。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/41078877
根据幸存者告诉警方的内容，LQD 在强暴她前对她说：「你可以像邓文迪一样。」
这里暂不讨论邓文迪是否被污名化，单独分析刘背后的逻辑，让人细思极恐：在特权阶级面前，作为女性只有低头服从的份，但是特权阶级并不把这个当作是压迫, 而是把其美化为一个让女性攀登社会阶级的契机。在这套话语背后，男权的霸占与欺凌变成了关爱与馈赠，一旦女生选择不接受，那便是女生不识好歹。
幸存者女生在侵害实施过程中反复告知 LQD，她「不要」，然后依然没有停下 LQD 的手。在男性以绝对的身体和特权优势的压迫面前，女性不存在自我意志。No 不再代表 No，而代表欲擒故纵的新鲜感。
当这个性侵案的新闻报道出来，绝大部分媒体的焦点都放在该指控对公众人物名誉的影响和公司的股价的损失的时候，那么不光是当事的罪犯做错了，这个社会的价值观也出问题了。在资本主义的价值体系下，人的价值不再由他的道德和行为价值来衡量，而是由其创造资本的数量和能力来定义。
在媒体的渲染下，刘强东，由原先的暴力施害者，巧妙地被转换为了「公司股价大跌」「娇妻要闹离婚」的受害者。然而试问，一个身为中国顶级富豪的异性恋男性，受到的「伤害」如何能和一个在异国他乡读书却被暴力侵犯并遭受网络暴力的女生相提并论呢？
一起犯罪案件的重点，从来就不应该放在对施害者的影响上，而应该放在它给幸存者造成了什么。这件事的重点自始自终都有也且只有一个，即：LQD 在没有女生同意 (consent) 的情况下强制与其发生了性行为，而 LQD 自己也在微博公开承认性行为的发生。
对于这个遭受特权者性侵依然鼓足勇气报警的幸存者，网民们展开了无数的恶意谩骂和攻击。他们的逻辑大致分为三类：
「长相侮辱」：刘强东妻子那么美，为什么会看上你？一定是你主动去勾引他的；
「仙人跳」：你一定是看上了刘总的万贯家财，想要占便宜；
「阴谋论」：你为什么在美国报警拘捕中国民营企业大亨刘强东？背后有人在「捣鬼」。
对于第一类攻击，需要被质问的永远不应该是受害者。比如你家小孩被打了，你是问他 / 她为什么长相欠揍，还是问打人者为什么要打他 / 她？
对于第二类攻击，攻击者往往是自我内化了资本主义的价值观和厌女症的症状，认为每一次异性恋性交都是女性通过身体换取物质资源的交易：这种想法和强奸犯本人一样恶劣；
对于第三类攻击，需注意的是，幸存女生是中国人，她是被邀请进了 LQD 办的晚宴，并被LQD的高管朋友们强行灌醉，之后被LQD 尾随进了所住公寓。「捣鬼」的不是外人，而是 LQD 自己。
这些症状数不胜数，但无一例外，都是对于性侵行为的纵容，对于性侵受害者的偏见和诋毁，对于理应公正透明的公共讨论无孔不入的污染和侵蚀。
因此，我们想以本次刘强东被诉为契机，对受性侵者 Jingyao Liu 表达我们的支持。我们想说：我们相信幸存者，我们相信你的勇气和诚实，我们始终和你站在一起。五万美元的索赔也许不痛不痒；但我们都知道，远比这重要得多的，是真相、公平与正义。
几个小时之前，已经有女权主义者发起了声援 Jingyao 的 Google Sheets。经过她的同意，我们现在发布正式版的联名声援表单：
如果您愿意支持 Jingyao，欢迎您在下面的 Google Form 链接中签署您的名字和身份。境内的朋友们，欢迎在本文评论区留言或给公众号发送消息，我们将为各位加入表格。已经填写 Google Form 的朋友，请勿重复在评论中留言。本文向所有公众号开放转载，请联系任何一个参与活动的公众号获得长图模板。
挑战谴责受害者的强奸文化，需要我们携手同行。只要爱与支持的声音足够强大，我们就能对抗一切恶意的揣度和阴暗的言论。
https://forms.gle/bLk7Gub5HMdYFUC4A
© Sandra Severdia for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: #metoo, 京东, 刘强东, 刘强东涉嫌性侵, 性侵案, 性别平等, 明尼苏达大学, 污名化
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
暂停申报 2 个月后，国内 4 月 22 日开始重新受理游戏版号申请，要求也会更严。
据第三方游戏运营和版号代办理公司艺忛出版，一周前，国家新闻出版署向各地方出版主管部门下发了关于重新开放游戏产品版号申请受理的通知。除重新接受游戏申请材料外，2018 年 7 月至 2019 年 2 月期间申请了版号但未收到受理通知的游戏，也要重新提交申报材料。
在下发通知的同时，国家新闻出版署还组织各地方出版主管部门召开了全国游戏管理工作专题会议，谈了游戏版号受理的新要求和规则，主要包括：
艺忛出版在昨日发布关于上述版号新要求的消息后，于今日删除了文章，不过微博名为“游戏版号楠柏湾”的用户也在一周前发布了类似的内容。
一家独立游戏公司对《好奇心日报》表示，由于棋牌类游戏涉黑涉赌较多，今年确实不批了。
据第三方游戏研究公司 Niko Partners，今年中国一季度版号开始发放以来，共有 795 个游戏获得新版号，这些游戏中没有一个是棋牌类游戏。去年一季度共审批通过了 962 款棋牌类游戏，占审批总数的近 50%。
小程序中原本由个人开发、只靠广告赚钱的游戏不需要申请游戏版号，现在则可能统一需要版号才可以上线运营。
在过去的一年多时间里，游戏版号限制审批影响了国内相当一部分游戏游戏公司的业绩。《好奇心日报》整理了 20 家国内最主要游戏公司的 2018 年业绩快报，包括腾讯、网易、完美世界、三七互娱、宝通科技等，其中利润增长为正的公司只有 6 家。
© Sandra Severdia for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: 内容审查, 游戏审查, 游戏版号, 网络游戏道德委员会
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
作者：小铁
诞生于2005年的豆瓣， 对于中国的青年而言，是非常特别的存在。 这个以书和影音为中心的社区，一度是很多青年人网络生活的乌托邦。豆瓣自己的说法是打造了“大众的精神角落“。
图书、影音、思想、艺术——这些，都必然是多元的。因此，我们认为豆瓣天生自带尊重多元和包容差异的基因。在这里，人们可以找到各种各样小众的书籍、电影和音乐，也可以与志趣相投的人们进行深度的交流，群组的功能更是让不同的人群找到了自己的社群。在这种自由的小环境里，在中国社会当中仍然遭受歧视、被边缘化的LGBT人群，也能够找到了自己的空间。豆瓣的创始人阿北也强调“豆瓣可以发现不同的东西，并且适合自己。”
许多LGBT人士都是豆瓣的重度用户，豆瓣日活至少有5%是LGBT人群贡献的。2005年豆瓣诞生之后，就出现了LES SKY这样一个“喜欢女性的女性”的群组。14年过去了， 如今LES SKY小组已经有了25万的组员。 然而最近， LES SKY的小组公共入口被封，在豆瓣APP上无法搜索到该小组。新人也只有在原组员邀请的状况下才可以入组。 这引起了中国LGBT社群的恐慌。有人说：“感觉连豆瓣都沦陷了，恐同了。我们还可以去哪里？”
中国的LGBT社群究竟处在何种生存环境当中呢？根据2016年联合国开发计划署、北京大学社会学系和北京同志中心合作发布的《中国性少数群体生存状况：基于性倾向、性别认同和性别表达的歧视状况调查》显示，在中国，仅仅有5%的性少数（LGBT）人群，在生活当中全面出柜。与之相对的是，有超过79%的同志人群在职场当中不敢出柜，在相当低的出柜率之下，仍然有超过50%的LGBT人群在家庭当中遭受过歧视，有近40%的LGBT人群在学校当中遭受过歧视，有超过21%的LGBT人群在职场当中遭受过歧视。
豆瓣对于中国的LGBT社群而言，不仅仅是一个可以找到志同道合的朋友的线上社区，更是一个重要的生存空间。有无数的LGBT的伙伴，尤其是在中国一线城市之外的广袤地域，在身边无法识别和结识其他LGBT的伙伴的状况下， 是豆瓣，帮助大家找到了朋友、伴侣。此外，也有许多支持中国LGBT社群的小组和机构，在豆瓣上找到了小伙伴，在豆瓣同城上组织各种LGBT相关的文化和娱乐活动，为中国的LGBT社群提供了宝贵的安全空间。
这次豆瓣关闭了LES SKY小组的公共入口，有朋友推断是因为全国打黄扫非办部署“2019净网行动”, 该小组也置顶了关于打击淫秽色情信息的公告。指出“根据‘净网专项行动’的工作要求，为打击网上淫秽色情信息，即日起我们将加强对小组信息的巡查和管理工作。在豆瓣站内散布‘淫秽、色情、暴力’等信息，都是不允许的行为。对于违反相关法律法规和‘社区指导原则’行为，一经核实，我们将依据《网络安全法》及相关法律法规对违规账号、违规小组进行严厉处理。”
然而，无论LGBT人群还是LGBT议题，从来都是合法的，中国没有任何一条法律明令禁止LGBT，“法无禁止即为自由”是现代社会的普遍准则。打击涉嫌违法的网络信息，把LGBT“预设”为“嫌疑犯”，甚至不由分说地突然实行禁限措施，豆瓣的这种做法，是对LGBT人群的严重歧视。
豆瓣“社区指导原则”当中，明确提出豆瓣不欢迎“针对种族、国家、民族、宗教、性别、年龄、地缘、性取向、生理特征的歧视和仇恨言论”。 从这条原则看来， 豆瓣非常尊重与支持性别平等和性别多元的价值观。 我们看到这条指导原则，认为豆瓣是非常有前瞻性的企业。 《财富》杂志曾表示，在全球排名前500的企业当中，有89%的企业拥有针对反对性倾向歧视的明确的内部政策。 作为一家中国的企业，能够旗帜鲜明的表明不欢迎基于“性别、性取向、生理特征的歧视和仇恨言论。”已经是走在了国内企业的前列，做出了企业支持多元和包容性的表率。
如果说对LES SKY封闭了公共入口，是为了响应国家的净网行动。那么仅仅是针对女同性恋的群组做出了这样的行为，此种举动是非常明显的基于性别、和性倾向的歧视。这种做法，不但不公平，无法令人信服，而且，也严重违背了豆瓣的“初心” ，损害了豆瓣的价值形象。
在此，我们恳请豆瓣能够为广大LGBT用户做出一些行动和反馈：
2.了解豆瓣采取这样的做法背后的原因，给出一个说法。
豆瓣公司地址：
北京市朝阳区酒仙桥路14号B区3楼3层304
收件人：阿北
对于微博女同话题被封，我们正在做：
@北京同志中心 发起的微博话题#拉拉是有声音的#
© ykxykx for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: LGBT, 公开信, 同性恋, 同性恋权利, 封杀同性恋内容, 性少数群体, 豆瓣
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
CDT编辑注：2019年4月20日北京时间下午6点半左右，有网友在微博截图曝光某高校辅导员排查LGBT学生，要求统一上报。截至北京时间晚8点，该微博已被删除。
————————————————————————
以下评论由CDT辑自网络：
宇******：？？？要干嘛？
南******：还能干嘛 约谈呗 然后心理教育辅导 最后开大会表彰
二******：@韩山师范学院学生会 @韩山师范学院团委 出来表彰
c******:可能要组织相亲联谊会或者发放补贴吧……
彭******：约谈整改通知家长
张******：:顺便给你档案记上一笔，然后不管去哪工作都能监视下你
L******：我rnm，文莱附属学校？？？？
依******：这个学校的lgbt群体的兄弟姐妹千万不要傻乎乎跑去自爆啊…如果是被别人“举报”的也要辩解一番，不要就直接承认了，主意观察到底是要干嘛…最近一系列针对性的事件想想都有点后怕…
酒******：一句话概括：除了异性恋都要遭
朱******：不生娃的异性恋也一样哦
安******：晚婚晚育 不生二胎的都是
枕******：我们老师上课直接说 同性恋就是有病 我寻思他才病得不轻
槭******：“并说明一下班级中有多少宿舍，有哪几个宿舍没有问题”看看这个措辞。前段时间我校在查宗教，也是很迷惑。
云******：我校查宗教貌似也这样说……就很迷惑！虽然说最后没人被约谈
© ykxykx for 中国数字时代 |
Permalink |
Post tags: LGBT, 同性恋, 同性恋权利, 大学, 封杀同性恋内容, 性少数群体, 高校
发送任意邮件至sub@chinadigitaltimes.net便可成功订阅数字时代
