以下被新浪审查删除的微博来自自由微博网站，数字时代编辑整理：
杨学林律师：两高新解释，将使刑辩律师业务猛增。动辄言论入罪，二十来万律师不够了；同时受益的可能还有建筑业。// 徐昕：以前被“求转发”骚扰得不行，现在得“求不转发”了。两高司法解释明确网络寻衅滋事罪，更是超越立法，越权解释。
2013-09-09
天公开唔-戈平：【惶恐与慌控】高调为“说谎”出台有明确数字限度的司法解释闻所未闻，从未见过为贪官贪多少要公开的解释，从未见过对枉法法官制裁的解释，从未规定访民伸冤几次未果该制裁法院的司法解释。毋庸置疑，抛开宪法的民权法条，迅速出台专门对付百姓的愚蠢的违宪的法条，想必多么惶恐。惊呼！惶恐催生慌控。
2013-09-10
格瓦拉：【院内故事】孙子对爷爷说：现在动物们老是在背地里说我们的那些见不得光的事。爷爷说：没事，我刚出台办法，捏造事实诽谤人类立刻送屠宰场……孙子说：这能管用？它们说的可都是事实啊！爷爷淡淡地说：肯定管用，它们清楚，是不是事实是由我们决定的……
2013-09-09
二黑媳妇：张鸣：国家出了刘志军、刘铁男，薄熙来和蒋洁敏，形象不会受损，网上有人说句不好听的，立马受损了。有皇帝的时候，朕即国家，现在没皇帝了，有大大小小的土皇帝，依旧是朕即国家。说了不好听的话，就是损害国家形象。转发达到500，就可以定你的罪。
2013-09-10
徐天明律师：在不实行宪政、没有建立民主政治的情况下，诽谤罪指向的犯罪主体，很自然落在了对官员批评、举报和监督的民众身上。诽谤罪司法解释的迅速出台，与官员财产申报迟迟未决形成鲜明对比。这种立法约束民众与约束官员在速度和力度上的大相径庭，显示这个国家的司法被强权所绑架，成为打压民众镇压异己的工具
2013-09-09
灭火大头AV：如果某诽谤性言论因转发超500、点击超5000而构成诽谤罪，那么根据两高的司法解释，新浪难逃构成共犯，因为只有新浪才有能力提供技术支持以转发和评论。两高解释第8条明确规定：“明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、非法经营、敲诈勒索等犯罪，为其提供资金、场所、技术等帮助的，以共犯论处。”
2013-09-10
新华视点：#历史上的今天# 1976年9月9日，毛泽东在京逝世，享年83岁。// 刘胜军改革：把国家折腾到气弱游丝才撒手人寰 // @善见人美:和去年金正日的场景几乎是一样一样的，人民领袖人民爱啊。
2013-09-09
贺卫方：【反对修改教师节日期】孔夫子固然是吾国史上大思想家，但作为一位教师，其弟子没一个能够超越乃师。如遵古训“青出于蓝而胜于蓝”，孔子就算不上一位伟大的教师。另，现行教师节别有深意，9月9日之后，紧接着就是教师节，那就意味着9日某人去世让教师得以翻身。故仍以9月10日为好。
2013-09-09
徐昕：【超越法律打击谣言，危害远甚于谣言】一篇小文章…http://t.cn/z8oBVub
2013-09-10
© Tony Nima for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 一党独裁, 司法解释, 因言获罪, 教师节, 毛泽东, 民主监督, 立法权, 网络诽谤, 网络谣言, 被删微博, 言论自由, 讽刺幽默, 贺卫方
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net