《人民日报》今日刊文“党和政府的基层工作确实出了微恙”，其中将国家比作人体，将基层工作比作微循环，称基层的确有“微恙”：
若把整个国家比作人体的话，那么中央无疑是心脏、是大脑，而基层政府是党和国家的毛细血管，党和政府的基层工作就是微循环，承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。[...]
近年来，社会上出现了对基层干部污名化的倾向，在网络上表现尤为明显。[...]
国家比作综上分析，党的微循环系统确实出了微恙，尚属于“疾在腠理”阶段，但必须记住：不治，将恐深！
“微恙论”于是在网络上迅速热传，众多网民无不嘲讽地表示这种说辞是典型的讳疾忌医，早已病入膏肓却还认为自己“疾在腠理”：
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：
毛小胖他爹：抽象肯定，具体否定。一说都是中国梦，一看都是临时工
薛蛮子: 贪腐骄横如斯，还羞搭搭地说什么＂微恙＂？实在令人齿冷。对不起，冒犯了，hold不住，涵养太差了。
石讷shine:其实，它比谁都清楚病到何种程度，否则，何须枕戈待旦地维稳？何须反普世反宪政？何须称“微恙”？
范忠信: 微恙论,就是说无大碍,挺挺也就过去了。还有一层意思,微恙,可以通过内部自我修复机制自愈,不需要外来治疗！
欲醉红尘A：微恙，是不是该安排休假式治疗了？
太阳公公5198：只是微恙？还是到医院好好检查检查吧，说不定到癌症晚期了还没有发现呢！
作家草军书: 扁鹊说：三个自信比药好
广州君哥：那个日报，这种病是该看西医还是中医呢
陈玉歌：问题在前几排根子在主席台。不要赖基层。
蛋大郎：上行下效啊，首长们
ltbot：人民日报将党中央比作人体的心脏大脑，犯了严重政治错误。在人体及其他动物，心脏和大脑是分开的，不仅功能分开，而且位置分开，根本就是两种不同的器官。人民日报这么比喻，有将党中央分裂之嫌。
想唔输：延安城管去治治？
蒋方-舟子V: 明明是脑子坏了！非要扯到末梢循环上去！
李栋童鞋：憨逼，已经绝症了，如果微恙，为何治不好？
阿修罗Kenjie：哈哈哈 还“疾在腠理”？？你在搞笑吧？最近听的最搞笑的笑话，还是文绉绉的在骨髓，司命之所属，无奈和也！
大家好我是哲人：扁鹊见蔡桓公，立有间。扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊曰：“走两步，没病走两步……”
Divine_Matrix：估摸着还是想说“寡人无疾”来着，后来一想，反正毛细血管的问题，没有动摇国本，微恙微恙~
飞花涟翩：治病，亡了这个伟光正，不治病，亡了这个国家和人民。伟光正们思前想后，还是宁亡国家和人民也要保证伟光正的地位万岁万岁万万岁！
xxxx小强xxx：精神病人从不承认自己有精神病
冀志斌：切莫讳疾忌医。
shunnar：微恙，蔡桓公最后的结果是啥来着？
加盐不补碘：人民日报还真谦虚，太客气了，微恙，一看就是新闻联播看的少，祖国形式一片大好，微恙个屁。
假装不理性：有药你说是资本主义的，宁死不吃，这下生癌了吧。
Trouver_le_bonheur：一开始以为是反思，结果发现又是一篇翔一样的文章。昨天和今天的文章都提到了新媒体，说打破了传统媒体的垄断，扩大了负面影响。这是又一次整顿的前兆还是党要进一步控制网络媒体的试探？
怀抱大地728：人民日报说“党和政府的基层工作出了微恙”，新华社说我国官员痴迷于、专注于为老百姓谋幸福，到底谁说的对？请CCTV解释一下
福建厦门老黄：【某关长被指坐拥1553㎡办公室】，【听说我同事的两个大学生村官同学，无法足额领取基本工资，借钱度日】。对比一下这两件事，我的头脑实在有点理解不了现实，确实出现一些“微恙”……
蓝波-老师：这只是潜伏期好吗。。。。
爵爵爵jazz：人命日爆成天玩文字猫腻
宁祎999：深入骨髓，从上到底，癌症晚期，哈哈还“微恙”！
割麦农夫：肯定打字员输错了，应是危恙才对哈哈
POCKEY_LAI：微恙？典型的 “我….我沒醉，誰…誰說我醉了…”
牛行道: ＂微恙＂：这词用的，只有孔乙己能懂了。
【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容，如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】
© sandra for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 一党专制, 中国梦, 利益集团, 政治体制改革, 日人民报, 贪污腐败
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net