史伯岭说:“我在那个小房间里等了可能一个半小时。他们问了我一些问题,这些问题好像是他们要确定我是哪一个史伯岭。”
在确认了他的身份并对他进行盘问和拍照之后,办案人员注销了史伯岭在中国驻芝加哥领馆给他颁发的为期一年多次往返的签证,在没有说明原因的情况下将他遣返回美国。
史伯岭:“走到飞机的时候,我就问那个人。我说,我为什么不准入境?他说,我不能告诉你。”
*多次到中国学术交流 声援被捕维族学者惹麻烦*
史伯岭认为,被拒入境与他研究对中国当局来说同样是敏感的西藏问题没有关系,因为他在此之前每年至少去中国一次。2011年,他还获得了中国的工作签证,在北京大学作了4个月的访问学者。在此期间,他在人民大学以及中国社科院等地方发表了有关西藏问题的学术演讲。
那么,他被拒入境的原因是什么呢?
史伯岭说,这和今年2月被正式逮捕的维吾尔学者伊利哈木·土赫提有关。史伯岭在2012年与中央民族大学的土赫提教授相识并成为好朋友。2013年,史伯岭安排土赫提到他任教的印第安纳大学做访问学者。2013年2月,土赫提在北京首都国际机场登机前往美国时被警方扣押,他女儿只好一人来到美国,在印第安纳大学就读。当局今年2月指控土赫提犯有分裂主义的罪行。
史伯岭说:“这些罪过如果他们审判了,他可能会被判很重。所以我就活动了。我写了文章,讲了他的情况。我想这方面,中国当局非常的不满意,那就开始搞我的麻烦。”
中国当局越来越多的通过拒发签证来惩罚那些发表让他们不满的言论的学者、记者和其他人。最近,中国当局把一些西方新闻记者甚至整个新闻机构放在不能获得签证的黑名单上,试图阻止他们报道有关中国领导人家族财富等敏感话题。
不过,颁发了签证之后又拒绝入境的例子却是比较少见的。中国当局为什么要这样对待史伯岭呢?
史伯岭说:“这事很难说。可能他们就想增加我的麻烦,让我付钱或者什么,买个机票。但是我认为,这样的行为不大聪明。”
这位美国藏学家说,如果中国当局一开始不给他签证,除了他认识的朋友知道这件事以外,外界不会知道。但是等他到了北京后又把他赶走,反而把事情闹大了。
他说:“我没有离开中国之前,我就开始发一些电邮,告诉一些人,所以就变成一个大事了。新闻记者也听到了。所以最终我想是搞了他们的麻烦。”
*想来中国吗? 签证成为北京影响西方人士言论的利器 *
尽管史伯岭教授不认为当局有意把他作为一个例子来警告别的人,因为以前已经发生了多起美国学者被拒发签证的事情,但是他也认为,当局的这个做法已经导致那些希望获得中国签证的人进行自我审查。
他说:“已经有一些学者,他们就不想学术自由,就想这个签证,关于中国现在的情况,他们就很小心的写他们的文章或是研究。”
在这位学者看来,接受中国当局的这种行为并进行自我审查只会让中国当局更加变本加厉。
从1996年以来就不能去中国的美国汉学家林培瑞(Perry Link)教授认为,中国当局的这个黑名单给美国学术界带来了很长的阴影,他称之为“吊灯上的蟒蛇”。他说,这种不说明理由但是给予明确惩罚的做法会使得任何人,不管是当事人还是旁观者,变得谨慎起来,并在那些政治敏感话题上进行自我审查。
前美国驻华大使洛德今年5月在国会作证时也提出了这个问题。
他说:“在美国,急于获得合同的公司老板、希望获得签证的学者以及寻求获得门路的前政府官员,全然不顾、小心翼翼的绕过、甚至将中国的压制合理化。”
在林培瑞看来,上了中国政府黑名单最痛苦的不仅仅是不能去中国做研究,而是成为被中国政府利用的一个工具而他自己对此却毫无办法。他说,长期以来,像他这样的人已经成为美国学术界的反面教材。很多人,尤其是年轻的学者,经常很有礼貌但一定会问他这样一个问题:我怎么做才能避免你现在的结局?
对于史伯岭来说,所幸的是,他是研究西藏历史以及汉藏关系的,因此中国政府不准他入境对他的学术研究影响不大。他还把他的签证被吊销幽默的看作是中共授予外国人的人权奖。不过,他还是对不能去中国感到难过,因为他喜欢中国,在中国有很多朋友。
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场
© Against Internet Censorship for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 中国签证, 学术自由
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net