《人民日报》今日发表了一篇评论呼吁媒体不要去灾区“添乱”的评论文章,并称“新闻理想并不是只有在热闹喧嚣处才能实现”。类似这样记者去灾区是“添乱”的观点最近在网络上相当常见,但也有不少媒体人对此进行反驳,比如左志坚就撰文肯定了记者在灾区的作用。文章发出后,的确有不少人对人民日报的这则评论表示赞同;与此同时也有大量网民质疑人民日报的观点,其中许多人认为来自各地的媒体有助于提升对灾情报道的透明度,若只有人民日报、新华社等官媒出面,恐怕民众只能看到歌功颂德的报道了。
以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:
喻尘:Cctv走先 //@崔向红: 好吧,让人民日报先
戴上紧箍咒的白国华:既然如此,尊请人民日报记者先撤出现场。
胖胖小兵2012:请人民日报的记者先从灾区滚出去,你们的话反正也没人信
暗夜飞行员LJ:包括我们在内的大部分外媒这两天纷纷撤出震中回到各自办公室,相反我倒是目睹几家“官媒记者”在灾区吃着灾民煮的热汤面,在正抢通的塌方路段不顾战士劝说强行硬闯,占用有限的帐篷和电力,发回的稿件大唱赞歌毫无新闻传播价值。如果灾区报道按专业程度准入的话,人民日报们,你们根本没资格进入。
大黑团长: 人民日报和中央台确实没打扰。贵报到指挥部几个宣传干事陪着,贵台拍个现场生死通道上的大小车辆都得靠边停靠
sailboard:皇上的督军太监通知,闲杂人等不得靠近,以免发现皇上之秘密.
Beacute:这些天看到很多类似的宣传。媒体现在不上,什么时候上?只能央视一家发话吗?媒体添乱,那是不是把所有非央视报道都封锁就行了?反正媒体是PARTY的,PARTY说了算,那就直接下命令让他们不报道就行了!央视负责现场报道,其它电视负责公布捐款帐号……!
老囡:完了,宣传部该出场了:特大灾难,媒体不能擅自派记者深入灾区采访。确需采访的,需经媒体所在地宣传部、广电局、新闻出版局出具介绍信,由灾难发生地宣传部、广电局、新闻出版局审核批准后,记者方可进入。第二,发稿前。。。。
郎建熙:政府希望:一个记者都不到现场才好呢!
六福珠宝:必须的,要不是那么多闲杂人等去给党和国家添乱,地震肯定只是谣言。
前生同志:那怎么行,没了記者,如何歌颂社会主义好?榨菜怎么涨价?
不吃兔子的鱼:没有媒体,我们可能就不知道地震情况,没有这么多媒体,我们可能看到的只是你们这种媒体的不真实的情况
白洋淀水生植物出售:还是央媒自已胡说好.媒体多了不容易控制吧.
Sorry张先生:呵呵呵 继志愿者添堵之后 记者也添麻烦去了 好吧 就剩红十字和央视在里面好了 红十字尽情作秀 央视尽情歌颂 太棒了 好伟大!
丽水百事通:当前,在信息披露极不对称的大地震面前,媒体是促进救援有序开展,让灾民得到及时救助、公平救助的有效监督手段。没有媒体大范围介入,灾区局面会比现在更糟糕!换个角度讲,如果全部靠人民日报,新华社、央视的通稿来关注灾情绝非社会之福!
K-C-K:没有那十分之一的外媒,估计我们看到的都是歌功颂德吧
雨点和羞涩的梦:要不你自己带头不去啊!老是说别人,装什么伟大!
川人刘旭华:好吧,大家不在热闹喧嚣处,躲在后方品评时事,有啥说啥,帮你们反思该反思的东西,成不?恐怕那时你们又会脸色大变了吧?让大家热闹吧,陪你们演好这出戏!
花花银:不去现场不知道真相,就一个声音也不会知道真相。如果说现场混乱那不是记者造成的,是谁造成的谁心里清楚。最烦某些媒体装逼、舔菊。
法拉利ze:是要分散一部分媒体人继续调查一下禽流感…郭美美…弘扬正气,跟踪捐款用项..
青红梓:不是说记者不在场,有关部门都不派发物资吗?记者也是心系灾民啊。
夏威夷的日出:我去你马勒戈壁!本来信息就不公开不透明,要是没有其他媒体谁知道灾区到底什么样?谁会知道都他妈过了黄金72小时了部队这群废物竟然还没进到重灾区!直到才用几架破直升机空投了一点食品下去,人他妈都饿死了!
张悦conan198684:新闻还是自由还是首要的,让错误的不实的言论在社会上自然消亡,比让老大哥决定什么能报道,什么不能要强的多。
吴小玲在不在:人民日报也配说新闻理想?
© sandra for 中国数字时代, 2013. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 中宣部, 新闻自由, 日人民报, 雅安地震
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net
请为我们投票:德国之声“最佳中文博客奖”