德国之声 |当“导演”遇上 “戏霸”薄熙来

（德国之声中文网）薄熙来案庭审高潮迭起，继今日上午薄熙来否认唐肖林贿赂后，下午与面对接受大连万连集团董事长徐明贿赂的公诉指控时，在控辩环节直接对抗交锋；据济南中院”微博直播”显示：薄熙来当庭否认对徐明向谷开来提供法国尼斯别墅款、及资助薄瓜瓜等知情，薄熙来坚称，整个过程”完全是虚构”，且他对接受2000多万人民币的贿赂款，自始至终没承认过。

薄熙来还发表了一段信息量很大的自辩，以佐证”不知情”说法：”我始终认为薄谷开来还是一个有文化品位的人，是一个现代知识女性，她每次见到我总要谈一些和我有共同语言的事情，而我和她的接触有限。……见面机会本身就很有限，见面后不可能再谈徐明报销机票、住宿费的事，更不可能谈瓜瓜花了多少钱。”

被薄熙来评价为”给人公平正义感觉”的审判长，给予控辩双方相对充足的发问机会。控辩双方对公诉方利用多媒体向法庭出示的徐明证言、书证及薄熙来供述、亲笔供词和自书材料等进行质证。其后的质证环节，法庭召徐明出庭作证，其中薄熙来头脑清晰质问徐明一些细节时，徐明连答17个”没有”，令观战网友不由得替徐明担忧，网友”丁丁猫”表示：”大片公演首日，感觉意外不少，到底是演砸了还是编剧太有才，把情节编的惊心动魄，跌宕起伏？我现在很担心小明明等会能不能吃上晚饭…。”

罕见的是，早前在王立军案、谷开来案庭审后，官媒央视的新闻联播中都曾予以报道，本日该节目中未出现薄熙来庭审内容。推特网友”小透明”则表示：”看了看庭审现场，薄熙来思维真清晰！这一场黑吃黑的大戏还有很多好看的地方”；推特网友 @Velaciela发出本日经典评论”导演遇上戏霸了。”

知名艺术家艾未未也对当局在本案上的整体操作予以评论：”以家人，同事，朋友作证实施陷害，违反常情，首先在道义上输光。暴露出现行司法令人绝望的漏洞和弊端，执政者毫无伦理和自信，野蛮践踏公正，蔑视公众良知。”

“薄熙来不是好唬弄的人”

《炎黄春秋》副主编杨继绳向德国之声表示这场半遮半掩的政治审判，在前两场王立军案、谷开来案都风平浪静的参照下，显然出现了当局都不愿意看到的意外，但唯一不意外的是薄熙来不会轻易认罪，这也是一个在中国政治圈浸淫多年、并继承家族政治遗产的薄熙来”正常”的状态，虽然早前当局有可能”成竹在胸”与薄达成某种协议：”他们觉得有把握才审的，这场政治审判不可能公开公正的审判，但薄熙来不可能承认的，不可能让薄熙来来顺利演戏，他不是好唬弄的人。”

杨继绳也分析，这不太可能是当局”导演”出的复杂”大戏”，因为没人敢这样主动”玩火”，现在当局陷入到一种前所未有的被动中：”现在他们很被动了，接着拿证据吧，还得找旁证，找不到证据就很麻烦了。法庭该怎么判呢？ “

“习近平这下真的为难了”

旅美民主人士、作家胡平在德国之声采访时也持和杨继绳相近看法，认为不是当局将”剧本”写得太好，而是薄熙来彻底翻供了，而这将使支持薄熙来的力量重新被激活，这些力量包括上层太子党中薄的支持者、一部分虽然不支持薄，但看到薄从政途跌至谷底从而兔死狐悲者、底层公众中薄的政治主张的拥趸者等人。

胡平说：”当局不是领袖独裁，主要靠上边这些人互相摆平，靠这种平衡维持目前的政治格局，当初把薄抓起来，准备刑事起诉时肯定找到了硬的证据，同情他的人也不好说话，接受了薄熙来垮台的事实。目前找出来的是贪污受贿的问题，而在这两件事情上，对方翻供，那他们现在是不是能继续判下去，判多重会是一个问题。”

对于网友的猜测是不是习近平要故意放薄一马，杨继绳和胡平都表示不太可能：确信习面对这个局面会很为难，看党内同情派在今天薄翻供后，是否会和原来主张严惩派来一番新的博弈？习近平会看力量对比做出最后的决定。

作者：吴雨

责编：苗子