安徽维权人士柴宝文被哈尔滨警方以“涉嫌寻衅滋事罪”，星期五从合肥跨省带走后，新华社当晚报道，指柴宝文承认编造谣言的事实，并对遭受造谣中伤的两名新华社记者表达歉意，星期六早晨，央视更高调报道柴宝文认罪的画面。网民称，柴宝文既有文采，又有口才，同时质问官媒记者报道“庆安枪案“为什么要断章取义。
因在网络上披露新华社记者在黑龙江“庆安枪击事件”中，收受当地官员“封口费”的安徽维权人士柴宝文，本周五上午，被哈尔滨公安以“涉嫌寻衅滋事罪”从合肥带走。官方媒体高调报道柴宝文已经承认编造谣言。新华社在午夜时分报道称，捏造事实、发布新华社记者在庆安事件报道中“收好处费”的网民柴某日前在合肥落网，其承认因发泄不满故意编造谣言的事实，并表示愿意接受法律的惩罚。中央电视台星期六早晨播出柴宝文“认罪”的电视画面：“据了解，柴某今年43岁，在合肥以跑摩的为生，他说在发微博的当天，自己遇到了一些烦心事，情绪上产生了不少的波动，晚上回家后，看到媒体上的报道说，庆安火车站事件的调查认定，民警属正当履职，而对于整个事件的来龙去脉其实他并不清楚：由于我的胡乱猜测，和不切实际的预测发，发布了不实虚假信息，给我们新华社两位记者马知遥和王建先生，带来很大的负面影响，我自己非常内疚和痛苦，也请马知遥和王建先生接受我诚恳道歉。”
柴宝文的一位亲友星期六对此表示：“我感觉他们想先放点风声出来，看大家有什么反应。央视和他们是一家的。既然公开、透明了，对宝文的人生安全，可以放心一点。不至于在里面受到刑讯逼供。因为我们律师的介入了，但是还没有见到他本人，他们把这个消息提前放出来，不符合法律程序，因为我们的律师周一才过去，还没有见到当事人。假如真是宝文自己说出来的，我想这可能是权宜之计，他首先要保护自己”。
有网民看到官媒报道柴宝文承认造谣后，立即表示支持政府。但也有人提出质疑。腾讯网民“秀才”写道，“一个开摩的的司机，说话的文采真不赖，让众人自愧不如呀。”，网名“只若初见”称，“嫌疑人文采真好”。另有网民称，“为什么记者被造谣就可以用法律保护自己，那些因为记者有偏颇的新闻又诱导了多少看客，给别人带来了麻烦和困扰”。
事件也引起舆论继续对访民徐纯合被警察射杀的追问。网民“东方翔龙”称，新华记者报道庆安枪案，为什么要断章取义 我们需要完整真相。另一位网民称，对庆安枪击案，根据视颖报道提出了七大疑点、归纳为、视颖不完整、起因不明、民警执法中有失误、有技术上的问题。后来有报道承认失误和技术问题。我想：凭这两点就说明枪击不合法、该警察应该受到处分、怎么能给他奖励。
柴宝文家属委托的葛永喜律师周六在合肥接受记者电话采访时说，他将前往哈尔滨会见当事人：“我们觉得他们现在对案子一直都是这样（处理）未审先判。通过媒体来审判，说你这个就是有罪的，然后让你的当事人在媒体镜头前认错、认罪，这从薛蛮子到现在，一直都是这样。只要你愿意认罪、认错，他们肯定会把你拉到媒体上做这样的事情。这件事情官方是高调重视的，绝对不会轻易放过他”。
葛永喜将尽快赶往哈尔滨，亲自向当事人了解案情。
特约记者乔龙/责编：寇天力
© Sandra F. for 中国数字时代, 2015. |
Permalink |
Post tags: ccav, 央视, 官媒喉舌, 庆安枪击案, 徐纯合
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net