周五（11月21日），维族学者伊力哈木·土赫提一案进行了二审宣判，维持一审（无期徒刑、没收个人全部财产）判决。对此，伊力哈木代理律师李方平接受了德国之声采访。
德国之声：可以介绍一下今天二审宣判的情况吗？
李方平：二审宣判是在（新疆）自治区看守所进行的。旁听的有伊力哈木的哥哥和嫂子。宣判11点开始，11点50分结束。结果是驳回申诉，维持原判。伊力哈木认为判决不公正，是践踏法律，表示要继续申诉。
宣判时，您和刘晓原律师都不在场？
通知得比较晚，只提前了2天多，我和刘晓原都在内地，没能赶过去。
从程序上来讲是否正义呢？
程序上存在问题，例如，宣判在看守所。而且他（伊力哈木）多次谈到，这是以法律的方式完成一种政治的认定。他也表示，二审如此草率，是对法律的践踏。
您能介绍一下伊力哈木可能继续申诉的情况？
目前判决已经生效，此判决为终审判决。按照中国法律规定，可以提出申诉–申诉从高级法院开始。等他（伊力哈木）稳定了、开始服刑了，需要的话，我们会去提起申诉。
伊力哈木称此案”没有查明事实，是不公正的判决”，这里的”不公正”指的具体是什么？
绝大多数的事实没有查明，很多都是单方面的证人证言。比如，另案处理的7个学生，目前他们的案件还没有审理，以他们在公安阶段的交待作为指控伊力哈木的证据，而且这些学生的证人证言有一个变化的过程：从最开始认为伊力哈木没有分裂言行，到最后都主观认定，伊力哈木可能有或者应该有分裂的言行或意图。
给伊力哈木定罪依据的最主要是什么？
一共有七项指控，包括维吾尔在线的内容，翻译、转载、撰写的文章等，其中”上课（传播民族分裂思想）”是放在第一位的。
您从律师的角度上，认为本案会带来哪些影响？
我认为，这表达了当局的一种决心、一种控制，是当局对局势的一种回应。
附官方媒体天山网报道全文：
天山网讯 乌鲁木齐市中级人民法院审理被告人伊力哈木·土赫提分裂国家一案，于2014年9月23日作出一审判决，以分裂国家罪判处被告人伊力哈木·土赫提无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
宣判后，伊力哈木·土赫提提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷审查、讯问上诉人、听取辩护人的意见，于近日作出二审刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2014年11月21日向伊力哈木·土赫提宣判、送达了二审刑事裁定书。
二审过程中，新疆维吾尔自治区高级人民法院充分保障了上诉人伊力哈木·土赫提及其辩护人依法享有的辩护权等各项诉讼权利。
© dapigu for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 伊力哈木, 制度, 无期徒刑, 民族问题, 维吾尔, 维族
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net