引子：某年月日，习惯报道别人的新华社，不小心成了别人报道的对象。
@刘胜军改革：【 新华社：上海分社退回交通银行350万】中央巡视组反馈：新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象。新华社通报称：上海分社已终止与交通银行合作协议，并退回后者尚未执行合同金额350万元
(94)| 转发(2033)| 收藏| 评论(279)6月11日 23:23来自Macbo |举报
于是，有网民不淡定了。
阅古论今:为什么新华社退回就可以了？而21世纪抓人来了？
下面是一些网民的解读（仅代表个人观点）
酸文于：人家是新 ，华，社！！！！
法制洋葱头: 从法理上说，新华社与21世纪平等；但在目前政治体制下，一正部级，一正处级，能同日而语吗？
坐看云起虎虎生威：新华社和巡视组都归中央管！二十一世纪报归谁管？
付对人生：一国两制
普老希金：退钱了就完事了？这分明是小孩们在万家家啊！
木桶牛歌：退回尚未执行的350万 执行的就算了？ 那为毛把21世纪的人都抓了，难道犯得不是同一条法律麽？还义正词严的批了半天，果然是自己的喉舌待遇不同啊
不一百X：法外之地？
梦石1号：一种反腐，两种制度
贺江兵: 官窑与民窑。
小人物0529：只许州官放火。
轻羽飞扬76：亲生儿子跟野孩子有可比性嘛
国哥2010：强奸了人，还说人家卖淫。这就是流氓。
罗汉果W：我一直以为只有21世纪这样的小报会搞“有偿不闻”，没想到啊没想到，你个浓眉大眼的新华社也干这事
心思别太活：座位是越软越好，后台是越硬越好
好惊奇先生：新华社是大娘生的，21世纪报是野种。法律是用来保证血的高逼格！
丫的亲爹：敌人坏，就是真的坏，我们坏，是对付敌人的客观需要
物联网工程_Niegang：“达芬奇密码”还没搞清呢，央视也不干净还天天报道别人……
害困：收保护费不是新闻，退保护费是新闻
中午的向日葵：什么时候说过不选择性了？
晓辰：退錢就可了事，8錯8錯
飞满弓：刑不上大夫。
一头折翼的天屎：果然亲疏有别啊
西乡调：都退了伐？仅仅交行？？别让人笑掉大牙好伐
八戒师父: 见惯不怪，怪的是揭发出来还可以如此青描淡写！哈哈哈！社会主义好啊！
刘胜军改革：请@环球时报 @胡锡进 大师社评
哈瓦那微视角：P倒过来，无非是想装b
小瘦驴儿: 能把犯罪说的像高风亮节一样这得需要多厚的脸皮啊？
Tony深圳：@新华社中国网事
西恩咨询张家瑞：退回来，暗地里还会变相再要回去滴。
下午茶77：这钱，交行真不敢要回来啊。
© Sandra F. for 中国数字时代, 2014. |
Permalink |
No comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 利益集团, 官媒喉舌, 我反正信了, 新华社, 沈颢
订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至：sub@chinadigitaltimes.net