德国之声｜无秩序的地方 何谓“扰乱秩序”？

（德国之声中文网）本周参与”离岸解密”的调查报道项目的《南德意志报》以数版篇幅爆料中国高层与 非法离岸经济的紧密关系。该报1月25日在其经济版发表文章《中国审查并讨论着》。文章注意到，美国网站”中国数字时代”公布了一份中国国信办下达的内部指令：”紧急查删境外媒体炒作的’中国秘密离岸避税港’报道及有关内容。互动环节要严密把关，相关图片和对领导人和体制的攻击性评论一律删除，影响恶劣者立即封号并配合有关部门落地追查。”

文章评论称：”中国官方尽力使高层的离岸生意保密。想要公开讨论此事？没门。大量有关中国官员家人和避税港公司关系的文章在中国被墙。中国许多地方连《南德意志报》网页都无法登陆。网站Greatfire.org的反审查活动人士观察到此次审查可谓’不同寻常的严厉’。”

文章继续写道：”中国的社交媒体网站也难逃审查。《南德意志报》的微博账号也在发表首篇离岸解密报道几个小时后被封锁。从那时到现在输入’ 离岸‘和’太子党’等关键字，都无法显示搜索结果。然而在提供不受屏蔽的新浪微博搜索的‘自由微博’网站上，‘离岸’目前是位居热门搜索榜的第二名，仅次’许志永’之后。”

“防火长城”封不住的消息

“高层离岸“虽被墙，仍有不少人获悉此事

《南德意志报》另外注意到，尽管审查几乎无处不在，中国权势富人秘密离岸避税港的消息还是不胫而走，逐步传开。有关离岸解密的文章复件不断出现在’防火长城’之内。《南德意志报》在其网站上发表了一份中文版的离岸解密文章，并提供PDF下载。发布当天就被下载了数千次。”中国数字时代也为此文加了一个中国网管难以封锁的链接。记者无疆界则公布了组织此次调查项目的国际调查记者同盟（ICIJ）的一篇文章。另外，周四晚国际调查记者同盟设置了一个包含所有皮包公司和中国持有者姓名的数据库。……就在北京政府的一名发言人试图大事化小地指出报告的’逻辑’并不’令人信服’的同时，中国的博主们却对报道表示赞同。”

中国特色的”社会主义”

组织争取官员财产公开的新公民运动人士许志永继续受到德语媒体的关注。北京市第一中级法院将在周日对周一开庭的许志永”涉嫌聚众扰乱公共场所秩序”案作出判决。《柏林日报》以《扰乱公共场所混乱》为题在其经济版发表一篇署名文章指出，

“中共害怕公开透明的要求，今天可能比过去更害怕。今年，天安门民主运动中的六四屠杀将迎来25周年纪念日。中共领导人并未忘记，早在1989年腐败就已激起民愤，抗议者就要求公开透明。之后中国经济发展、城市居民逐渐富裕起来，腐败现象却泛滥成灾，社会不公也日益严重。自称是’社会主义’中国的 贫富差距早已远大于美国。

中国没有自由市场经济，而是独裁的国家资本主义，在这个体制里没有企业家可以在没有党的支持和包容的情况下做大变富。权利与金钱在这里密不可分。所以富人和权势统统被民众质疑。这也是离岸解密为何会激怒中共的原因。”

中国正愈加紧张不安

习近平上台以来高调反腐

文章继续写道，也许审查可以阻止大部分群众获悉离岸解密和《纽约时报》揭发的温家宝家族巨额财产等报道，但是中共自己对诸如原铁道部部长刘志军等的公审也无法挽回早已会挖苦嘲笑的民众的信赖。

“资本外流日益严重，包括流向离岸中心，都标志着中国正愈加紧张不安。……习近平虽大规模大力度地反腐，但是却有致命的弱点：他们高喊口号、发起运动，使用老一套中国人称’杀鸡儆猴’的方法。但是习近平却不敢对自己人、对那些掌控中国命脉并把国家看成自助店一样的人、对那些大多名字出现在离岸解密库中的人、包括自己的姐夫动手。” 德国柏林墨卡托中国研究所(Mercator Institute for China Studies )所长海尔曼(Sebastian Heilmann)在文章结尾处向 《柏林日报》表示：”虽然习近平曾许下诺言，但中共仍将自己置于法律之上，因此这些法律也无法具有实效性。”

摘编：安静
责编：叶宣

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]