Quantcast
Channel: ▣今日邮件 Archives - 中国数字时代
Viewing all 18412 articles
Browse latest View live

【立此存照】“动物森友会”实体卡全网下架 网友评:中国速度

$
0
0

4月10日,有网民发现近期全球大火的任天堂nintendo switch游戏《动物森友会》在中国各网络平台“全网下架”,全面禁止电商平台销售游戏的实体卡带。(该游戏并无“国行版本”,中国玩家需要购买数字版本或实体卡带运行游戏)

目前淘宝平台已无法检索到“动物森友会实体卡”的有关内容,而部分周边产品仍可搜到。

《集合啦!动物森友会》(日版名:あつまれ どうぶつの森,英文版名:Animal Crossing: New Horizons,又译作“动物森友会:新地平线”)是一款由任天堂企划制作本部开发并由任天堂发行在任天堂Switch上的生活模拟游戏。本作是动物森友会系列的第7款作品。游戏上市后获得了极大的成功,多个评论赞誉游戏的设计,认为《集合啦!动物森友会》成功塑造了一个活生生的世界。在日本,游戏发售3天共售出超过188万套。   来源:维基百科

动物森友会赋予了玩家高度的创作自主性,例如玩家可以在自己的无人岛上进行自由的贴图、摆设、家具、服装设计,于是有不少玩家创作出“恶搞习近平”、“光复香港时代革命”、“悼念李文亮”等内容,并引起了互联网上的广泛传播。

目前互联网上普遍的猜测认为,动物之森下架原因与此类时政内容创作有关。

网传下架通知

 

一些卖家不得已“改头换面”

以下为部分动森玩家的自由创作:

讽刺武汉肺炎:

缅怀李文亮医生:

讽刺习近平:

“光复香港时代革命”:

 

漫画家 @badiucao 的画作“连侬墙旗”也被玩家加入了游戏之中:

在“动物森友会”下架之后,黄之锋在twitter表示自己受到了大量中国玩家的攻击,他反问攻击者为什么你们不是责怪自己的政府而是责怪我~

其中,有一些中国玩家将“动物森友会”的下架原因归咎于黄之锋号召在游戏中“政治恶搞”:

当然,也有中国玩家对“动物森友会”的下架进行了辛辣的讽刺:

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论:

@taocomic:动物森友会,任天堂switch游戏,在中国全面下架,原因是无法对游戏里玩家创建的内容进行审查,出现大量“光复香港”“台湾独立”以及侮辱维尼熊之类的内容。我被封杀也是同理。可怜的同胞,被蒙住双眼,看到的一切都必须被过滤。可恨的是,很多玩家不敢骂蒙他眼的奴隶主,却骂争自由的台蛙港废汉奸…够贱

@nxw****MaZNP:连个游戏都害怕,啧啧啧

@Lad****u5:讓我想到有次在b站看日本綜藝節目有個搞笑藝人模仿安倍,旁邊藝人都在笑,就有ㄧ些彈幕說日本人膽子真大,然後就有彈幕說因為安倍不得民心所以被群嘲,中國領導做得好⋯

@tol****cyly:没有把购买过的玩家骨灰扬了就是我党最大的仁慈。

@xin****604:粉蛆太监不怪把它阉割的皇帝,反而怪起了卖刀的铁匠。

@jQym****XIPW:疯狂加速咯,维尼开心就好。

@lo****oo:只怪党国自身G点太多动不动就高潮,和游戏没啥关系。

@Sir****noy:上联:强奸幼女,多次报案无结果。下联:动森反中,立马全网给下架。横批:中国速度。

@Ser****ndle:话说回来动森本来就是自由度较高的游戏,人家在游戏里做什么你都管不到。只能怪你有一个游戏都不让你好好玩的政府。

@Soli****ola:“国家面前无游戏,民族大义赛动森“、”任天堂你想要恰我们中国的烂钱就先把废青清洗干净“、”虚拟世界不是法外之地“、”创作可以,夹带私货NMSL“、”不要被带了节奏去骂ZF“,”我首先是一个中国人,然后才是一名玩家“。草稿我都拟好了。

@yu****ao:大概知道为什么下架动森卡带了,比这悲哀的是有人说不应该在游戏里搞政治。朋友,这不是游戏里搞政治,这是政治搞你,政治无处不在。

@19****4obli:就算按“废青捣乱”这个逻辑,那不去惩罚“废青”,却反过来惩罚你们这些爱国者不准玩游戏,那你们就没有对决策的公平性合理性有一丁点疑问么?

@bear****ation:因为你家政府不喜欢某种言论,所以全世界的玩家都不能在任何国家出品的游戏(或其他文化产品)里表达这些言论,否则就要为你家政府不让你们玩这些游戏负责任。这么觉得的人我觉得你们再仔细想想这个逻辑有问题没。


© 事不过删 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh


【网络民议】“我觉得今天北京有点热”

$
0
0

4月10日,一位微博网友以反讽高级黑的语气发表了一番对于“北京天热”的“感想”,不少网友纷纷以“小粉红抬杠”的语气回应:

@荣大一姐:我觉得今天北京有点热(不是说热就一点好处也没有。没有给其他地方的热洗地的意思。不是故意忽略北京之前冷和以后还会冷的事实。没有暗示因为热就嫌弃北京。热有热的原因,冷有冷的缘由,认同各有各的合理之处。知道“热”是一种个人感受,但是今天38度。只是自己活动范围内有点热,不包含北京其他地方的感受。不包含家里开空调的感受。不是故意不呆在空调房内,但确实不得不外出。理解天气不可控。不是地域黑或者其他城市的粉。只是单纯表达所在地一公里内因为天气不可控且气温38度有不得不在外面呆着的理由而无法用空调降温所以感觉有点热)。

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论:

@波*****闰士:北京热不热,以新华社通稿为准。

@莘*****丝:“太长不看。但以前就发现你屁股歪,想必不是什么好话。”

@梦*****旧:你觉得热就去北京改变它,你冷,你所在的地方就冷了!

@Jo*****an:你这是给指控全球变暖递刀。

@公*****号:你居然只说北京热,北京也有那么多天气舒适的日子你就视而不见了?我看你就是屁股坐歪了,专门勾结外地人唱衰北京。居然还发表在外地人居多的微博上,还是瞬间就能看到,是外地人给你约的稿,专门来黑北京的吧。对了,别忘了微博的老板就是个外地人。

@-*****州:最近互联网上出现了“我觉得今天北京有点热”的声音,老胡也看了天气预报,知道大家因为天气热难免心情烦躁发出一些抱怨,这是群众朴素的感受,我相信说这句话的网友本身并没有恶意。但是老胡忍不住啰嗦几句,北京是个有2000多万人口的大城市,南北温度差别非常大,要让气温照顾到每个人的感受显然……

@胭*****33:为什么38°你就觉得热了?你看人家骆驼,40°以下还以为是在北极。你不从自己身上找原因?

@果*****君:系统1GB,补丁100GB~~

@舒*****012:北京那么多积极正面的地方都不提,为什么只提天气热?我看你就是屁股坐歪了,说什么都别有用心。别妄图洗!

@陈*****cent:你作为公众人物,公开评论天气,不想想会在社会上造成多大影响吗?(逃生狗头

@克羅*****碼:非我北京人,其心必异。老祖宗说的果然没错,北京提供了这么好的环境给你们,你竟然说热,真是白眼狼。

@捕*****欲:你觉得热就应该努力让自己成为一台空调,为北京制冷,而不是发出这种无病呻吟!

@阿*****郑:作为90后,起初我是尊重您的,但现在不了。关于气温,从来都没有冷热之争,而是高低之争。无论您怎么写、怎么怨、怎么恨,无所谓,国家未来的主人始终是我们,而您不过是一个被时代淘汰的幽怨大姐罢了。北京的历史气温,是我们来记录的,您今天亲自递给国外敌人的刀,对14亿人的伤害,我们今后一一还给

@敲*****吸次:美国纽约39度的时候,你怎么不说扭腰热,你这是明显的双标,美国~~

@拼了老命要毕业:老h觉得 你说北京今天热是中国内部的一件事,它有其当时的场景和逻辑。但你说北京热如果被拿到美国和西方去扩散,就是另一回事了,它一定会被世界环境组织捕捉到。很有可能的是,在未来的风浪中,中国经济,包括那些为了建设北京不遗余力的普通人,都将会为了你这句话埋单。

@rr*****ue:知道是个人感受还说出来,你38从哪里得知的呢,你亲自去气象部门看了吗,你自己亲自量出来的吗?坐在家里写几个字就想代表北京儿人儿?

@奥*****波艾:北京有全世界最多的空调和最便宜的电费,如果北京觉得热,没有地方会不热。

@谣言*****相:背后有敌对势力没?后羿弄掉了九个你还不满足,你什么立场?

@暖*****知:北京这个事儿吧,要重视但不要恐慌。图二最后一句话真的不是吹牛逼,北京在这方面的技术实力是全国最强没有之一。如果北京搞不定,没人搞得定。

@既*****大神:北京的气温是很复杂的,不能一概而论。

@流水*****1104:这种不正常的热,是由西方敌对势力故意营造的,北京是不接受的。任何妄图强加给北京的热,都是不被允许的,十四亿🇨🇳人民坚决反对这种强加给北京的热。也请西方某些别有用心的人,收起你的伪善,回到利于双方利益的步调上来,不要渐行渐远…… 谢谢大家!

@要*****行唓:全民奔小康了,还会热?说明你不够努力,买不起空调罢了,不要把整个北京人民拖下水。请你自己撸起袖子加油干。

@fig*****u:为什么只说北京热,难道东京就不热吗?

@山阴*****Ben:这条的内容和评论真实概括了目前互联网生存状态,好笑又悲凉。真怀念那个我不赞成你但我捍卫你说话权利的时代。

@号被*****郁闷:记简体中文互联网社交平台新时代特色。

 

【五毛话术】这鸡蛋真难吃

CDS档案 | 洗脑


© 事不过删 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

有马体育|再说方方

$
0
0

1

《方方日记》要在海外出版又引起了不少人反对。有评论家语重心长地指出,方方这样做不妥,对“公众是一种刺痛”。

我觉得《方方日记》本身确实是一种刺痛。有谁不为疫情中发生的一切感到刺痛么,毕竟人是感情的动物,或者按照毒舌祖师孟子的说法,“无恻隐之心,非人”。

并且我觉得刺痛并非坏事。只有往事并不如烟,如芒在背,如鲠在喉,人们大概在许多事情上,方能如履薄冰,如梦初醒,就像米兰·昆德拉所说的,“人类是为了反抗过去才成就了未来”。

所以说日记是一种刺痛我觉得没问题。但是,说日记在海外出版是一种刺痛就有点敏感了。好像家丑不可外扬,这时候出版时机不妥,容易授人以柄,非“忠”。

这种带点民族主义色彩的想法是可以理解的。但什么叫“忠奸”,什么叫真正的民族主义者?真正的民族主义者起码得懂得什么是为民族好。对问题讳疾忌医,对苦难讳莫如深显然不是。

这方面萨义德在《知识分子论》里有一个观点值得推荐,值得琢磨。知识人一定是生活在具体国家里的,所以避不开民族认同这个题目。但“即使在民族存亡的紧要关头……忠于团体的生存之战也不能让知识分子丢掉批判意识,削减批判意识的必要性。”

2

反对方方的,还有一种“专业论”。大体是说方方不是记者,没有调查取证,日记不准确,价值不大。动辄被质疑“业余”,不允许荒腔走板,似乎是我们文化传统的一大特色。

就拿写公众号来说吧,我自己就经常遇到这种问题。常常有人来评论说你们一个体育号谈什么社会,谈什么时事,做好自己的事,别瞎逼逼。

且不说体育本身就是时事之一种,社会之一面,从社会视角解读、品味体育别有洞天,就拿每个人来说,难道不都是立体的么,体育迷难道就不关心社会了么。你说点不一样的好像就越界了,就不专业了,就业余了。习惯于给别人划界,其实是为自己的头脑设限。

乔姆斯基应该是历届美国政府特别讨厌的一个美国人。此人系土生土长的美国人,麻省理工的语言学教授,是语言学大家,但他热衷于评论政策,从越战到反恐,揭美国之短数十年不遗余力。在他眼里,美国就是世界上“最大的流氓”。

虽然美国在乔姆斯基眼里一无是处,可他还是选择生活在美国,按照他的话说,因为美国可以畅所欲骂。你看,某种意义上乔姆斯基成了社会价值的一部分。所以,生而为一个社会人,社会中的议题没有什么不能关切的,不论是从道德上,还是在知识上。

3

再有一种“饭锅论”。

说你怎么能既在体制内,又做损害体制利益的事呢。吃着锅里的饭,砸盛饭的锅,你这叫伪善,这叫搏取声名。跟明朝的言官、所谓“台谏”群体一样,故意跟皇帝对着干,被廷杖,打了屁股,就会有人叫好。

这种近乎于道德指控的观点,乍听起来似乎很难反驳。其实是没有深究一些概念。所谓体制是什么,体制利益是什么?以现代政治学的观念来看,体制不过是一种组织形式。体制是社会的体制,国民的体制。体制利益不是个人利益,体制利益就是公众的利益。

所以批评也好、意见也罢,都是对体制负责,都是对公共利益负责,用亨廷顿的观点来说,任何一个现代国家,“公共利益就是公共机构的利益”。这才是一种现代社会人的思维。

“饭锅论”是一种扭曲的公共视野,一种矫揉造作的道德,必须予以拆穿。《方方日记》在别处的出版,恰恰证明了我们的伪善。

“有马体育”原创,内容转载须经授权
合作请联系:cathyqian@youmatiyu.com

 

 

|新冠病毒


© 星辰大海 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

暂停2020年陆生赴台升读,90后女生信息公开追问教育部

$
0
0

来源:gh_f7bfca740e11

 

图片来源:陈新(化名)

针对教育部在49日公布的暂停陆生赴台就读政策,正在准备申请台湾研究生项目的陆生陈新(化名)深感错愕与不解,于是在10号上午她通过EMS寄出信息公开申请信件,要求教育部公开该举措的详细信息,并希望得知何时才能重新赴台深造。

4月9日,教育部港澳台办负责人日前接受记者采访时表示,暂停2020年大陆各地各学历层级毕业生赴台升读工作;对已在岛内高校就读并愿继续在台升读的陆生,可依自愿原则在岛内继续升读。当务之急,要解决陆生返回台湾高校就读受阻问题,切实维护他们的正当权益。

陈新寄出信息公开申请书(陈新提供)

此举将影响不少准备2020年申请台湾高校的“准陆生”,2019年共有2259位陆生实际赴台就读,照此推算,今年度该项政策变动可能影响数千人。原计划2020年赴台湾攻读研究生的大陆学生陈新(化名),对这一通知感到错愕与不解,于隔天4月10日向教育部申请信息公开。

在这份信息公开中,陈新追问了四个问题:

1.该政策暂停的依据;

2.重新开放的时间;

3.教育部通知上下文的关联性;

4.该通知相关的规范性文件和发文字号

信息公开申请书内容陈新(化名)提供

陈新大致了解到,今年计划申请台湾高校的陆生有近千名,教育部这一突然的举措会影响很多人,所以她希望知道,教育部制定政策时,所依据和考量的是什么。以及何时重新开放陆生赴台求学,因为很多人担心这会像自由行一样是“永久关闭”。

教育部发文中提到“要解决陆生返回台湾高校就读受阻问题,切实维护他们的正当权益”,陈新感到很疑惑:解决陆生返台受阻的问题,和暂停陆生赴台,二者有什么关联性呢?所以她在信息公开的第三页中,询问了这一问题。她认为,暂停陆生赴台求学,同时也会阻碍陆生受教育的权益。

鉴于该通知只是“教育部港澳台办负责人日前接受记者采访”的发言,并非正式的规范性文件,也没有发文字号,陈新认为,这样的政策在程序上不合规范,所以要求教育部公开相关的规范性文件原文及发文字号。

陈新2017年从大陆的985高校本科毕业,她的户籍也符合申请台湾高校的要求,2019年底,她关注到台湾高校往年的招生简章,对此很有兴趣。于是着手准备申请材料,包括修读计划、个人陈述等等。

2020年1月,新冠肺炎疫情爆发,台湾高校的申请时间一再拖后,陈新焦急地等待了两个月,没想到最终等来的是教育部的暂停通告。陈新说:“觉得自己过去几个月的努力都白费了,而且今年考研的时间已经过了,其他国家的留学申请也都截止了,想今年进修读研的计划完全被打乱了。”

陈新(化名)提供

因此,陈新希望教育部公开政策背后的考量,得到一个说法。同时也希望借此与教育部沟通,表达2020年赴台就学陆生的困扰。陈新说:“按照《政府信息公开条例》,教育部需要在15个工作日内作出答复,所以我希望透过这个官方的、合法的渠道,与教育部对话,获知我想要的答复。”

 

相关新闻链接:

教育部:暂停2020年陆生赴台就读试点工作

http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202004/t20200409_441791.html

台湾陆生联招会声明:

https://weibo.com/6556749570/ICyVYDySX

台湾中央社:对岸暂停陆生来台升学陆委会:罔顾学生权益

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004090313.aspx

 

| 两岸关系

 


© 与光同尘 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

【最美逆行】 “中国有你们真好”

$
0
0

急诊向日葵艾芬:一位成都的退休优秀教师,专程来到武汉,自费租房子,想为需要的孩子义务做心理辅导。她说:之前在汶川地震曾经帮助过失去亲人的孩子,这次也想用自己的专业知识来帮助更多的孩子,不然自己活得不心安。她给我朗诵了几首中英文诗歌,还给我送了鲜花。感动。 ​​​​

|老子到处说


© 不转不是中国人 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

事实杂货铺 |方方出版日记惹了谁?

$
0
0

原创:chuzhaoxin

 

烦,真的很烦,每天后台都会有几个人留言:褚老师,方方日记在美国出版了,你怎么看?有些人还表现得很伤感,自称过去很支持方方,但得知方方日记要在美国出版很痛心。

有一种观点认为,方方日记在外出版有被利用的苗头,对中国很不利,这是给那些仇视中国的外国人递刀子。

看了这些留言是又好气又好笑,只好出来说几句。

现在不是唐朝,也不是明朝,是公元2020年,几乎人人都在上网,几乎人人都在表达,你们以为美国人都不上网,你们以为那些你们眼中的所谓敌对势力都天天跟你们一样不学无术?

方方日记是公开发布的,并不是偷偷拿小本子记的,发布后影响也巨大,连续发布的那些日子几乎每篇都刷屏,你们所谓的敌人不是瞎子也不是聋子更不是傻子,人家如果要利用方方日记攻击中国的话,早就都整理出来握在手里了,根本不需要等到方方日记出版。

在你们眼中,人家的信息搜集机构难道都是吃干饭的?

你们不能把人家的信息搜集和分析机构当做你日常接触到的那些不干事、干不了事的公职人员,不能因为你接触到的公职人员总是对已经满大街都已经知道的事情视若无睹、对满网流传的信息无动于衷,就以为你们的敌对势力也这样。

很多人根本没有认真读过方方日记,一听说要在美国出版就不高兴了,似乎在美国出版一本书是大逆不道的事情,是背叛祖宗的事情,还说“家丑不可外扬”。

如果你认为家丑不可外扬,那你们镇为了征地强行毁掉了你爹在老家的麦田请你不要到处哭诉,因为对于你们的镇委书记来说,那是不可外扬的家丑;如果你们区出现了团委书记试图强暴女老板的丑闻,你们也都要假装不知道没看见别气愤,因为对你们的区委书记来说,这也是不可外扬的家丑;你们的市委书记下令清明节前挖掉你们家的祖坟,你们也不要咬牙切齿,因为对你们的市委书记来说,那也可能是不可外扬的家丑……

知道吗,这些所谓的家丑不外扬,最后得利的根本不是你,是那些违法毁麦、挖坟和涉嫌违法犯罪的人以及他们的后台。

有些人要说了,那不一样,你说的是内部矛盾,方方日记在美国出版影响到的是国家利益。

你们这些人真的是皇帝不急太监急。北京把湖北的省委书记换了,又把武汉的市委书记给换了,都知道是因为问责,这是不是家丑?按你们的逻辑,省委书记和市委书记都被撤换了,可见问题多严重,这岂不更是给敌对势力留下借机攻击中国应对和处置不力的口实?

你要明白,内部矛盾要人命,那也是你死我活。武汉死了那么多人,难道是谁编造出来的?

另外,方方的日记如果能影响国家利益,那恐怕早就全部被删除了,根本不可能有限传播至今。要知道,即便美国的信息搜集机构都是吃干饭不干活的,咱们自己的信息管理机构可从来都没有闲着啊。

为什么在你们眼里,似乎谁都在吃干饭没干活呢?你们的脑子里为什么总是觉得人家世界头号强国需要方方去出版了日记才知道武汉那些事呢?

你们操的心真多,也真的很无聊。

还有一些人说,方方的日记太负面了。

说这些话的人要么是没有认真看方方的日记,要么是居心叵测,人家日记里明明写了很多在你们看来属于正面的东西。

比如3月17日的日记,方方就花了很大的笔墨赞美武汉的社区服务,并以她的朋友曾先生97岁的老母亲为例进行了大篇幅的赞美。

日记介绍,武汉封城后,老人的子女都很担心独居的老人,但湖北大学社区很快跟进服务,给老人送去了蔬菜,但老人不善下厨,居委会又帮忙采购了熟食送上门,还联系校医院的值班医生,校方、学校同事、学生闻讯也都去关心和帮助,“当隔着门听说母亲拧不开蜂蜜盖子、酱油瓶子时,征得同意,他们还会进门去帮母亲一一打开。”

老人对儿子说:“他们又给我送了三次菜,我一辈子都没有享受过这样的关怀,这次学校真的很到位。”

方方花了很大的篇幅写这位老人受到的各种关怀关注,表扬了学校领导,表扬了学校的教职工,还表扬了学校的学生,这种日记出版到美国,难道不是正好可以弘扬你们最愿意称道的社会主义优越性吗?

方方的日记里,还大肆赞美那些援助湖北的外省医疗队,也赞美懂得感恩的湖北人。

3月17的日记里写到:湖北的医疗队今天陆续开始撤离。他冒着风险在湖北最危急的关,前来救,每一个湖北人怀着感恩之心。四万多医疗队员,无一被感染,万幸!也们这些受惠者,舒一口气。是深似海。今天在朋友圈看到一个视频:医疗队离开,不能出的武人,站在各家的阳台上高呼,感!你辛苦啦!再啦!真是泪盈眶。武各路人,都是最高礼仪欢些白衣天使,是他救了我的城市和我的人。据湖北的襄阳市,下所有援助襄阳的医疗队队员的名字,决定今后区域内所有A级景区25家星酒店向他们终身免。不知道个消息是不是真的,但我想这个可以!甚至得:全湖北所有景区都应该对这四万多人免开放。

中国各省之间平日里总在比GDP,就连中部的几个省份也总在争中部崛起的老大,但关键时刻互帮互助,这不也是你们眼中的社会主义优越性吗,这样的日记出版到美国,不是正好教育教育万恶无情的资本主义吗?

这些,都是你们哭着喊着想看的正能量,方方写了,而且写得还不少,但你们选择性无视了。

就这么短短一篇一两千的文章里,方方写了这么多的赞美与肯定,你们却视若无睹,你们还昧着良心说方方太负面,真不知道你们究竟是眼瞎还是心瞎。

方方日记里写了大量这类暖心的事情,但你们都没看到,我看啊,不是方方日记只写负面的,是你们这些人假装正能量其实内心阴暗,所以眼睛里总是只能看到“负面”的东西,你们真的应该反思反思自己为什么会内心阴暗到了这个地步。

别把自己的脑子交给别人,要反对一个作家的一篇文章一本书,先去看看人家的文章和书,看看是不是真的像传闻说的那样,别还没看就云云亦云跟着瞎起哄。如果你看了方方日记还觉得太负面,那只能说明你心瞎了。

我一直不做声,是觉得人家出版一本书而已,不必大惊小怪,一个国家根本不可能被这样一本日记败坏掉,另外发言之前好好看看人家的日记,看看人家到底写了什么。

散了吧,如果非要再说点什么,那就是为了显示我们的优越性应该允许方方日记早日在我们自己生活的环境里出版发行。

2020年4月10日

 

 | 方方日记


© 与光同尘 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

BBC |台湾政府为何禁止使用通讯软件Zoom

$
0
0

肺炎疫情期间,云端视讯通讯软体意外成为热门的科技产品。其中,远程通信应用程序Zoom在疫情期间异军突起,成为广受全球在家工作者及远程教学的热门产品。然而,Zoom不断被发现系统漏洞后遭致批评。台湾官方宣布政府机构停用这款软件。

该公司执行长袁征(Eric Yuan)上周就产品的资讯安全性未达标准及技术漏洞,公开向使用者道歉,并承诺改善。

昨日(4月7日),台湾官方宣布,政府机构需禁止使用Zoom办公,原因是者为有资讯安全疑虑,规定公务单位及各级学校立即改用其他产品教学或通讯。

台湾此举引起各界议论。问题聚焦在Zoom的“中国背景”是否影响到台湾的资讯安全,也有人认为这只是台湾社会“逢中必反”的过度反应。

台湾宣布禁用Zoom

新冠病毒大流行,Zoom意外受到了全球极大的欢迎,它的易用性使其被企业,个人和政府采用,但随即对此产品的检视也越来越多。

台湾行政院资通安全处昨日发出的公文表示,依据《资通安全管理法》,政府部门在资讯传递及安全防护等,都须依照相关规定处理,维护国家安全。各政府机构的系统中,不应使用有安全疑虑的产品。

台官方称,在特殊情况下,谷歌或微软的应用程序是可以接受的。这些公司分别运营Duo和Skype服务。

台湾教育部据此跟进,要求各级学校停止使用Zoom线上教学或开会,并建议采用Microsoft Teams、Cisco WebEx、Google Hangouts Meet等软体。

中国因素?

台湾教育部的决定在教育界引发议论。特别是中国因素是否影响Zoom以及在使用者的隐私及安全。

由于中国并不承认台湾的主权,以及两地之间近年来在外交及国防上的摩擦,涉及中国的资讯安全议题在台湾一直是敏感话题。

就在上周,总部在美国加州,研发中心在中国的Zoom对其产品将使用者数据“误经”北京而公开道歉。加拿大多伦多大学市民实验室( Citizen Lab)最近出台的一份研究报告提及,Zoom在中国大陆有数百名员工,“这也可能使Zoom受到中国当局压力。”

台湾政府的决定引发当地学者批评。台湾推广创新教学的知名学者,台湾大学电机系教授叶炳成,昨日(7日)在脸书发文反对台湾教育部的决定,认为仓促的禁用Zoom,让已经学习如何操作Zoom,并准备线上教学许久的老师心血付诸东流。他认为,师生要重新学习新的虚拟教学软体并非易事。

叶丙成认为,政治问题才是台湾禁用Zoom的主因。

“在台湾,Zoom的资安问题,已经不是技术问题,而是政治问题……Zoom的创办人来自中国,但他的主要资金来源还是美国的资本市场……我不觉得Zoom 有必要乱搞去得罪他在美国的众多金主投资人。”

台湾大学社会学系教授何明修则发文回应叶丙成表示,他有许多中国学生需要“翻墙”在Zoom上他的课,而课程有许多关于政治及言论民主的讨论,若知道Zoom有北京监控追踪用户信息的风险,应该限制Zoom在教育界的讨论。

他对使用Zoom表示担心。“我们知道北京老大哥在监看……我为何不怕?我的学生凭什么不要怕?”

据英国《金融时报》报道,哈佛大学,知名科技公司SpaceX,美国国家航空暨太空总署(NASA)这几周都陆续宣布禁止在校园及工作中使用Zoom。

但是,叶丙成也强调,绝对隐私机密的内容,根本不该在Zoom或任何视讯软体上讨论。他在今日(8日)强调他“真正在乎的是决策的过程跟品质”,也就是政府推出重大教育决策时,有没有考虑到将老师之前的努力或者仓促下决定,而这决策过程的评估能不能公开。

不管批评或赞同,中国因素似是此次Zoom被台湾政府禁用的主要争议。

Citizen Lab说,Zoom使用了非标准加密,并警告说它可能不适用于担心黑客及间谍活动的政府或企业。但是普通用户应该无须太担心。不过Zoom也承诺改善其安全性。

疫情期间“爆红”的远程通讯软体

因为疫情,销售意外快速成长的云端通信软体不只有Zoom。众多科技公司研发的远程通讯软体使用者也翻倍成长。

微软公司(Microsoft)香港区域科技长许遵发告诉BBC中文,以微软的产品“ Microsoft Teams ”为例,自正式推出至今已三年,但该公司数据称在3 月11 日至3 月18 日期间,全球每日活跃用户由200 万急增至4,400 万。香港的用户数目亦较去年同期上升了3 倍。

不过许遵发强调,网路使用者亦需要对“网络钓鱼”(企图透过电子邮件、通讯软体来获得个人资讯或窃取身份认证)的网路犯罪提高警觉。他说,根据统计,由2020年2月底至3 月底,该类型的攻击激增667%。他解释,微软现在采用多层防御系统以迅速找出和拦截电邮攻击,在恶意电邮、连结或附件到达收件箱前将其拦截。

 

 | 信息安全


© 与光同尘 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

艾晓明解封日记:时间的逆行者

$
0
0

时间的逆行者
——漫谈封城日记及其异议叙事
艾晓明

解封日记

2020年4月8日星期三——4月10日星期 五

4 月 8 日武汉解封第一天

写在前面:这篇文章拉拉杂杂写了十多天, 现在我决定收尾。它是对这一向比较流行的 “封城日记”的一些思考,我从 3 月下旬开 始写起,因此,以下也标注了写作时间和当 日的简短记事。

封城日记之十五 2020年3月29日星期日——4月1日 武汉封城第 67 天——70 天

1 我真的有必要掺和进“封城日记”吗?

昨天开始,我把原来放在家里的绿植一盆盆 搬到外面院子里。因为室内花草越来越萎 缩,长了几年的芦荟开始烂根。记得春节期 间看过一个消息,为了杀毒,自来水在允许 范围内加大了氯气的注入,用水时最少静置 两小时再用。现在再查,只看到辟谣消息。 但是我的确记得,那些日子,水的味道发苦。 再则,现在的电水壶没过几天就结上了水 垢。

这是一个被辜负的春天,我们小区里梨花开 了,落了,满目新绿。接着,门前的樱花盛 放。往年这个日子,我就会给家里的阿姨盛 装拍照。现如今,阿姨回不来;我们的车也 走不出武汉。这几天广为流传的视频里,为 了出境复工,在九江大桥上已经上演了一场 战斗。昨天,在北上离鄂的出口信阳,鄂牌 车也排了长龙;全都不得出境。

疫情下幸存的湖北人,苦日子没有到头。

今天又听外地朋友说,他们单位的领导悄悄 给本地人打了招呼,不要和单位里的湖北人 走近。

禁忌,好像古希腊悲剧中的命运女神,紧紧追逐着湖北人。

也就在几日前,方方告知读者,武汉封城 60 天,即将在 4 月 8 日解封;她的封城日记也 到此终结。

同时,我们知道另一位武汉年轻人的日记即 将出版,有人误以为这就是方方日记,其实 它的作者是郭晶。

这样两件事,都触动着我。首先,作为一个写作人,对他人的写作成就,尊重和敬慕油然而生。每天都关注、思考和写出来,这是很大的劳动量;我做不到。再则,还有一种反省:他人履行了责任,自己是否尽到责任了呢?

我并不是一个自觉的“封城日记”写作者, 每天我都在思考一个问题,有必要掺和这类 写作吗?这是非我不可的事情吗?我内心 常有一种否定的声音。首先,自己并没有机 会去做有关新冠的调研,缺乏第一手资料。 再则,我们小区距离中心城区甚远,确诊病 例很少;也没听说发生过激烈的冲突。而且, 我不是缺乏写作计划的人;有太多的计划尚 未完成。我常想,专注于原来的工作,才是 正确的选择。新冠疫情以及封城的主题,我 一无研究二无准备;最后竟然也开始写疫城随笔,完全是因为身在此地,猝不及防地撞上了这件事。

接着,也就撞上了枪口。我要说枪口就是因 为,在写了十来篇这类文章之后,“艾老师 工作室”这个公众号,在 3 月 25 日被封禁 了。因为这件事,也因为要参加郭晶《封城日记》 在 matters 上的讨论,所以,我就想整理出 自己对日记特点性质的一些思索。

2 我怀疑——因为,真实的日记是秘而不宣 的写作

当方方说不再续写“封城日记”时,我曾想 在公众号上续写封城笔记。失去自己的公众 号,这个封禁,让我一下子找不到可以精心 打理的写作园地,也无法再与每日鼓励、支 持和转发我文章的读者呼应。而且,根本就 是强制性地剥夺我发表的自由;毫无道理可 言,却没有申辩的可能。

这是为什么?每日我们可以看到大量的人 在写公众号,转发他人文章,贴上自己的打 赏码;同时,很多勇敢而智慧的原创作者一 个接一个地被封禁,逐渐淡出。例如,人们 现在很难读到像王五四那样犀利而潇洒的 文字。

不言而喻,答案在每个头脑清醒的人那里。 回过头来再说日记这件事,从一开始,我对 这类文字所冠之的“日记”二字就抱着怀疑。 这些的确是每日记事,但与通常意义上的日 记不一样。

很简单,一般来说,日记不是写给别人、而 是写给自己看的。日记也许是我们最初对所 谓个人隐私的一种自我意识和体认。通过日 记,我们与自己的内心对话。日记是伴随个 人成长的文体,识字或者作文课让我们习得 日记的写作规范;但此后,日记写成什么样 子,完全是一件个人随心所欲之事。

由于它是如此个人化的一种写作实践,所 以,日记的基本特征就是秘而不宣。我们通 常读到的名家日记,在写作的当时,并非为 公之于世而写。而这种不得公开的态度,在 民国学人张宗和中学时代的日记里,有一段 彬彬有礼的表述:

这本书假如到了你的手中,假如不看,那我 感激不尽;如你一定要看,那我自然没有法 子阻止你。不过我有一个要求要请你答应, 就是请你看过过后不要把这本书中的事告 诉旁人。也不要来告诉我说:“你的日记被 我看过了。”这要求你能答应吗?

那一年张宗和 16 岁,他是针对亲朋好友偷 看日记而特别把这段话写在扉页上的。其实 这种感觉我们并不陌生,回想一下,我们自 己小时候的日记本,不也是藏匿心事之地 吗?在他人看来微不足道的事情,在写作的 那个“我”来说,却是不容踏足的秘密。日 记,是一个人与自己独处的净土。

说到这里,我还记得在文革时我刚上中学, 也有自己的心事,也开始写日记。那些日记 并没有多少个人见解,如今也早已不知去 向。有一天我在本子上写写画画,当时我借 到车尔尼雪夫斯基的著作《怎么办》;里面 的很多问题,我也并非看得懂,不过是在本 子上抄一些令我心仪的句子。这时父亲走过 我身边,他突然厉声说道:你遮什么遮,我 没有看你的东西。当时我心里很委屈,因为 我并没有遮掩什么。那时父亲因为在外面挨 整,受了更多的委屈,他对人与人之间的戒 备非常敏感。

再说回张宗和,他将写日记的习惯保留了一 辈子,连文革的暴虐也不能让他克制写日记 的冲动。子女后来找到他的日记,共计有 73 本(其中缺了 5 本),这是用一生来完成的 一件事。在我认识的老先生中,北京的五七 幸存者任众先生也是一位几十年如一日坚 持写日记的人。他著有《活过 爱过 奋斗过》 一书,虽然他并不是一位职业作家,但这本 传记的文字功底相当好。在我看来,从内容 的丰富到叙事的引人入胜,胜过专业作家刘 兴武为任众所写的报告文学。这种表达能力 和任先生从不间断的日记写作是有密切关 系的。

下图:任众先生与和凤鸣教授合影(艾晓明 摄于 2014 年,兰州),和凤鸣的前夫王景超 在夹边沟劳教中遇难,详见和凤鸣《经历: 我的一九五七》

4 月 1 日星期三

【前几天写到这里,去做晚饭。洗洗涮涮, 一晃几天过去了。我在家里做了好多家务 事,没时间回到写作上来。因为交通没有全 部恢复,家务工也回不来。目前这种情况,很可能要再持续半个月。】

继续讨论有关日记的事,昨天谈到了第一个 问题:

第一,日记是反公开的书写,日记是我们隐 私的一部分,它的特征是私密性。

我们承认第一点的话,那么我们继续讨论, 既然我们如此重视日记的隐私特征,它只对 它的作者敞开——我们强调它的私密性以 及不允许外人阅读;那么,这个私密性给人 带来了什么呢?

我想到的第二点就是:书写的自由

我们写日记,几乎可以写任何事,也可以不 介意任何文体要求。假设我们相信,日记不 会因政治见解而受到追究,或者他人会尊重 隐私不去窥视;那么,有什么理由,你不会 在一张白纸上无拘束地写下你内心的一 切?

而且,因为它不为发表而写,它可以拥有所有的不完善。不必完整无缺,不必是成熟的想法,不需要恪守什么规则。例如,我们看苏珊·桑塔格的日记,有些就是一个标题、一个注解,或者半句话:

科幻小说—— 关于非个人的当代负面想象的大众神话 来世生物=那个“它”,所接管的

随笔:风格,沉默,重复。

这种,外人根本就看不懂,无法补足句子里 的或者作者未落笔纸上的空白。除非你对作 者这一阶段的生活、思考和创作做过深入的 研究,那样的话,或许可以破解这些词组和 标题里隐含的信息。

如果说,日记的形式是如此的自由,我们拿 这种自由来干什么?回答这个问题,我们可 以得出日记的第三个特征,那就:它与作者 自我的契合。

日记是自我成长的投影,它伴随一个人自我 意识的形成和发展,它成为是人追求自我完 善的实践。

我们在很多著名人物那里都可以看到,越是 对人类贡献巨大的人,越是对自己有着严格 的内心要求。他们通过日记,不断审视自身, 追求自我完善。例如,晚年的托尔斯泰在创 作已达巅峰,并且在全世界拥有了很多信 徒。而他在日记里,依然在对自我提出质疑。 下面这段出自他 1906 年的日记,他说:

我此生看不到我的活动的后果,这令我伤 心。从我这一生中找不到一种活动使我能够 完全确信我那样做不是从尘世的虚荣出发 的,这也令我伤心。我需要的东西我已经有 了,可我还在抱怨。

因此,还可以说,在日记的过程中,它同时 地包含了多重自我。我,在写日记时,意识 到自我这个主体。写作这一刻即我对自我的意识的起点。日记的展开,也是自我形成和展开的一个过程。由这个过程中,孕育、生长出我们所追求的一个更理想的自我。

换言之,在写日记的这一刻,过去的我、现 在的我和将来的我,通过书写的行为,有机 地嵌合在一起。我们记录下过去的我的经 历,同时,对这个过去的我进行反省,展开 分析和思考,对之做出评价。而在这个自我 批判的过程中,一个更好的、理想的自我从 中生长出来,它与那个不完善的我、过去的 我拉开距离,进行对话,展开自我教育。而 这个过去的我和将来的我,都在现在的这一 刻,由当下的我来主导和完成。

几乎每一个有过写日记经历的人,都能体会 到日记书写里三重自我的冲突、分离和再度 融合的奇妙。写日记,让我们体会到书写的 自由;获得自我创造的快感,作者的主体性 得到确认。我写我自己以及我的经历和所思 所想,在这里实现我的思想自由和表达自由 ——即更高层次上的自由,不止于写作中对

书写内容和形式的自主选择;更是发挥和体 认一个人作为人的自由意志。

以上我们讲了日记书写的三个特征:1、私 密性、秘而不宣;2、书写的自由:无所不 包,无所不可,无从约束;3、日记中包含 了多重自我,日记是自我意识和成长的投 影。由此可以引申出的是 4、日记是主体性 的确认,它让作者行使思想自由和表达自 由。

2020 年 4 月 2 日星期四 武汉封城第 71 天

昨天一伊短信告诉我,她惦记我几天没有发 朋友圈,是否安好。我是不太愿意发些片段 的感言,我觉得忠于读者,就要努力奉献自 己相对成熟和完整的思考。不然就不像个专 业的读书人。

昨天也将上月公众号打赏的全部收入 7709 元,加上 1 元凑个整数,全部转出给朋友,

由她再转至最需要的人。之前转了三千,今 天转了后一半。失去公众号后,也就失去了 这种援助他人的机会了;这是我最大的遗 憾。

前几天花了不少时间,重新登录公众号,投诉;都没任何回音。

今天下午出去买菜,小区内部的菜市场可以 进入了;但一次只能允许四人在内。菜价和 水果价格一般,没有太大的差异。水果本来 就贵,但是沃柑 7.8 元一斤,和之前相差不 远。日用品显然贵了许多,例如一个撮箕配 一个扫把(都是塑料的),质量好的 29 元一 套,质量差一点的 21 元一套。买了两套, 一筒挂面、两把剪刀、两支牙膏、一瓶酱油, 这就用了 99 元。

今天也想练字,把字帖什么的都放在小阳台 上;也买了一批书法练习工具。

樱花繁盛,拍了一张照片,然后用“形色”

这个软件去检索;查到老舍赠日本戏剧家木 下顺二的诗句:

小院春风木下家,
长街短巷插樱花。
十杯清酒千般意,
笔墨相期流锦霞。

“笔墨相期”,想起前一向时我们在“且来 歌咏”群里的邀约,疫后我们要相聚,要在 一起朗诵诗,听黑胶……
“形色”上介绍有关樱花的植物文化还讲 到,在日本的传说里,樱花从前只有白色, 因为武士在树下选择死亡,它才开出了红色 花朵。花瓣越红,则树下亡魂越多。我在网 上查询,却说日本的樱花美学与军国主义文 化相连。樱花同时标志着生之灿烂与死亡的 凄美。
我这篇漫笔从樱花满树写到遍地落英,绿叶 渐渐漫上窗棂。但是,我依然不知道,还要等多久才可以自由出行。

1、日记的反叛:拒绝公众

接下来要说的是日记和社会的关系,前面说 过了,日记所享有的写作自由,是和它的私 密性相关的。在这里,作者假设她/他所需 要面对的,仅仅是自己。这里有一个前面没 有讨论的问题,那就是,写日记的人为什么 拒绝他人的介入?例如拒绝公开,拒绝查 阅?日记作者的写作自由,为什么是需要保卫的呢?
当我们说日记是一种个人的写作行为,在一 定程度上,这是一个想象的设定。事实上它 并不完全是。写作的人面对了来自他人和社 会的影响、规范和言论管制。
这里,我们先来想一想,日记作者,为什么
拒绝他人的观看?
可想而知的是,日记里会有情绪发泄,不利 于个人的公共形象;哪怕是家庭成员之内, 日记中的是非长短也会致彼此失和。最不利 于作者的是,如果与大多数人的社会或者文 化观念相悖;或者针砭时弊的内容与统治者 的意识形态相悖,那麻烦就更大了。
从隐私权的角度来说,在日记里,作者所表 达的关于自己的一切信息,无论错对,都是 他人不可干预的。他或她选择隐蔽的所思所 想,属于作者自我意识或者主体性之神圣不 可侵犯的一部分。他或她的选择本身,就属于个人对于自己所行使的、完整的自主权 利。
从经验的角度来说,当我们写日记时,我们 享有的自由包括与社会、与他人以及与自我 的一部分(借用弗洛伊德的概念,那个处在 社会化过程中的自我)相抵触的自由(根据 某种主流的价值判断,也许某些内容是反社 会、反主流、反规训的);包括与所有规则、 连同写作的规则自身相悖的自由(例如,可 以不顾文体规范,可以使用任何形式,可以 不完整)……如前所述,在写作中,自由也 体现为思想探索和表达的自由。作者行使这 种自由,享有其隐蔽和安全,他或她的隐私, 他人不得评价,社会和政治势力,也不得介 入即侵犯。
但在现实中,情况往往不一样。也就是说, 当一个人通过日记不断地强化自己的自我 意识,不断地锤炼出独特的思想个性时,这 与社会规范、与统治者的意识形态,势必发 生冲突。真实的日记,与思想专制注定是格格不入的。因此,在专制时代,日记写作无 可避免地陷入危境。我们去看一九五七年反 右亲历者的回忆,会了解到,很多人的日记 中并没有政治反对的内容;仅仅是表达了一 点个人感受,或者,仅仅是保持了写日记这 个习惯;结果就被歪曲诬陷,甚至带来杀身 之祸。
言论管控越严厉,日记的私密性连同书写者 的写作个性越难维持;写日记的行为本身就 被看作离经叛道。正如张宗和的女儿在回忆 中谈到的情形,当她把自己写的日记给父亲 看时,父亲对她说:“小妹,不要写了,被 别人看见,要被打成反革命,抓去坐牢的。”
他说到这种情形代表了个人日记在当代中 国的极端处境。正如我之前在论及方方日记 时所说的情况,文革时期,写日记的人曾被 抓捕判刑,成了当地一大要案。而在当代反 极权的先驱者林昭、遇罗克案中(也包括遇 罗克的妹妹遇罗锦),他们的日记内容都被 当做“罪证”。

因此在中国的上个世纪六十年代,个性化的 日记注定式微,雷锋日记作为一种日记范式 盛极一时。这种日记可以说是红色忏悔录以 及效忠告白,它也是偶像崇拜时代的产物。

2、日记的反叛:连接社会

既然写日记的作者普遍地都不希望公开日 记,为什么我们依然拥有成为公共读本的日 记?这可算是日记的一种反叛了,它没有遵 循日记写作者的初衷。
根据已有的文本,我们可以看到,被公开的日记有这样几个类型:
第一种类型:专业作家日记——其作者是著 名的公共人物,日记因此也具有较高的公共 性:1、日记内容反映出时代的重大问题;2、 日记呈现了作者的思考过程;3、日记与创 作密切关联。

例如,托尔斯泰日记、肖军的《延安日记》、 郭小川一九五七年日记……

第二种类型:非专业作家日记——当时的作 者并非著名人物,但日记内容有公共性。

例如《微观历史 1957-1965》,原名《幸存的 时光》,作者祝伟坡当年是个文学爱好者, 幻想当作家,开始自觉写日记。他在上个世 纪参加大跃进、公社化运动、整风整社和四 清运动,日记里记述了当时的情形。而那一 时期很少人的日记得以完整保存下来,所以 弥足珍贵。

第三种类型:异议者日记——这种日记在当 时被当做罪证,后来成为人们反思历史的经 典文本;如王申酉日记、林昭日记、遇罗克 日记……日记也帮助人们重新评价作者,进 入他们的内心世界,认识个人与时代的关 系。以上所说的日记得以进入公众视野,主要是整理者的态度与作者有别。例如,陈方正先 生在整理父亲陈克文日记时说:

如今当事人虽然已经辞世,但他们后代子孙 见到某些片段,也还可能受伤害。因此我对 发表日记曾经颇感踌躇,权衡再三之后,方 才决定出版。这主要是意识到保持历史真实 及其丰富、多元面貌之重要,以及相信六十 年前想法如今已成明日黄花,再没有现实意 义,而只是历史的一部分了。无论如何,日 记中的评论并非经过深思熟虑,而只是当时 私底下自然流露的反应、感想,因此偏颇、 过激、不成熟、前后不一之处在所难免,不 应该视为定评。这点相信克文先生在生,也 是会颔首的,读者鉴之。

陈方正所说的这段话,包括了后人处理前人 日记时,将私人写作转化为公共读本的处理 方式;概言之,有这么几点:

第一,强调以个人日记来保持和呈现历史 的真实性和多元面貌。

第二,淡化了其中某些私下流露的内容之 重要性,将之视为一种认识过程,或者情绪 化的反映,而非定论。

第三,相信读者对日记的鉴赏力。拓展言 之,读者也可以拥有自己的诠释;这是后代 读者天然拥有的自由。
日记得以进入后世,我们看到,其中的一个 标尺或者说重要的中介,是时间。对于后人, 有些隐私不再重要,而其中不为人知的个人 体验以及历史细节,呈现出非同寻常的意 义。过去的日记作者在乎私密性,因为隐蔽 才有自由,才能摆脱意识形态的监控、社会 规范的压迫、他人的告发以及日记所涉人的 围攻。而对于后世的读者,日记仿佛化蛹为 蝶,超越了历史、社会和时间的限制。那些 可能伤害到日记作者的故人旧事颓然而退, 日记脱颖而出。

这是什么意思?日记是抗拒时间的逆行者?

3、日记逆行:异议性叙事
写到这里,我想起《追忆似水年华》的作者——法国作家普鲁斯特。他在《驳圣伯夫》里说过这样的话:

我怀着焦急的心情,对着一个过去的时间转 身走开,这过去的时间从此我是再也见不到 了,向我伸出无力又多情的手臂的逝去的一 切,从此也只有弃之不顾,可是,那失去的 一切似乎正在向我说:让我们再活转来。

当我们阅读前人写下的、或者自己写下的日 记,那种让失去的时间复活的感觉,不正是 日记的逆行姿态?
当然,不是每一个普通的作者都有普鲁斯特 那样自觉的逆行意识。普罗斯特非常明白, 他的写作是一种逆行。他强调感觉超过理 性,唯有这种超越,才能把握住印象中的东西。而且,还有那些潜藏于我们感觉内部、被囚禁的意识,那种由于某个客体(例如,小玛德琳点心)的突然呈现,被我们重新唤醒、释放的感觉,由此,生命中的某个时辰得以复活。

用普罗斯特的角度来看日记,我们或许可以 把握到日记的某种重要性;我将之归纳为异 议与抗争。但是我这样说,是不是太宽泛? 是否把日记混同于其他文体?因为任何真 正有价值的文学艺术,何尝不是个人的异议 和语言的抗争?但区别在于,无论如何,日 记大体属于非虚构的范畴。即使无所不包, 日记有一些基本特征:

1、线性时间框架——即它总是逐日记录 (哪怕是周记甚至是补记),它总要遵循线 性时间。

2、个人记录——它总是以作者的个人经历 为中心,基于个人观察以及个人视角。

3、当下记录——它总是围绕着生命中的今 天,在逝去的与未来的时间流程中,唯有今 天、当下、此时此刻,是永恒的主题,也是 不可替代之物。

4、它总是以内心独白为主要的叙事形式。

而后人在阅读日记时,几乎完全是反向地进入文本:

1、超越线性:阅读时可以顺着读、挑着读, 但总是逆向地进入过去之河。

2、超越个人:从某一个人的观察,读者进 入到在个人经验里呈现的社会经验。

3、超越历史:日记中的内容也许在过去的 那个时代不合时宜,而读者可以将今天的价 值观、今天的时空带入到作者的时空,从中 找到历史与今天的关联、对照、互相映射; 得以重新审视那个时代,无论是价值观还是 常识的位置。

4、超越独白:在阅读过程中,逝者与生者、 作者与读者展开对话。

举例来说,肖军在 1945 年 5 月 21 日的延安 日记里写到:“夜间去看《白毛女人》,费去 了六、七个钟点,这是我平生第一次看的最 差的戏。”

如果这几句话在文革期间曝光,一定会成为 肖军的“反动观点”之一。而我们现在读到, 则会觉得其中包含了饶有兴味的细节:一个 是肖军所坚守的艺术水准,他完全不认同这 种粗糙的为政治服务的作品。再一个,说明 《白毛女》这个歌剧的早期版本相当长。还 有,肖军的政治态度也表现在日记中,他越 是直率,越是直言不讳,也越多地保留了历 史的真实性。在《延安日记》中,肖军记录 了革命给他带来的失望和痛苦,尤其是那种 以革命的名义整治知识青年的政治氛围和 手段,今天看来,实在是令人触目惊心:

高原夫妻来了,他们在保安处被囚禁了三 年,这是我们第一次见面。他们讲说了那里 面“无法无天”以及悲惨的情形:一个女人 疯狂了,被光身囚禁在窑洞里,弄了浑身粪 便;一个东北人被囚禁了六年,有肺病;一 个中学校长陷在昏痴状态,吃烟把手指全烧 成了泡!一个东北女人“十五分钟”回答罗 迈的“有问必答,言必对题,禁止耍死狗” 她上吊了,罗迈还说她是“死特务”……

不仅如此,还有,在 9 月 14 日的日记里, 他写道:

从章煌谈话中,一个会唱歌的女人(戴 XX), 在鲁艺因失恋(华 XX)受刺激,又被整疯, 到保安处被打,疯了,两冬天腿蜷曲卧于冰 冻中,屎尿中,后来光身子,不屈服,被饿 站几天,歌歌,哭哭,笑笑……

所有这些令人惊悚的内容,在文革之前的几 十年里,从来没有公开过。它没有成为有关 延安知识分子命运的公共记忆。从那个年代 过来的人,也不敢披露。这些苦难,被当时 的意识形态完全遮蔽;却有幸因个人日记而 得以保存。肖军在冤案遇难者的追悼会上泣 悼:

“一个青年走向光明,生长起来是不容易的 啊!不要忽略他们底血……更不要忘记了这 些血底经验和教训啊!”

不幸的是,日记作者的眼泪和浩叹和当时的 悲剧一道销声匿迹。随之而来的五十年代、 六十年代……一代又一代青年知识分子在 浩劫中惨遭虐杀和摧残。
从肖军这天的日记里,我们知晓了諶曼丽的 名字。如果不是这日记,谁会知道那天窑洞 坍塌导致一位少女的死?而她之所以被关 在窑洞中,是因为所谓“抢救”运动,她正 在“等待组织上的结论啊!”
如今,距离肖军的写作时间,已经过了 75 年;这样的细节和场景却令我们温故知新, 引起强烈的思想共鸣。尽管这中间隔了若干 个历史时期,包括特别黑暗的偶像崇拜和专 制岁月。
如果要小结一下,可以说,日记的一个迷人 之处正是在于它的异议性。它在当时当世所 需要维持的私密性是有道理的,越私密,越 自由;越有利于作者维护个人的内心世界, 无所顾忌地表达对生活的独特审视。当然,我举肖军上述日记的内容,相对来说,政治 性比较强。我们很容易看出它的异议性质: 质疑强权,坚持己见。
其实,即使是生活化的日记叙事,那些令我 们感动的书写,也来自它的异议性——与宏 大叙事的距离。例如,媒体乐于塑造的父亲 形象,总是那种硬汉型的、阳刚气质的英雄, 至少也是无名英雄。但在流行歌曲《父亲写 的散文诗》中,词作者董玉方直接从父亲日 记里截取了其中的文字,父亲在那里倾吐了 自己的愁烦、无力感和自责:

一九八四年 庄稼还没收割完 儿子躺在我怀里 睡得那么甜 今晚的露天电影 没时间去看 妻子提醒我 修修缝纫机的踏板 明天我要去 邻居家再借点钱 孩子哭了一整天哪 闹着要吃饼干 蓝色的涤卡上衣 痛往心里钻 蹲在池塘边上 给了自己两拳
这是我父亲日记里的文字,这是他的青春 留下的散文诗 ……

这是类似朱自清的《背影》中那样平凡、甚 至有点笨拙的父亲的形象,而在这种平凡卑 微中流露的人性,既脆弱又深厚;它成为连 接两代人的情感纽带。父亲的困境和痛苦, 通过歌曲中得以升华,听众得见其中人性的 光芒,所以为之感动。

4、封城日记:疫城内的创伤叙述

以上谈到了多种日记文本,我总的感觉是, 这些与武汉疫情期间兴起的“封城日记”不 太相同。
假定日记有其传统,那么这些不同,表现在哪里呢?

以方方日记和郭晶日记为例,包括其他一些 类似的文本;与其说是个人日记,不如说, 是个人记录加公民报道的合成。

换言之,它是日记体,即采用了这种比较自 由、从个人观察和经历出发的文体,但它诉 诸的对象不限于作家自己,而更多的是社会 公众。
由于它主要是对公众说话,它的战地报道的 意义,大过它与自己内心对话的意义。
还有,由于它几乎是即日写出立即上传,很 多读者甚至说到,一天不看方方日记这一天 就不算完结。这种读者效应,也呼唤并且引 领更多的作者明确地通过日记体向公众说 话,做及时报道。以至于方方得到这样的美 誉:最好的“战地记者”。
先从公民报道这个角度来讲,我们可不可以 想一想,为什么这一时期的武汉的公民报 道,不直接进行,而要假以封城日记的形 式?
记得白俄罗斯作家阿列克谢耶维奇作家对外媒称她为“记者”非常反感。她认为这完 全是侮辱性的称谓:“我从五岁开始,就知 道自己要成为一个作家”,而非一名记者。 我也相信,方方更在意自己作为专业作家的 身份,而作为疫城记者(日记作者),恐怕 也是始料未及。
那日记怎么写成了公民报道的?我觉得,在 估计这一时期任何人的日记成就时,不能忘 记一个基本的事实,那就是言论管控的存在 和报道者的牺牲。
我们如果不是故意遗忘或者无视自己的恐 惧,就必须承认,在此次疫情最危险和艰难 的时候,武汉的战地记者不是被封闭在小区 的作者,而是敢于直接进入一线医院、殡仪 馆和高风险感染社区的报道者。这些人中最 有勇气的,非公民记者莫属;他们是地地道 道的逆流而行。
他们没有官方颁发的记者证,缺乏基本的采 访保障;连生命安全也难以顾及。可正是从他们这里,我们听到了最脆弱者的声音;看 到了最无助者的绝望。在社交媒体上,我们 每天也看到来自城市各个角落的小视频,很 多普通公民发出真实的呐喊。我们决不能忘 记,有几位自媒体人被强制销声。时至今日, 武汉已经解封,我们依然没有听到有关他们 的任何消息。
强迫失踪,这就是作为公民的“战地记者” 的代价。如果我们要将战地记者的美誉桂冠 戴到一位不出门的作者头上,置这些消失的 勇者于何地?
即使是不在封城之地,社交媒体上的封号删 帖早已常态化。写出真相与观点——这对很 多知名的知识分子、对于曾经的“十万加” 公号,都是奢望。前几天,我看到我的校友、 同为大学教授的朋友郭于华老师说:

我微博被封了 80 个号,微信 5 个,虽然还 坚持着,但我觉得不能以此作为“没事”的 依据。网络上能说话的已消失大半,现实中那么多被抓被判被失踪被警告被训诫被株 连被沉默的,我们不能视而不见吧?更有历 次“灾难”中那么多生命的消失,……这是 怎样的空间?怎么不是地狱呢?

郭于华教授的一个 80+5,意味着多少天的挫 败和锲而不舍的转世?又要耗损一位社会 学家多少宝贵的时间和意志力?如果把郭 老师这一个人的坚持乘以无数同样的经验, 是何等巨大的精神折磨和智力的浪费?我 们又怎么能枉顾这一基本事实呢?
在这样的情况下,依然能够连续发出六十篇 封城日记者,值得尊敬;但读者难道不需要 理解:你能看到的这些文字,无一不是经过 了官方和自我的严格审查而幸存下来的;其 中必然有迫不得已的退让和妥协。
日记体的兴起,就是在公民报道被封杀期间 的退让。它得到读者的追捧,也是由于,人 们看不到更多的、直接来自社会基层的战地 报道。《财新》、《人物》等媒体,都有很多深度报道,值得肯定;但是报道有禁忌,读者希望了解更多啊。
方方日记或者郭晶日记,成了公民报道的替 代作品。关键是,这些日记被发布出来了。 但它也是一种创伤性的写作,为了生存下 来,它需要有所规避。
这样的话,日记体得到了什么,失去了什么呢?
类似封城日记的公民报道,得到了日记体的 自由选材和个人性。我们不会苛求任何一位 作者说,他或她不该在日记里写了今天中午 吃什么喝什么;因为这本来就是疫区生存的 基本主题之一。而且,无论是长居的作者还 是偶居的异乡人,无论是高风险街巷还是周 边小区,每个人的观察都提供了此时此地疫 情拼图的一个板块。
失去的呢?

除了前面所说的被销声、删帖封号之外,幸 存下来的日记不可避免地成了被锁喉、断腕 后的写作,是背负创伤的欲言又止;何况, 还要时刻要面对封禁的危险。
你不能直抒胸臆,不能讨论所谓敏感话题; 不能有政治异议……再简单一点吧,你需要 配合政府,良性互动。可是,即使像方方这 样良性,现在我们已经看到,一波又一波显 然是经过了调度动员的所谓专业评论家已 经出马,他们正在展开对方方日记的围攻。
如果说,我们的力量不够让很多封禁的声音 起死回生;也许,余下的路是,需要有更多 人接续日记行动。在大作家被迫封笔时,需 要更多的普通人、沉默的大多数,开始讲述 自己的故事。我这篇关于日记的漫笔也要结束了。是的,武汉已经解封,但是,很多武汉市民依然被封闭在小区中,封禁的主题没有过时;尤其是,在疫情没有最终向好的定局之前。

即使不能像作家方方、诗人小引或者社工郭晶那样,写得那么自觉和及时,那么完整和丰富;至少,让文字来举证:这场疫难是真实的,对于个人和社会,它都应该被记住。

2020 年 4 月 10 日 武汉解封第三天

我的微信公众号、美篇、有道云笔记……都被封禁,所以,抱歉
我没法让您用更方便的方式表达支持。
如果您可以截图保存这个打赏码,然后再通过识别打赏码来表达 支持,我会转交给最需要的人们!感谢鼓励,有赏必捐!

 

|新冠病毒


六神磊磊 |说性侵养女案前,想先问问这些可爱读者

$
0
0

今天重庆阳光明媚,但我充满疑惑,有个事就想问问各位读者,尤其是那些特别嗜好正能量口、“大局观”爆棚、动不动自带袖章痛心疾首说作者们只盯着坏事的可爱读者。

原杰瑞集团高管鲍毓明涉嫌长期性侵未成年的养女。去年就发生过一起这样的类似案子,就是王振华涉嫌猥亵9岁女童。今年又一起,搞得据说许多机构都开始悄悄摸底董事和高管们身上的烂事了。从现在媒体报道看,受害的女孩子求助无门,碰到的南京的民警很仗义,而烟台的相关办案人员则很无法描述。

我停了一天没有写,又停了一天没有写,又停了一天没有写。今天实在忍不住想写了,不过我不好动笔,想先认真请教一下上述那些吃瓜读者们。

首先,在同情和声援这个不幸的女孩子前,是不是要先写1500字,强调一下现在我们绝大多数的少年儿童生活都很幸福,吃面包喝牛奶跳橡皮绳玩呼啦圈,我们到处是花园,花园里花朵真鲜艳,和暖的阳光照耀着我们,每个人的脸上都笑开颜。这样才算是全面客观,不是你们这些读者所说的以偏概全。

然后呢,是不是应该再写1500字,说值得关注的是现在非洲有5000万儿童营养不良,他们遭遇疾病,缺乏心理关怀,尤其是厄立特里亚、尼日尔、南苏丹等国的儿童。然后再指出印度等国妇女生存状况堪忧,强奸、轮奸高发,搞不好还被硫酸泼脸,少女被侵害亦时有发生。相比之下,咱们的这起案件属于偶然中的偶然中的偶然。这样各位读者才会心满意足,觉得嗯嗯这个作者还算公允还算是靠谱。

接着还想问一下这些可爱的读者们,是不是再要写1500字,强调一下在美国这种禽兽养父遍地皆是,穷人社区里固然“狼爸”频出,很多富人干爹也为富不仁,连大明星都不能免俗,迈克杰克逊等就不用说了,陷入娈童事件连续当被告居然都全身而退,并且民众还是非不分,到现在还纪念他呢,可见彼国上下烂透,鲍毓明王振华与之相比乃是小巫。然后我们可爱的草根读者们才拍手称快,说嗯嗯经过民间鉴定这作者还勉强算得上爱国。

再往后,是不是还要写1000字,深刻指出案件中的受害女孩当然很值得同情,但是她接受《南风窗》等采访似乎也有不妥,她应该通过有关部门的正规的渠道去合理地反应自己的诉求,才是上上选择。否则按照许多大局观爆棚的读者说的:如果人人遇到了一点委屈就跑去求采访,就去张嘴乱说,那成了什么样子?秩序混乱了怎么办?影响企业经营了怎么办?按这样写了,你们才啧啧称赞,说看啊这才是客观中立、深度好文。

接着,在这篇文章的结尾,还要用1000字严肃声明:我们是关注鲍某明案,但是我们此文只写给自己人看、本国人看,外国人来看的统统滚蛋,并且拒绝文章被翻成外文,我们的事情不用他们操心,我们的丑不能外扬,并将此文设置成一旦被外人的网站转了就会自动变成乱码,或者被自动替换为《我和姑姑在古墓》《射雕黄蓉情史》之类,我们绝不给外人攻击我们的行为递刀子……

所以你看,可爱的正能量偏口严重的吃瓜读者们,给你们写点东西好难,比给那些电视剧里的最敏感多疑的大姑妈小媳妇们写东西还难,稍有不慎就触碰了你们脆弱的自尊。要么就必须到处堵缝写成万字长文。所以最好办法还是不写。写这类文章,本来是为大家着急,可合上电脑我才恍然大悟,又没有什么鲍啥啥、王啥啥的老总欺负我,他们能欺负的多半还是你们;大片的乌云也罢小朵的乌云也罢,也没能遮了我家窗户。你们自己不关切不着急,作者替你们着急什么?


© ykxykx for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

大官人来了 |欧阳乾:鲁迅,你凭什么出日文版日记?

$
0
0

鲁迅先生你好:

很冒昧给你写信。曾经,我是你的追随者之一,但现在,我要批评你。

因为我今天上午逛书店的时候,你猜我看到了什么?日文版的《狂人日记》!天啊,迅哥,你觉得在这个时候让日本出版你的日记,真的好吗?

本来,你写那些日记在国内发表的时候,我就觉得不对劲,什么“这历史没有年代,每页上都写着[仁义道德]”啊,什么“满本都写着两个字是[吃人]”啊,你天天说[吃人], 你亲眼看见了吗?还是你道听途说?所以,我对你这本日记的真实性打一个大大的问号!

行,就算你非要在国内发表日记,我也忍了,可家丑不可外扬啊,你拿去让日本人出版是怎么回事?现在中日关系怎么样难道你不知道吗?日本人天天找茬,找各种借口攻击我们,过几年还会爆发中日战争,你在这个时候出版日文版日记,不是正好给对方递刀子吗?

虽然你上次在北大讲课的时候是这样辩解的:“如果我写本日记就是递刀子,那么那些无良官员和军阀就是在递大炮。”这算什么?狡辩,赤裸裸的狡辩!虽然我想不出来词反驳你,但不代表你就是对的!

我仔细算过时间了,《狂人日记》最早在1918年5月15日发表于《新青年》月刊,可在1918年底,日文版的《狂人日记》就上市了,这是怎么回事?这个时代又没有网络,又不能发电子邮箱,光把稿子送过去就得大半年,这翻译审核的速度也太快了吧!这只能说明你从一开始就打算出版日文版!只能说明你跟日本人关系不一般!

我恨你!日文出版费卖了多少,你花着这钱心安吗?别给我提什么“岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤”那一套,我不听我不听!

鲁迅先生,你不仅出版日文版日记,还怒怼那些反对者,写文章挖苦他们是“愚昧的人”,给我们扣上“麻木”的帽子,你太过分了,怪不得别人说你是“刀笔吏”!你是个刻薄阴险的卖国贼,我以后再也不看你的书了!

还有你住的四合院,能不能解释一下?北京四合院多少钱一平,你心里没数吗?你凭啥就能住四合院?一方面住着宽敞大院子,一方面写日记说什么“吃人”,你这是端起碗吃肉,放下筷子骂娘!你不愿意呆在中国你滚啊,你滚去你的日本啊!

鲁迅我警告你:你所有的日记,都是在吃人血馒头。

最后我再奉劝你一句话:如果你觉得国家不好,你就去建设它;如果你觉得军阀不好,你就去努力成为好军阀;如果你觉得人民太愚昧,你就想办法改变身边的人,而不是一昧的谩骂,抱怨,逃离。横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话……

哎?这好像是你说过的话吧,操,不管那么多了!


© ykxykx for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

偶尔治愈 |后解封时代的武汉:家人逝去之后 生活还得继续

$
0
0

CDT编辑注:本文为节选。

4 月 8 日,在「封城」 1814 小时后,武汉「解封」。

李翰昭女朋友说,武汉一解封,她就来武汉找他。他憧憬着,见面后,要好好抱抱女朋友,多抱一会儿。

可武汉解封了,李翰昭的小区还没解封。他担心目前无症状感染者的形势,不太敢让女朋友回武汉。他说,等他养好心脏,就和女朋友结婚。

心悸的毛病是他感染新冠病毒后落下的, 1 月 22 日,武汉「封城」前的最后一天,他从上海回到武汉,和妈妈一起过年。「封城」当天,母子俩都出现了感染症状。

妈妈赶不上婚礼了,2 月 7 日,妈妈因新冠肺炎去世,年仅 56 岁。

不要忘记这个漫长的冬天,在「封城」的 76 天里,2572 名逝者让他们的家人经历了悲欢离合。

他们失去儿女、伴侣、爸妈、祖父母、外祖父母,「偶尔治愈」先后访谈了十余名逝者家属,试图还原每一位逝者的爱与被爱。

解封前,熊兰花一家六口,先后两次获区指挥部特批,离开武汉,回到黄石的家,女儿玥玥,在新冠康复出院 15 天后,在自家卧室离去。

保洁阿姨金凤,在武汉市中心医院被感染后一度寻死,丈夫拦住她,说就算「用我的命换你的命」,也要把妻子治好,可丈夫却先走一步。

在女儿大婚后 13 天,萧涵妈妈病故在用桌子临时搭起的病床上,因未能确诊,当天抢救妈妈的开销 3000 多元,自费。

「封城」倒计时,耿闻捷苦劝爸妈跟她一起离开武汉,爸妈坚决拒绝,「我们都是有病的人,怎么能到处跑,不能祸害无辜」。在连续两次核酸检测为阴性、接近出院标准时,因为氧气面罩损坏,耿闻捷爸爸猝然病故。

本不打算回武汉过春节的唐本刚,因为担心爷爷的病情,在「封城」前一天从上海赶回武汉,他一家四口被感染,未能救回爷爷。

他们见证了这座 900 万人留守的城市,在爆发的疫情中陷入忙乱。缺乏试剂盒无法确诊、社区和隔离点间协调失当延误患者收治、新冠患者出院后其他重病的治疗衔接、设备损坏致使治疗无效······从社区到隔离点,从隔离点到医院,患者求医的每一步都留下遗憾和教训。在对「白衣天使」感恩的赞歌背后,症结依旧在阴影中浮现。

他们一度无所适从,他们一度陷入绝望。那些至暗时刻,终已经过去,随着武汉烟火气慢慢回来,他们也在重拾生活的勇气。

老公

那么大个人,变成了小小的一个盒子。

武汉市新洲区仓埠镇井山村龙王墩,这里是武汉的远郊,距离「封城」的陆路封锁线不远。4 月 3 日,在解除隔离的第二天,64 岁的金凤来到村子外自家田地边上,刚从汉口区殡仪馆取到老公骨灰盒的她,为 67 岁的老公入土下葬。

抱着丈夫骨灰盒的时候,金凤想,这是她第一次能抱起丈夫。2 月 11 日,在接老公去汉口医院时,救护车司机不愿帮忙,躲得远远的,「我只能一个人抬着老公上车,他 1 米 75 ,我 1 米 5 ,我力气小,他大块头,我只能用肩膀顶着他的屁股,才把他拱上车。」说到这,金凤连续跟「偶尔治愈」说了三声「好凄凉啊」。

她不得进入熟悉的村子。村里的两个小叔子先后给她电话,村民不希望她进村,村主任也担心她带来病毒。

已经康复出院 15 天的金凤,习惯了这种歧视,「我得了这个病,就怕别人嫌弃我」。

放鞭炮、烧纸钱,然后把一个瓷缸和骨灰盒一起下葬。送葬现场来了 4 个金凤老公的朋友,她还请了 8 个帮工。

按照习俗,得把骨灰盒放在竹杠上,由 8 个汉子抬着,在村子里转几圈,以示对死者的尊重。如果有孙辈的话,还得让小辈披麻戴孝,坐在这竹杠上游街。

可村子不允许金凤老公的骨灰盒进村,尽管老公在这个村当了 20 多年的村支书。所以这 8 个帮工,省却了腿脚,就在坟前转了两圈。

但佣金一分钱也没少。

一个人 300 元,8 个帮工 2400元,加上殡葬用品 400 多元,给送葬来客的肥皂、手巾等礼品, 2900 多元是金凤老公丧事的全部开销。

正好和金凤刚到手的 3000 元政府慰问金相抵,「这 3000 元我跟社区要了一周,社区说只有下葬了才给发」。

金凤和老公在小女儿为她办的生日宴上
图源:受访者供图

有过近 20 年民办教师经历的金凤,疫情前,已在武汉市中心医院(南京路院区)工作了两年多,是一名保洁工,负责手术室等高危区域的打扫。她对工作防护很重视,疫情前,口罩、手套、手术服就是她每天工作的标配。

金凤月工资 2250 元,还得付房租 1200 元。可病毒,让她在确诊前的 11 天里,在医院自费支出 7000 多元。

为了赚钱,在春节金凤依然上班。1 月 29 日,大年初五,从早 8 时上到晚 8 时后,身体不适的她下班就去挂号,次日,她被确诊。

她推断,她是在跟管她的手术室护士交接 100 元春节补贴时被感染的。下班后,她就除掉了口罩和手套,而那名护士早她两天被确诊。

武汉市中心医院是病毒感染的重灾区,先后有 200 多名医护人员被感染。

病情来势汹汹,金凤在工作人员面前下跪,向公司领导哀求,看在自己为医院付出两年的情分上,给自己安排一张床位。

没有回应。

跪求无果后,金凤只能去武汉市中心医院(后湖院区)求诊,南京路院区不接诊新冠患者。从 1 月 30 日起,夫妻俩每天都去该院就医。「封城」后,市内公共交通就停了,只能骑共享单车。

发烧、气喘症状明显的金凤,骑 10 分钟,就得休息下。有时走老远都碰不到可以骑的共享单车,夫妻俩只能走路, 6.4 公里要走 3 个小时。然后,在门诊排队 5 到 6 个小时后,再走 3 个小时回家。

起初,金凤担心传染给老公,不让老公陪她求诊。「也有同事感染,她们说得了这病,只有死路一条。我当时就不想活了。我都 64 岁了,不想连累家人。」金凤说。

但老公劝阻了她,说就算自己被感染,就算「用我的命换你的命」,也要把妻子治好。

那几天,不乏温情的时刻。平日都是金凤负责做饭,那几天,老公接过厨具,每天凌晨 4 时就起床,给一家做早饭。

在陪妻子就诊 8 天后, 2 月 7 日,金凤老公也发病,并于 9 日确诊。

夫妻俩租住在武汉市中心医院(南京路院区)对面的同福社区,连续 3 天都去社区求救,希望社区安排床位入院,一再被推脱。7 日是武汉市承诺应收尽收的最后期限,10 日,是湖北省确保未收治患者人数清零的日子。

金凤清晰地记得 10 日是个雨天。那一天,她老公走路已经很困难,社区服务中心不允许她俩入内,她就搬了张椅子,抱着老公坐在门外,「他已经没有力气到坐不住了,坐着坐着身子就往下滑」。

前一天她老公的核酸检测结果出来了,可是是电话通知,不符合社区要求的纸质证明,争执由此而生。

当天,金凤把十几个亲戚都发动起来,打各种电话求助,市长热线、市指挥部、区指挥部…从 9 时打到 16 时。江岸区指挥部告知,在申报名单中,社区没有报夫妻俩的名字。

她急了,让外甥帮她联系媒体,跑到社区服务中心,声称再不将她老公送医,她就在这儿自尽。

2 月 10 日,她老公被送往弘信骨科医院,而金凤则被安排在一个隔离酒店。老公打电话给她,说弘信骨科医院没有医护,是个隔离点。

几经周折,11 日晚,夫妻俩被安排在汉口医院入院,住在同一层楼。12 日,她离开老公病房时,老公跟她说的最后一句话是:「你要打点营养针,否则你受不了。」

此时,带着呼吸机面罩的老公声若细蚊,金凤得凑到他鼻尖才能听清。

2 月 13 日 8 时,金凤老公病故,她只能在门外见老公最后一面。

「我不想活了,为什么要对我这样残忍。」金凤想要追随老公而去。

但她不能死,家里还有一个 40 岁的儿子——13 年前的一场车祸,让儿子脑部重创,智力只跟 5 岁小孩一样,生活能自理,能做菜,但健忘,一出门就容易走丢。金凤说,老公最大的愿望,是儿子能过上正常的生活,娶妻、生子。

可他看不到了。住院时和儿子视频,母子俩都在哭。她急切地想要见到儿子,这 38 天,是她和儿子分开最长的时间。

所幸,和她们家合租的夫妻俩愿意帮她照顾儿子,「起初,他们也对我们害怕,毕竟得了那种病。后来都靠他们给我儿子代为买菜。」

3 月 18 日,金凤出院回家。21 日开始,她每天都接到社区电话,通知她去领骨灰盒。可处在居家隔离期中的金凤,无法出小区,「我老公病的时候,求你们派车送院,你们不肯。现在为什么天天催我去拿他的骨灰盒?我还没恢复健康,这是催我的命还是催他的命?」

在金凤的抗议下,在她居家隔离期的后半程,社区给她送饭。还有一件事她在抗争:跟公司要回她感染住院隔离期间的工资。

如今,金凤还没想清楚要不要回医院上班,对那个让她被感染的武汉市中心医院,她心怀恐惧。

但她也明白,对于 64 岁的她来说,并没有更多工作可选择。毕竟,40 岁的儿子,还得靠她养活。

这个瘦小的女人,用她的执拗、泼辣,做了所有能做的事,然而生活留给金凤的,是老公的骨灰盒、40 岁还需要照顾的儿子和村民的歧视。

64 岁的金凤和她 67 岁的丈夫
图源:受访者供图

女儿

解封前,熊兰花一家六口,先后两次获区指挥部特批,离开武汉,回到黄石的家。

相比滞留武汉的人,她们是特殊的。可歧视,在家乡等着她们。

邻居们认为她们会把武汉的病毒带回来。可 6 次核酸检测下来,熊兰花和丈夫的结果都是阴性,解除隔离证明、健康证明一应俱全,「可他们还是把我们当做洪水猛兽」。

比起一时的歧视,不能补救的,是白发人送黑发人的创伤。

住院时,玥玥跟爸妈讲,出院后要把「医生不让吃不让喝」的零食买个够,她给熊兰花列了个食谱,是她最想吃的菜,还有艳阳天的火锅。

清明节,家里男丁来到玥玥坟前祭奠。按习俗,女眷不能上坟,熊兰花提前把女儿的菜谱都做齐了,玉米面炒榨菜、芋头圆、鸡汤煮粉条,还有女儿爱喝的橙汁、冰可乐,托老公给女儿捎去。

花了 50 元,玥玥的弟弟给姐姐买了一束鲜花,这是上初一的他获得的奖学金,上学期期末他考了全年级第一名。

在汉南区人民医院,玥玥和她新认识的护士比心合影。
图源:受访者供图

再过两个月,是玥玥 18 岁生日,但她的青春止步于 3 月 20 日 15 时 45 分。

人生的最后两个月,玥玥「瘦成了皮包骨」,从原来 98 斤,瘦到只有 50 多斤。

此前,因为肺部排异,患有白血病的玥玥于 1 月 8 日在武汉协和医院入院, 2 月 9 日被确诊新冠肺炎,「那一个月女儿从没出过病房,而此前,同楼层有 11 名医护人员感染。」玥玥的妈妈熊兰花跟「偶尔治愈」说。

一家三口长期戴口罩,「连睡觉也戴」,生怕免疫力低下的女儿染病。在疫情袭来之前,高于常人的防护,便是血液科病房医护、患者和家属的常态。

可周密的防护失效了。

3 年前的「五四青年节」,玥玥被诊断出白血病。为了救女,熊兰花夫妇花了 300 多万元,花光家底,还借了近 100 万元的外债。

夫妻俩辞去工作,心思都放在陪女儿就医上。玥玥两次移植干细胞,抽的都是爸爸的骨髓。

对武汉协和医院,玥玥再熟悉不过,3 年来,她先后在此接受 10 次化疗,白血病确诊于此,新冠肺炎亦确诊于此。

这里是故事的开始,也是结束。熊兰花夫妇租下协和医院对面的天瑞国际公寓,这个公寓又称「游子乡大厦」,很多来此求医的患者集聚于此。

1 月 8 日,乘坐收费 1100 元的私人救护车,玥玥从黄石到了武汉,随后住进协和医院 8 楼的血液科重症病房。

3 号房 33 号病床,成了这个 17 岁姑娘接下来 1 个月的栖息地。

为了省下 5 元的租床费用,熊兰花夫妇在女儿病床旁支起折叠床。折叠床睡不下两个人,夫妻俩便一个人坐半夜照顾女儿,另一个人躺下眯一会,彼此轮换,周而反复。

疫情让玥玥身边的病友一个个离去。院方把能够出院的患者都劝离了。病重的玥玥依旧留院,可 2 月 9 日,她被确诊感染新冠肺炎,同楼层有 11 名医护人员感染。

此前一天,玥玥隔壁 5 号房的白血病病友,一个 21 岁的男孩,也被确诊。

「他没扛住。确诊后第 13 天就走了,连和妈妈的最后一面都没见到。」熊兰花说。

作为密切接触者,熊兰花老公得自我隔离。熊兰花在天瑞国际租的 1311 室是一室一厅,40 多平米,还住着她公公婆婆和小儿子,不具备隔离条件。

她只得另外租了一间 1120 室,一天房租 120 元,21 天 2520 元。每天,熊兰花在 1311 室做好饭后,给丈夫送去,放在 1120 室门口。

此后的 25 天,夫妻俩一直不能见女儿。她们只能 24 小时端着手机,女儿打了止痛针,还会难受得吃安眠药也睡不着,不停的给爸妈发信息。

夫妻俩经常在凌晨密集地接到女儿的信息,他俩只能保持警觉,生怕回晚了女儿,惹她难过。

在那个 21 岁的病友病故的前一天,2 月 20 日,玥玥达到了新冠肺炎的出院标准。但另一个棘手的问题摆在了面前:按规定,出院后得集中隔离 14 天,可因玥玥的病情「在隔离点无异于等死」。即使能转院,也找不到医院可以接收患有白血病的新冠病毒感染者,包括玥玥所在的协和医院。

所幸,情况被反映给汉南区指挥部郭部长后,指挥部连夜开会,为玥玥安排缓冲医院。玥玥于 3 月 5 日出院,转至汉南区人民医院进行医学观察。

玥玥转院这一天,警车开道,郭部长跟医院书记对接,让玥玥得到较好的照顾。医院为熊兰花夫妇每天免费提供一套防护服,方便与女儿相见。

一套防护服,夫妻俩只能一人上楼。防护服穿了就不能吃喝、上厕所,所以往往是耐力比较好的熊兰花去见女儿,「给她尽量久的陪伴」。

其他时间,他们就端坐在住院楼下,一坐就是一天,望着 11 楼女儿病房的那扇窗,时而和女儿视频。她们做好准备,一旦女儿有变,可以随时上楼。

3 月 1 日,该院被区指挥部指定为非新冠肺炎患者救治医院。不过,这只是家二级医院,没有血液科,对玥玥的白血病缺乏治疗手段。

玥玥一度是汉南区人民医院 11 楼唯一的病人。此前,该院的部分一线医务人员已回去隔离休整,在他们隔离到第 8 天时,因为玥玥,他们被再调回医院。

希望在一点点多起来。在区指挥部帮助下,熊兰花夫妇免费住到一个隔离酒店。重新有了爸妈的照顾后,玥玥的心态向好,有了更多的笑声。

可是,意料之外的变故,让夫妻俩又跌落谷底。3 月 11 日晚回到酒店,熊兰花看到老板一家三口在街上站着,「老远就感觉不怎么对劲」。当天,指挥部通知,由于隔离人员已清空,该隔离点要撤销。

未曾想,老板娘被确诊了。12 日,工作人员来酒店消毒,熊兰花夫妇带着行李等待处置,在马路边一等就是 10 多个小时。随后,她俩被送往集中隔离,断了和女儿相见的机会。

当时驻守酒店的医生,怀疑是她俩感染的老板娘,这让熊兰花夫妇心里低落。夫妻俩提心吊胆,担心自己一旦检查出阳性,让帮她们入住的指挥部领导背黑锅。

夫妻俩急切地想自我澄清,急于回到女儿身边。她俩自费做 CT,只求能快点摘掉嫌疑标签。所幸,3 月 14 日,核酸检测结果显示,夫妻俩都是阴性;15 日解除医学观察后,夫妻俩没地方去,就在医院大厅坐了一晚。

见不到爸妈的那几天,玥玥的心态急剧恶化,开始自残。

玥玥把手背扎的针拔出,往自己脖子和小臂乱扎。「女儿说老听到走廊上医生说,开死亡证明。知道一墙之隔有人在死亡,自己的情况很不好,不能下床,甚至翻身也困难,就心灰意冷。」熊兰花说,「女儿精神上也垮了。」

更令熊兰花焦头烂额的是,下一步,女儿要去哪里治疗,协和医院血液科的床位何时空出?

可是,女儿抛出的问题把她难住了。在玥玥出院的前一天,3 月 18 日,玥玥告诉妈妈,她想放弃治疗,她最后一个愿望是,希望回黄石,回家。

放弃治疗,在过去的 3 年,玥玥反复提过。玥玥经常说,她已经是一个废人了,继续治下去,只会让这个家人财两空,这一次,她埋怨爸妈,「3 年前就应该把她扔在大马路上」。

熊兰花每每安慰女儿,有爸妈当你的靠山,做你的后盾。女儿的心思她何尝不晓得,三年来,来回住院,女儿在家的时间,不如在医院多。她着手联系女儿回家事宜。

3 月 19 日是玥玥隔离期满、出院的日子。当日中午 12 时 53 分,熊兰花接到女儿电话,电话那头,已经听不到女儿的声音,只有心电监护仪「滴滴」地响个不停。

熊兰花记得,前一晚,女儿并没有上心电监护仪,她明白,女儿是在抢救。
当她赶到病房时,发现玥玥已经说不出话,虚弱地连手机都拿不动了,手机直往鼻子上掉。

此前,心知要出院的玥玥,通过外卖平台订了 189 元的良品铺子零食,给照顾她的医护人员,以表感谢。玥玥记得送她三个洋娃娃的喻医生,抱着娃娃一起睡,玥玥就没这么害怕。

为了满足孩子回家的愿望,汉南区指挥部特事特办,为她们一家开了通行证。

当晚 18 时,通行证还差最后一道程序。玥玥只剩一口气在撑着,熊兰花凑到女儿耳边说:宝贝,今天爸妈一定会带你回家,你要坚强。

此时,说不出话的玥玥,还知道跟妈妈点点头。而因为排异,玥玥早已连「哭都哭不出眼泪」。

「3 年来,我告诉自己要坚强,不能在女儿面前流眼泪。强忍着,哪怕落泪,也要连着饭一起吞下去。」熊兰花说,可这一次,她无法自抑,放声大哭。

带上医院赠送的一箱曲奇饼,3 月 19 日晚 21 时,一家三口坐上救护车,离开武汉。

此时,玥玥已没了意识。一条又一条来自医护人员的微信发给她,有护士看到那一堆零食说,小孩,不是说让你不要乱花钱的,就会给别人买东西。

玥玥的手机屏幕,设置了她出院的倒计时,最后停留在「倒数 2 天」,她已经不知道换了。

回家的路,浸满泪水。救护车上,熊兰花把这些短信反反复复念给女儿听,可女儿已经连眼皮都撑不开了。她边握着女儿的手,边拿着棉签,沾水送到女儿嘴边,爸爸则给女儿按摩脚板。

到家了,有亲戚怀着对病毒的恐惧,不敢来接。大舅来接了,他抬着玥玥下救护车,玥玥头往旁一偏,睁开眼看大舅一眼,眼皮又耷拉下去,她已经认不出家人了。

3 月 22 日 11 时,玥玥在自家卧室安静离去。

玥玥房间里,有一个 1.8 米的衣柜,塞满了爸妈给她买的衣服,有六七十件,很多衣服只穿过几次,因为在医院,玥玥只能穿病号服。

几个朋友过来看熊兰花,说她「一番辛苦付于水,到最后还是没留下任何的想头,还是人财两空」。

但熊兰花不这么认为。在救女的三年里,她遇到太多的无助和无奈,也被很多好心人相助。在和「偶尔治愈」的几次交谈中,她几乎没有任何怨言,除了对女儿的痛心之外,说的最多的话,是报恩与感谢。

[…]

外公

「太难了。」19 岁的刘文韬,一家有 4 人确诊。

「解封」了,刘文韬的外婆和妈妈还在居家隔离。他还在跟 82 岁的外婆说,外公在医院努力求生的故事。

这是个善意的谎言,刘文韬外公已于 2 月 16 日在汉口医院病故,终年 79 岁。

家人在外婆面前不敢表现出悲伤的情绪,只有清明那一天,妈妈专门把刘文韬叫起床,提醒他 10 时整哀悼时,眼含泪花。当晚 23 时,待外婆睡去后,刘文韬姨妈悄悄下楼,为外公烧纸钱。

强装坚强的背后是心碎的声音。清明那两天,刘文韬把所有社交工具的头像全部都换成外公的照片,他在家里不能悼念,只能用这种方式表达哀思。

外婆其实是家里第 1 个确诊的。2 月 1 日,因为中风昏迷,患有脑梗的外婆被送到武汉市中心医院(南京路院区)抢救, 6 日确诊。

外公早在 1 月 22 日就发病,听闻医院有新冠病毒在流行,感觉医院危险的家人,一开始没有送外公去医院就诊。

直到 30 日,病情严重的外公,迫不得已才去汉口医院作检查,CT 显示是双肺发白,但核酸检测预约不上,便遵照医嘱开始打针,连续 8 天去医院打针。

刘文韬感觉家里遭受了「灭顶之灾」。外婆需要姨妈在病床旁陪护,外公需要刘文韬妈妈陪着去打针。妈妈不让刘文韬跟着去医院,生怕刘文韬感染,刘文韬特别心疼妈妈,又很无助。

刘文韬父亲在「封城」前一天回老家过年,得知家里变局,只能干着急。困境当中,刘文韬把求救的责任揽过来,微博、学校 QQ 群都成为他抛出去的信标。家人发现,通过刘文韬的渠道能取得效果,渐渐对刘文韬有了依赖。「更多的把我当做家里新的顶梁柱来看待,不会再说像以前一样,当作个孩子,家人出了事情就不要我管。」

中南大学校友会联络了外婆所在医院的医生,把外婆从留观室转到重症病房。此后,当刘文韬妈妈住进武汉市第一医院后,校友会联系该院校友,同样予以更多照顾。

2 月 7 日,刘文韬联系社区,希望为外公争取床位,得知得确诊才能申请入院,所以带外公于次日去做核酸检测。核酸检测结果是阴性,而当时外公已到了必须要吸氧的程度,这让他怀疑外公为假阴性。

「不要你来!你快回家!」这是 11 日晚上,外公出现休克的症状,紧急送到医院去抢救前,留给刘文韬的最后一句话。抢救后,医生判定外公必须要住院治疗,才得以绕过社区和「必须确诊」的入院标准,得以住院。

外公入院次日,刘文韬陪妈妈、姨丈一起去做核酸检测。结果显示,刘文韬妈妈是假阴性,而刘文韬和姨丈都是阳性,被安排到武汉体育中心方舱医院救治。

这是该方舱医院开舱的第二天,1100 张床位有刘文韬的一张。2 月 15 日,刘文韬妈妈被武汉市第一医院收治。

刘文韬刚到武汉长江新城方舱医院康复中心时
图源:受访者供图

外公是在 16 日走的。最先知道死讯的是姨丈,他在给刘文韬的电话中,尽量保持一种克制的语气。

姨丈跟刘文韬说,暂时先瞒着妈妈和姨妈,「要担起男人的责任来」。

这个家承受不了再多的坏消息了,此时,刘文韬、外婆、妈妈、姨丈均在住院,姨妈在隔离点,无人可以去医院为外公料理后事,「外公的遗物都交给殡仪馆去保存」。

住院期间,刘文韬通过代购、跑腿软件,给妈妈送去成箱的酸酸乳、洗发水、瓜子、巧克力等食品和生活用品。他每天都跟妈妈视频,多说说话,希望分担一下妈妈的痛苦。

此前半年,刘文韬第一次离开家去外地上大学,新鲜的大学生活,让他与家人的交流少了一些。经此一事,刘文韬感觉和妈妈之间的情感更深了,共患难、相依靠。

刘文韬妈妈的病情趋于平稳,虽然有复阳的插曲,还是和外婆在同一天出院。为了照顾外婆,妈妈申请延后一两天出院,好跟外婆在同一家酒店一起隔离。

武汉长江新城方舱医院康复中心
图源:受访者供图

继姨丈之后,刘文韬也于 3 月 17 日解除隔离,走在风和日丽的街上,让他感觉「恍若隔世」。

回到空无一人的家中,刘文韬想到本来一家人过着平平凡凡的日子,突如其来的灾难,一瞬间就一无所有了,这让他有一种不太真实的感觉。

厨房里的蒸锅,还有大半锅红烧牛肉。家人都是在很紧急的情况下被送往医院,这道硬菜被遗忘了。

等刘文韬掀开锅盖一看,红烧牛肉已经长满了厚厚的菌毛,汤汁蒸化为了泛黄的泡沫,一股腐臭扑面而来。

这让刘文韬一瞬间不知道是想笑,还是想哭。清理掉厨房里发霉变质的的蔬菜、长出豆芽的土豆,所幸,冰箱里还有挺多的速冻水饺和汤圆。刘文韬一个同学的妈妈闻讯后,正好有通行证,便不顾被感染的风险,开车给刘文韬送来打包好的便当、土鸡蛋、油豆腐、河南挂面。

刘文韬接着收拾卧室。摸摸床单,一手的灰,等他拿鸡毛掸一刷,满屋的灰尘飘散。看到书桌上还放着的两摞扑克牌,那是喜欢打牌、斗地主的外公留下的,刘文韬心头一酸。

对一段感情存有眷念,就会害怕分离。3 月 19 日,刘文韬选择在这一天把真相告诉姨妈。当姨妈失声痛哭时,不停安慰姨妈的刘文韬,这一刻明白了,什么是为人子女。

他录下了姨妈的嚎啕,存在文件夹里,取名为丧亲之痛。他说,这悲鸣,就是他的家人和他如今的家。

刘文韬自述「家里经济条件不大好」,但外公教会了他要有志气。外公从小希望刘文韬努力上名校,哪怕是在痛苦的高中三年,刘文韬也记着外公的愿望,考入了一所 985 大学。

武汉解封了,刘文韬还不知道大学的开学日期。他许下愿望,希望能让全家人回到以前的生活轨迹。

(感谢南方周末记者王伟凯提供的帮助,文中除刘文韬、金凤、玥玥、熊兰花外,均为化名)

撰文:郑宇钧

张雪忠、慕容雪村:对方方受到舆论围剿一事的看法

$
0
0

张雪忠:对方方受到舆论围剿一事的看法

说明:这是张雪忠老师对方方受到舆论围剿一事的看法,我赞同张老师的观点,在征得作者本人同意后,我将这篇文章转载于此,供各位参考。

我不但支持方方女士,而且还很敬佩她。支持她是基于言论自由的原则,是认为她作为一名作家,应该有写作和出版的自由(这是公民言论自由的一种表现)。敬佩她是因为身处疫区还在坚持记录,并为此承受着冒犯某些权力所带来的压力。但支持和敬佩一个人,并不意味着要认同她的一切看法。实际上,只有当我们有着自己的独立看法时,我们对他人的支持和敬佩,才有可能是坚实而稳定的。

在这次对她的有组织舆论围剿中,我当然是站在她这一边的。但我不太认同她以及她的一些支持者,以她的言论“已经很温和”,或她的书“跟国家之间没有张力”,作为辩解的理由,因为这样的辩解实质上是对言论自由原则的放弃。在我看来,此次舆论风潮中,真正的问题只有一个:政府有什么资格来审查一位作家的言论和作品?

假如我们有“温和言论总该比激烈言论得到更多的容忍”这样的想法,我们得到的结果,并不会是温和言论真的得到容忍,而是言论钳制的日益加强。言论自由是一项普遍的基本权利,在它眼里,激烈和温和言论是完全平等的。而且,激烈言论越是受保护,人们就越不需要激烈表达。这就是为什么在有言论自由的地方,人们往往会更加平和与友善。而在缺乏言论自由的地方,则会充斥着权力乐见的极端的、反人性的言论。

前段时间,连岳先生曾经通过攻击方方女士来向当局输诚。他似乎不明白,如果方方女士可以被打倒,他自己被打倒的日子也就不远了。只要现在的倒退趋势继续下去,那些自认为比他更“忠诚”的人,很快就会翻出他过往的“自由”言论来跟他算帐。他认为自己放弃以前的立场,像现在这样经营公号赚到钱,是很明智的选择,并沾沾自喜说自己“解决了一些人的就业问题”。他不知道,到了他要被打倒的时候,打倒他的人就会说,他这是“剥削了一些人的劳动”。

假如我们真的认同言论自由,就应该将它作为一项普遍的原则来坚持,不要因为言论的温和或激烈而区别看待。我们千万不能像连岳先生那样,“为了保住自己的脑袋,而不惜出卖他人的性命”。

慕容雪村:关于方方日记,我也说几句

今天武汉下了不小的雨,我在雨中走了大半天,听了許多人的经历。图中是一家顾客寥寥的商城。

关于方方日记,我也说几句:

1、方方日记都是公开发表过的,谈的也都是众所周知的事,可能有文学价值,但沒什么情报价值。CIA不像你想得那么傻,用不着递这种刀。

2、我也不觉得美国政客会拿方方日记来对中国施压。《紐約时报》、WSJ、CNN 的报道用起来更顺手。就算真拿这个施压,华姐姐爽哥哥也可以毫不费力地怼回去。

3、美国的出版社和这儿的出版社不一样,基本都是私营企业,把它们想成是国防承包商,脑洞开得大了点。

4、《我的奋斗》那种书会对国家造成伤害,而方方日记这种,就算有点害处也极其有限,有些人对《我的奋斗》视而不见,却对方方口诛笔伐,其实挺不上流的。

5、说方方日记写得不好、不深刻,都属文本批评范畴,沒什么问题,其实我本人也有所保留,认为她沒有触及核心问題。但如果因为她写的是负能量而批,这个我不能赞同。如果就因为她在国外出书,一群人就要鸣鼓而攻之,这个我要明确表态,我站方方那边。

6、除了方方,还有更多的人需要关注,比如方斌、屠龙和陈秋实。

 

|新冠病毒


© 岂能因为声音微小而不呐喊 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

圣谛|关于“北京有点热”那种事,我几乎天天能遇到

$
0
0

作者: 憨憨班长    来源:圣谛

昨天看到个帖子,先是要笑喷,过后很悲凉,就放个图,大家都知道下面的评论多欢乐:

网上不少公号把评论搜集搜集,也是个好文章。其实呢,这种“北京今天有点热”的事,我是几乎天天都能遇到的。

过去的我,脾气暴躁,在生活中论坛里网络上,跟人正面硬钢也不知道多少回,倒是写了公号后脾气好了,为啥?因为实在木有办法。

不说远的了,就说最近的,我昨天写了一个不待见明朝的文章:为什么我对明朝一点好感都没有,其实也就是我个人喜好,你可以来跟我讨论具体的历史史实和观点,都ok,毕竟明历史不算久远,各种资料笔记小说都可以佐证,但是就是有这样的人,看样子也是读了几天书的,但是这个脑回路我也是理解不能。

 

这个脑回路怎么样?能从不待见明朝联想到支持满清,再从支持满清联想到反对辛亥革命,再联想到有奶就是娘,这一套逻辑你能看明白吗?

我想起网上那个段子:

如果潘金莲同学当时没有开窗,那么她就不会遇到西门庆。如果没知有遇到西门庆,那么她就不会被迫出轨,那样武松哥哥就不会怒发冲冠为红颜,这样他就不会奔上梁山。武松不会奔上梁山,哪怕水泊梁山107将依旧轰轰烈烈,但是宋江和方腊的战道役,方腊也不会被武松单臂擒住。只要武松治不了方腊,枭雄方腊就能取得大宋的江山。只要方腊取得了大宋的江山,就不会回有靖康耻,不会有偏安一隅,不会有金兵入关。金兵不入关,就不会有后来的大清朝。没有大清朝,当然也不会有后来的闭关锁国,没有慈禧太后。没有慈禧太后,没有闭关锁国,自然也不会有八国联军侵略中国啊,不会有鸦片战争啊。没有这些杀千刀的战争和不平等条约,中国说不定早就超过了美国、日本,成为最发达的国家。

以前认为只是搞笑的段子,但这不就来了?

其实要破这样的,以其人之道还其人之身就行了。比如,你这样反对满清,是不是想搞民族不团结,想分裂祖国?你知道现在的疆土有许多是满清带来的吗?如果你否认满清,就是否认这些领土的合法性…..说,你是不是收了分裂势力的黑钱!怎么样啊?这样的逻辑好像也能成立哦!

 

但我不会这样做,这样做就等于把自己降低到跟这位仁兄同样的高度了。

不相信的可以到我昨天的文章下面看评论,有些更傻x的我还没放出来….

还有一种,就是要对你写什么内容指手画脚,比如你写外国多了,就有人说美帝管你啥事你要写?

我只好回一个,我写什么管你啥事?

还有一个,跑来私信得意洋洋的说:我关注你就是为了留言,我现在取关了。

哭笑不得啊,你到底是有多缺爱啊?要这样刷存在感,我真不好意思告诉你,你对我来说就是nothing,我会care你这样的low逼是不是我读者吗?这巨婴还真挺拿自己当回事的。

我脾气能不好么,脾气不好早就要被气的犯心脏病啊…..

有位朋友说,我的文章透着一股不近人情的冷峻。没错,不冷峻怎么办呢?你天天看到这样的货,再有温度的胸膛,也会变得冰冷吧。

嗯,冷峻的分析下,为啥网络如此多的二货。

感觉第一还是逻辑训练不足,他们的世界非黑即白,这样的人要么就是阅历极浅,要么就是年龄尚小。不过不要紧,往后的生活会吊打教育他们,这一点我倒是信心十足。

第二即是信息源问题,每天泡在被污染的信息里,没有多渠道比对很容易坚信,或者坚决不信。

这些人的一个语言特征我现在也发现了,他们很喜欢说“双标”,“带节奏”和“独立思考”。也是让我哭笑不得….

那么没有条件受严格逻辑训练,也暂时木有机会增加阅历的怎办?有没有办法让自己变得真正聪明睿智?

有的,回归生活,回到常识,回到自己的真实生活中去,看身边的人,看身边的事,增加自己的共情能力,孔老夫子说,己所不欲,勿施与人。我再加一句,己之所欲,也勿施与人。

你有分析自己生活中各种事的能力,才有分析更大世界事的能力。

就说到这里吧,关于满清明天我会写一个:为啥我也很讨厌满清。

 

CDS档案 | 洗脑

 

【网络民议】“我觉得今天北京有点热”


© 翻翻更健康 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

鱼眼观察 |别只盯着鲍毓明,王振华性侵幼女的下文呢?

$
0
0

上市公司副总裁鲍毓明,因涉嫌性侵未成年养女李星星,成为众矢之的,从网友到媒体都发出最严厉的谴责和声讨。

鲍毓明当然咎由自取,不过,我觉得,在继续追问此案同时,大家也有必要分出一些精力,关注一下新城控股原董事长王振华性侵幼女一案。

相关阅读:

【真理部】​新城控股董事长王振华涉嫌猥亵未成年女性

大邺官媒 | 房地产王振华案文章被删,到底谁在背后操纵

这案子已9个月过去了,怎么还没下文?

去年7月,王振华因涉嫌猥亵9岁女童被抓,舆论喧嚣一阵之后,就迅速冷却,王振华几乎从公众视野中隐身,案情似乎也纹丝不动。

唯一一条能搜到跟王振华相关的新闻是:2020年2月26日,王振华、王晓松父子以430亿元人民币财富名列《胡润全球富豪榜》第357位。

新城控股暴跌的股价也早就涨了回来,资本的力量无可抵挡,一切又回到原点。

王振华虽然被抓,但此案留下了两大悬疑,至今没有解答。

其一:帮助王振华作恶,把女童送入虎口的周某某,到底是什么角色?许多人都怀疑,周某某很可能是个“性掮客”,专门搜集、组织女童进行地下性交易。换言之,这个案子背后,可能有张庞大的罪恶之网,可能有许许多多的王振华和周某某在参与这张网的运作,受害女童的数量,可能远不止一人。

其二:王振华到底是“猥亵”还是强奸?相关警方以涉嫌“猥亵”将其拘捕。然而,王振华将可怜的女童摧残到阴道撕裂,倘若真的不存在奸淫行为,如此严重的身体伤害是如何造成的?王振华对于女童的侵犯,是在极为私密、封闭的空间里进行。可以想象,面对一个毫无反抗能力的女孩,色欲熏心的王振华会是怎样的肆无忌惮,会怎样的无耻下流。

对于公众担心的种种问题,负责该案侦办的上海普陀警方当时曾承诺,要“坚决一查到底,全面查清案情”。

那么,现在已经查了9个月了,案子到底查到什么地步了,关键问题厘清没有,是不是也应向社会通报一下进展?

鲍毓明和王振华不仅有着显赫的身份,也有着大笔的金钱和深厚的人脉。这样的衣冠禽兽,不可能甘心被送进监狱的。

我敢断言,从案发那天起,他们就开始不惜代价,进行各种“运作”,试图帮助自己减轻和逃脱罪责。

这绝非无端猜测,看看鲍毓明性侵养女李星星一案,此前没有舆论阳光的照入,这个案子办得是何等荒唐。作恶者猖狂之极,而被害者则受尽了各种屈辱。

李星星曾在朋友圈写道:今天哭了三场,回忆到当时的情景,自己很难受很痛苦忍不住,打了自己两巴掌。不难想见,可怜的女孩曾是何等的痛楚和绝望。

王振华被抓之后,迅速销声匿迹,也让人嗅到了某种“味道”。一个耐人寻味的关键信息就是,为何至今受害女童的家人没有发出任何声音?

难道他们甘心接受自己孩子被摧残到阴道撕裂,只是属于“猥亵”?他们“闭口”的背后,到底有着怎样的玄机?

面对权势和金钱,普通人怎可能与之匹敌?

李星星的勇气是宝贵的,然而,“本应是在最美的青春下仰望星空的年纪,李星星却再也看不到星星了。”

从鲍毓明到王振华,还有多少儿童在黑暗中无声哭泣。

对于这些将黑手伸向未成年人的恶魔,他们所做的坏事,必须全面清算,他们背后的罪恶“产业链”,必须彻底铲除。

我们在等结果,他们却在等我们遗忘。

但我们绝不能让他们得逞!

鲍某明欲把胶带粘在李星星身上

萝严肃 |萝贝贝:姐姐来了,拒绝“反转”

$
0
0

4月9日,《南风窗》杂志发表报道《涉嫌性侵未成年女儿三年,揭开这位总裁父亲的“画皮”》,此后该案引发全网全社会的关注。

一天后,女艺人们先后为该案发声,这被一位微博网友总结为“姐姐来了”。

这些“姐姐”里,有几个我印象是特别深的。

章子怡一直非常关心儿童保护和儿童被性侵的问题,在她没有做母亲的时候就是这样。

疫苗问题,她是从2013年就开始关注到现在的,从未婚到变成了一个母亲。

 

在儿童性侵问题上也是这样,2014年,章子怡就转发过女童被性侵相关信息。

2016年,章子怡说,对于儿童性侵问题,孩子家长要的不是对不起,是惩罚,建议化学阉割。

一桩立案后迟迟没有进展的儿童性侵案,章子怡在微博上呼吁了好几条,持续关注着。

2017年的幼儿园虐待新闻中,章子怡是明星里第一个出来说话的。

鲍毓明涉嫌性侵未成年人案件中,章子怡依然是最先出来声援的之一,质问措辞也非常激烈。

一个公众人物,持续关注一个社会议题,所体现出的真诚和焦灼是无法伪装的,就凭这一点,章子怡是巨星,当之无愧。

转发章子怡微博的韩红是直接喊话:“鲍毓明,你等着,我是韩红,你记着!”

韩红对于女童性侵问题也有长期的关注,她曾是全国政协委员,在新华社采访中,韩红曾说:不能做一个没有作为的政协委员。

政协委员任期内,韩红始终关注女童保护话题,每一年有相关提案。

2014年韩红提案时专门说,2013年5月,20天内曾有八起儿童性侵,她认为必须把此问题提到一定高度才有效果。

此外,韩红还关注过农村妇女权益问题,希望在农村实现男女平等。

较早发声的女演员海清则指出“别老提强暴”这句话所造成的二次伤害。

另外海清还点赞了关于严惩性犯罪者、在国内推广电子脚铐的相关投票。

海清本人也是一位母亲,平时在教育上有诸多思考,因此关注的点相对比较深入。

一同主演了女性题材《找到你》的两位女演员,姚晨、马伊琍也很早就发声了。

姚晨一向很关注社会事件,在美妆博主宇芽被家暴等事件都常见姚晨的发声。

这次事件中,姚晨是较早关注的几位明星之一,并且连续几天都在跟进事件的进展。

姚晨更咨询了法律人士,表达对于身为律师的鲍毓明利用法律漏洞自我保护的忧虑。

“鲍毓明姐姐称弟弟和养女并非养父女关系”的新闻一出。姚晨马上转发驳斥“反转说”,称无论如何粉饰二人关系,也掩盖不了一个43岁的成年男性与14岁少女发生性关系的事实,思路非常清楚了。

和姚晨一同出演《找到你》的马伊琍在成为母亲后就常在公众平台上探讨产后抑郁等话题,她还在微博上公开批评过国内公共场所母婴室不健全,形同虚设。

除了呼吁公正审判之外,马伊琍更提出建设性意见:希望大家关注对于未成年的性教育问题,希望帮助未成年人摈弃耻感,更早、更好地进行自我保护。

另外,有两个女儿的马伊琍,今天还跟进关注了去年下半年曾引起广泛关注的北大女孩包丽自杀事件。

成熟有思考的女艺人,发声都相对有重点。

年轻女艺人里,敢质疑的人毫不掩饰自己激动的情绪,也有一种特别的温暖。

鲍毓明回应口径里有“说来话长”,热依扎直接回怼:请长话短说。她还发声,呼吁讨论回归“性侵”这个重点。

周冬雨表示要持续关注,不能让热搜停下来,愤怒呼吁要对这种衣冠禽兽严惩不贷。

钟楚曦则是愤斥鲍毓明和“相关人员”,飚了脏话。

真诚发声、尖锐提问,此刻我们之间没有职业身份之分,我们都是那个女孩的姐姐,都希望当她的后盾,保护好天下的妹妹们、女儿们。

“姐姐来了”这句话,最早出自韩国的崔顺实事件。

2016年崔顺实的女儿不正当入学梨花女大,遭到梨花女子大学在校生抗议,已经毕业的校友们也赶回来,举起「姐姐来了」的标语应援自己后辈的学妹们。

具荷拉被男友偷拍私密视频并遭威胁事件中,韩国女性集体声援,打出了这句标语又火了:“所有的韩国男人都是罪犯——拍摄的人、上传的人、观看视频的人、冷漠旁观的人。”

也是在具荷拉事件中,“姐姐来了”这句标语再一次流传,这句话虽然没有直接在声援具荷拉行动中出现,但这成为一种女性相互帮助和鼓励的最好概括。

而在这次鲍毓明涉嫌性侵未成年人案件里,中国女艺人们的发声,是一种更显著的“姐姐来了”,也是民间舆论场中女性们守望相助的集中体现。

在《南风窗》最初的报道中,也提到了帮助女孩的“姐姐”们,病友姐姐们陪伴着那个女孩一年,帮她记录,鼓励她说出自己的遭遇。

其中一位姐姐是这样说的:“姐姐们不需要你回报什么,这是姐姐们欠你的,因为我们不够勇敢。”

“姐姐来了”,不仅仅是姐姐们要帮助妹妹发声这么简单。这是女性之间的相互鼓励,集体共情。

鲍毓明性侵案爆发后,我再一次感受到,共情和同理心,并不是那么容易的事情。

就在昨晚,微博忽然多了一个热搜词“爹系男友”。

在鲍毓明性侵案的当口,“爹系男友”热搜词把偶像剧里的男女感情都描绘成“爹一样的爱就是男友的爱”,实在是太令人不适了。

网传一张律师聊天群截图,把成年人和未成年人发生性关系,总结为“牛逼的事情”,还认为等到14岁发生关系很明智。

网络社群“水木社区”中还出现了这样的帖子:“就是个小情人而已”“养了个嫩老婆”,“发生关系也【足足】等了三个月女的满14岁”,并称女方开天价分手费勒索,“包养”“反目成仇”,得出结论是——“反转了”。

现在在水木社区里点进相关讨论帖,还有表示剥夺14岁到18岁女性性爱权利是违反人权的声音。

需要看一下罗翔的普法:已满14岁的未成年女性,负有特殊指责、利用优势地位,或者被害人孤立无援的境地,迫使未成年被害人就范和其发生性关系,构成强奸。

罗翔同时提出,他认为性同意年龄14岁太低了,有必要提高到18岁。

今天,财新网出了一篇引发轩然大波的报道《特稿|高管性侵养女案疑云》。

这篇文章没有采访到性侵指控方的女孩本人,主要采访对象为鲍毓明,还有其他一些“知情人士”。

做媒体是要讲个“平衡性”没错,也不是说不可以采访一个被指控性侵未成年人的人。但是财新网《高管性侵养女案疑云》一文,几乎都是从鲍毓明视角讲述的。

这篇报道没有联系到当事女孩本人采访。但是现在公开新闻报道里性侵指控方的说法也有很多,为什么不引用一下女孩的陈述,跟鲍毓明的版本作对比呢?

鲍毓明对财新网记者说,自己和当事女孩为恋人关系,证据为双方聊天记录。

在此前的《南风窗》报道中,当事女孩说,自己会按照鲍毓明的要求说一些话,说完了又对此感到非常痛苦。更有一个细节:鲍毓明像“背书”一样对她重复一套话术——这就是洗脑和精神控制手段了。

在当事女孩的这种陈述下,鲍毓明所拿出的聊天记录,所说的“恋人关系”,可信度几何?财新网稿件单独写鲍毓明版本,和对比二人叙述来写,呈现效果会有多大差别?

即便是在鲍毓明自认为自己很无辜的陈述里,他的种种猥琐、阴暗、变态细节已经呼之欲出了。

鲍毓明曾到天涯发帖“诚信收养孩子”,因此认识了女孩的妈妈。但这是一个14岁的青春期女孩,她和鲍毓明的年龄差根本不符合收养法相关规定,更何况在鲍毓明讲述版本里没有合法的收养手续。

那么这是一种什么关系?鲍毓明身为一个律师不知道这样的收养不成立吗?

鲍毓明还对财新记者说,指控他性侵的女孩报案是因为吃醋,“叔叔要去看一个19岁的女孩”。——看看你说的这些情节,你是什么绝世禽兽!!!

而财新网报道中,鲍毓明发帖求子和看19岁女孩,正好呼应了《南风窗》文中说的,鲍毓明手机QQ里还在联系“送养女宝宝”,指控鲍毓明性侵的女孩认为,这个人还在祸害更多的孩子。

即便是在鲍毓明的叙述中,他也没有否认以下基本事实:1.未成年女孩离开自己的监护人跟陌生男子一起生活;2.中年男人在女孩14岁时跟她发生性关系;3.女孩要自杀。

本文发出后,在质疑下,稿件迅速被删,但网传本文执笔记者在朋友圈有如下发言,关键词:sugar daddy、故事会人格。

 

如果这些话确实是执笔记者说的,我想她的认知存在很大误区。

林奕含写《房思琪的初恋乐园》,最残忍之处就是,房思琪不知道怎么面对被老师性侵这件事,最终选择强迫自己爱上老师:“如果不爱上他,我太痛苦了。”

“人类历史上最大规模的屠杀,是房思琪式的强暴。”

在学识、经历、力量、地位各个方面都占优势地位的老师,轻而易举地就摧毁了房思琪的生活,还告诉她这是爱。

这种屠杀发生后,房思琪在强烈的耻感和社会的荡妇羞辱思维下,没有任何救赎方式。她要么直面痛苦,要么强迫自己爱上施暴者,体会到的是另一种痛苦。

财新网报道中写道,当事女孩会有情绪上和行动上的反复。

在这篇报道里记者也引用了一位关注困境儿童的人士说法:“14岁过早发生性行为,本身对她的心理就是伤害……足以摧毁少女的人格。”

这些素材如果用清晰公正的逻辑组织出来,不会给人现在的观感。如果真正理解了“14岁和成年人发生(无论何种性质的)性行为本身就是伤害,足以摧毁人格”,记者就会知道,当事女孩情绪反复,绝不等于“复杂的情感纠葛”。

《南风窗》今天又发了一个补充报道《“高管性侵养女事件”再调查》,文中也提到,援助者认为女孩性格上很特别,但引用律师观点指出:“这种性格问题以及她与鲍毓明关系的反复以及依赖,理论上可能来自对方的控制与洗脑……受害者的许多行为,本人也无法解释,直到事后走出困局和创伤后才能认清。”

把鲍毓明视角的报道和当事女孩视角的报道放到一起看,“反转”依然没有发生。

反倒是种种等待“反转”的论调,令人害怕。

成年女性被性侵了就是“仙人跳”,十几岁的未成年人被性侵了,还能说成“小情人”“养了个嫩老婆”。这真是突破人伦的用词。

“反转派”总是说,谁都不知道真相是什么,所以要各方声音都听听。

但问题是,一旦使用“双方恋爱”“小情人”“嫩老婆”“向养父寻找安全感”“Suger Daddy”等词汇,这不是真相与否的问题,这是【叙述操守】的问题。

林奕含用她的生命拆解了自己的痛苦给世人看,但还是有这么多人不懂。太痛了。

(△罗翔还提出了这里面一定包括法律的缺失。)

也正是因为如此,“姐姐来了”更是一种不可忽视的女性力量。

之前轰轰烈烈的“me too”(“我也是”),猥琐男总是对此不置可否,说这是女人集体太过敏感给男人扣帽子来了。

指控性侵者是“me too”的内容没错,但“me too”对于女性自己还有一重非常重要的意义,是为了彼此确认,我们没有做错,我们不可耻,你我都知道这样的感觉,不要害怕,这是一种同理心的力量。

“姐姐来了”,是姐姐对于妹妹的声援,是女性对女性的理解。无论是否有类似的经历,我们都知道被践踏的滋味,都知道保护发声是多么重要。

“姐姐来了”,意味着姐姐不会找完美受害者,不会先从指控方找原因;叙述中的每一寸痛苦,姐姐都感同身受,所以会支持你走下去。

“姐姐来了”甚至与生理上的性别无关,只跟真正的共情能力有关。

寻找完美受害者的女性,不是姐姐;荡妇羞辱思维的女性,不是姐姐。

倾听痛苦、不随意下结论、给予支援、有同理心的男性,也是姐姐。如果男性愿意加入“姐姐来了”,说一句“我也是姐姐”,我想比打一个“哥哥也在”的标签,更有力量。

女孩们,年轻人们,去说话,去工作,不要让“反转派”把持叙述。我们都要成为有力量的姐姐,把同理心传递出去。

扫描或长按二维码关注我
给你严肃的八卦

Modified on 2020-04-12

 

南风窗 | 涉嫌性侵未成年女儿三年,揭开这位总裁父亲的“画皮”

 

鱼眼观察 | 别只盯着鲍毓明,王振华性侵幼女的下文呢?


© 岂能因为声音微小而不呐喊 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh


贴着创可贴的太史毛球:那些黑暗的秘密

聂作平|实话实说,我为什么拉黑你?

$
0
0

自从几年前开始玩微信,我一直有两个习惯。

习惯一:不管是谁,朋友饭桌上偶然认识的也好,后台留言的陌生人也罢,甚至KTV的陪侍人员也行,只要人家提出加微信,一般来说,我都欣然同意。

我的朋友圈也从不设三日可见或部分人可见。我觉得没什么不可告人的秘密。虽然还达不到古贤“书有未曾经我读,事无不可对人言”的崇高境界,但也力求活得真实,坦荡。

习惯二:尽管不少人圈里发的东西,我并不赞同,有的还非常反感;但是,我也从不拉黑或屏蔽。我想,他们有权力表达自己的观点。再说,他们的观点也让我开了眼界:天底下居然还有这样的观点。

然而,近段时间,却忍不住拉黑了好些人。因为我总算想明白了:朋友圈是我的个人空间,我没有义务去看那些瞎逼逼的蠢话,并被这些蠢话搞得心情糟糕。

——换言之,如果我是公共论坛的版主,我会容忍他们存在;但在我的私人世界,我不想再与他们同屏。

我举几个例子,说一说我都拉黑了什么人,为什么要拉黑。

某甲是文学界的老先生,早年做编辑时发过我几篇小稿,我也恭敬地称他甲老师。之前,常看他在圈里转一些养生文章,虽无聊且不可信,但毕竟好多老年人都有这爱好。

——就连我妈也会转发《刚刚,科学家发现,醋泡蛋竟有这些神奇疗效》给我呢。一笑了之罢了。

近来,甲老师转发的东西却实在离谱。我特意打开他的朋友圈,抄几个他近期转发的标题吧:

《战争硝烟逼近,中国须做好准备》、《惊爆猛料,武汉写日记的方方内幕被扒,一夜之间翻车了》、《突发:美国多州造反,求救中国,特朗普众叛亲离》、《美国回光返照,中华国运来了,挡都挡不住》。

细看他的朋友圈,转发的都是些无比“正能量”的东西:病毒自然是洋人甩锅,甚至就是美国在军运会期间预谋的;方方多半是汉奸,至少也与外国人勾勾搭搭;疫情对中国不但不是灾难,反而是中国崛起的大好时机……

据我对甲老师的了解,这明显不是他的认知水平。他虽是红卫兵出身,可后来还是自学成才,写过不少东西,有的还上过不错的学术刊物,听说他女儿也在外企做高管。

总而言之,他不可能真的相信他转发的东西——可他还是转了,转得兴高采烈而又正义凛然。有时还要加一大段敌人一天天坏下去,我们一天天好起来,或是形势一片大好不是小好之类的按语。

既然自己都不信,为什么还要大转特转?事出反常必有妖。后来,我询问了共同的朋友,才得知已退休多年的甲老师,现在是某个民间协会的会长。

一下子便恍然了,大悟了。过了两天,他转了一篇《解放台湾,机不可失,时不再来》后,我果断地屏蔽了他。不过,还保留了聊天功能。

某乙是近几年认识的,平时写点诗,在某个事业单位当个科长之类的中层。大概是现任领导吧,平时他的圈里,除了宣传他所在单位(这点我倒觉得无可厚非)外,其他多是厉害了我的锅之类的东西,虽然这些东西

大多标题大于内容,嘶吼多于证据,但我觉得也尚可忍受。

比较难以忍受的是,前两天,他转发了一篇批评方方的文章——不是说方方不可以批评,但至少要讲事实摆道理,而不是梁效似的上纲上线或是泼妇似的骂大街。

他加了一段按语,大意是方方乃精致的利已主义者,在借国难出名发财。她安全地坐在别墅里,靠传闻写日记——你有这精力,你为什么不去当志愿者?

下面,居然有不少共同的朋友点赞——想想英国首相病重都有几十万人点赞,你就会明白,点赞要么是下意识,要么是脑子烧坏了。

我给他回了一段:

方方如果是精致的利已主义者,她就会闭上嘴什么也不说;如果想借疫出名(其实方方早已成名)发财,她可以像某剧作家或某报告文学家那样,去写你们喜闻乐见的主旋律。恰好因为她不是利已主义者,恰好她还有文人的风骨,她才会写下相对真实的感受。

某乙回了一段,抄的是此前网上流传已久的一段话:

如果你觉得你的祖国不好,你就去建设它,如果你觉得政府不好,你就去考公务员去做官,如果你觉得人民没素质,就从你开始做一个高素质的公民,如果你觉得同胞愚昧无知,就从你开始学习并改变身边的人。

我靠,按这MB逻辑,我进餐厅觉得菜不好吃,那我就得去当厨师;我进医院觉得医生不好,那我就得去学医;我的朋友蒋胖子进KTV觉得妹妹不漂亮,那就得把他变了性整了容再亲自坐台亲自陪酒?

面对这种道貌岸然的大话B话,我只好回敬三个字:你挨球。

某丙是今天才拉黑的。之前,我对他印象还凑合,或者说既没好印象,也没坏印象。准确地说,没印象。朋友的朋友,喝酒时加的,他平时发圈少,也就难得露出庐山真面目导致友尽。

今天,他不知道从什么群里转发了一条:

美国疫情在加深,孤军奋战,直至垮塌。有可能的结果,是各州宣布独立转而寻求中国的救助,美国将重现二十九年前苏联崩溃的一幕。而作为共同货币的美元,有可能龟缩加盖各州印记变成州币,比如纽约刀,加州刀等。世界各国将运回储存在纽约金库的黄金。

美国陆军、空军将分解为各州的军队;美国海军也将解散,成为太平洋、大西洋沿岸各州的海军。其十艘航母,将被中国海军收购,换取抗疫物资。甚至有些州申请加入中国……而在中国领导下,世界将不会再有战争,人类重回和平……

看完,立即拉黑,这都得他妈什么感人的智商,才会相信这种喝醉了的胡言乱语。把他留在朋友圈,不仅是对我个人的侮辱,也是对发明微信的人和使用微信的人的侮辱。

某丁,一个美女,此前对她印象还算好——废话,正常男人,谁不对美女印象好呢。平时她的圈,也就发些吃喝加旅游,当然,自拍是天天不可少的。虽说三十几的人了,还要小女孩似地撅起嘴有点老黄瓜刷绿漆——装嫩,但那也是人家的自由。我等只管看看就是了。

想不到的是,今天却转发了一篇批方方的,并加了一段不知从哪里抄来的按语(也许引自内文,没打开,不想看):

因为方方日记在国外出版,许多此前支持方方的粉丝迅速倒戈。他们指责方方不顾国家和民族利益,在目前这个特殊时期将国家置于难堪境地;其他敌对国家可能因此借机生事,进一步发起针对中国的不利行为;方方这种行为无异于背叛国家。

NM方方不过是以一个正直文人的良知,写下了武汉封城期间的一些个人感受,此前在网络上早就发布了,敌对国家还需要这本纸质书来借机生事?你以为敌对国家都像你一样蠢?

再有,方方只不过记录了疫情的点点滴滴,就算她背叛国家,那之前说可防可控,人不传人的专家和官员背叛的不仅是国家,背叛的就是全人类。

我早知道说真话难,但一直要等到有了微信,才知道说真话竟难到这种地步——难到不认识你的人、从不关心你的人也要跳出来骂你。在这些物质女人眼里,骂方方既是安全的,还能彰显自己除了关心吃喝,也关心国家关心大事。

翻了一下,截至4月12日下午5点,我的朋友圈有2065名好友。我相信,与我三观不同的远远不止上述四个。我也相信一个判断:今后新的人际关系,将由一致的三观取代血缘和朋友。

那么,三观不同的各位曾经的朋友,拜托你们拉黑我吧。我们不必再呆在同一个屏里互相折磨了。

从今后,一别两宽,各行其道。人生短暂,恕不奉陪。

孙娟的书房|三观一致必将取代血缘关系,成为新的人际纽带


© 事不过删 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

【中国哭墙】他们在动森里..给您弄了一块小小的墓地(4月13日)

$
0
0

编者按:4月13日,距离李文亮医生的去世已66天。这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘,为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭。在李文亮医生留下的微博的评论区,“每天都有成千上万人写下日记”,“诸多双耳朵仍铭记着他吹出的悠长哨响”,网民们在这里和李文亮医生一起分享和倾诉自己的生活与命运。正如一位网名为“一朵默默绽放的花儿”的新浪网友所说:“李文亮微博成了‘互联网哭墙’,一个安放人们良心的地方。”

因为李文亮的微博随时可能被网络审查部门下令删除,中国数字时代对李文亮医生微博下的网民留言每日片段精选备份,直到该微博账号被关闭为止。

以下为中国数字时代编辑摘自李文亮医生微博下的留言区:

2020年4月13日

@刘筱亭女朋友:李先生 如果真的给你留言的人越来越少 放心我不会离开的 哪怕只有我一个人 我也会一天三五条的给你分享我的日常琐事 李先生 一个人真正离开是被人忘记 我不会忘记你的李先生 我要等着这个社会真正健康的哪一天 等着这个社会可以接纳多种声音的那一天 我希望所有人都活在光明底下❤

@格格唔804:李医生 有些人披着爱国的皮!却做着误国的事!今天跟他们怼了一晚!其实谁不想祖国越来越好呢!现在对于敢发声的人!又是一顿围剿!网络暴力 扣帽子的人 太可怕

@旋月儿:你不得不承认,吃面大叔才是中国最具代表性的一个群体,他们喜欢国外水深火热的信息,却对自已或身边人的糟糕局面无动于衷。甚至将那些指出民族内部问题,批判国民性的人视为叛徒。就像地心说的信众抗拒日心说一般,仿佛进步就是对他们最痛苦的鞭挞。

@LeQuanChenMeng:李先生,三月初第一个义诊群已平和有序多了,三十几位同学痊愈退群,剩下观察没有转重症。方舱跳新疆舞,这个群开始卡拉OK。但新建群一直重蹈慌张,很多人进群就老师,我X症状,是不是新冠?医者仁心,虽然医生大多认为就算轻症大概率可痊愈,可是你能告诉我每个人概率吗?因为一想到你,我就很心痛。

@深睡眠5855914780:方方老师的日记快要被翻译出版了,引来了国内很多人的嘲讽和谩骂。时间终将证明一切,在(很远的)未来,当我们在搜索引擎敲入安妮日记时,将会有两本书出现在搜索结果中

@华南南嘉木:即使在黑暗的夜里,也不要失去信心,因为有人会燃烧自己,照亮夜空。

@冬日可爱你却不爱:医生,你走了好久了。我时常想起你。最近很多人在微博上扣帽子,好像这也不对那也不对。就连怀念你也不对。我们还没开学,希望明年能再去一次武汉,可以看看你。

@爱苗蛋蛋:今天沿着崇高的话题,再探讨一下选择崇高的问题。首先,可以拒绝崇高吗?如果不违背法律,人人应该都有拒绝的权利,如老人摔跤,路人不(敢)扶,见义勇为必然是崇高的,但没人强迫去做 。所以崇高是有选择性的,也是可以拒绝的。当人伦与崇高产生对立时,如何选择呢?古人亲亲相隐,已经解答了此问。

@田越阳:他们在动森里..给您弄了一块小小的墓地

@xin9z1:李医生,我们都没有忘记你,最近世界好像更糟糕了,性侵养女案你知道了吧,我看到有人已经告诉你了,海外疫情越来越严重了,华人都防范的很好,谢谢你。前天在微博看到参与雷神山建设的民工,维权无门在大街上流浪了,丁香园的微博下面您的同行在讨论,补助发了什么,我看发奶奶个腿,发个锤子的很多。

@xin9z1:你没能活到这个夏天,真可惜,以后我替你活下去吧,好好吃 好好喝,好好感受生活美好,可是面对那些不公那些被人遗忘在历史的褶皱里的英雄,和弱小,我不知道该怎么办,他们就是我们。

@今天天气真不错呀真不错:人只有经历三次死亡才是真正死亡:1.肉体死亡;2.各种社会关系的注销;3.最后一位怀念你的人死去。以此观之,李医生文亮不死矣!

@byygg33:李医生,今天发朋友圈觉得是场大型的鸡同鸭讲,于是开始删掉微信里的很多人,删到现在才删完。希望今年能赚钱旅游结婚生子,保佑我吧,晚安

@欢迎光临自说自话王国:看到朋友圈也有同学转发骂方方的东西,我好难受

@红土地的那一片净土:我相信在这里坚持留言的网友都是善良的人!我看了好久留言,都把我自己看哭了!各有各的不容易,大家加油吧!以后还会更困难的……

@星语星愿知谁心:言论不自由,被控制是最恶心的事

@至善繁露:身在武汉,跟很多党员一样,2月中旬起即下沉社区,那时带着两层口罩,心惊胆颤的上门入户调查。后又各种加班,一直也没消停,幸好一家老小至今平安无事。明天算是正式复工,感觉多少拖了您的福。特来说一声。

@5343318685断角@Eillison: 这里真是微博的净土,喷子不敢在烈士的评论底下造次。人心向善,这里居然可以产生宗教信仰的效果。赞一个👍👍👍

@白衣卿相JF:人到中年,总觉得无所挂怀,原来仍然痛来举杯,醒后泪来,唉,不该不该。李医生,晚安。

@小祺子哟哟:文亮医生晚上好,人活在世上,有太多太多不如意的事情,父母对孩子无私的爱,可儿女又有几个能理解的呢!!!文亮医生你的父母有你这么懂事孝顺工作能力又强的孩子是多么幸福啊!

@UsherLiu:谢谢你,支援武汉的医护人员开始回来了,现在不敢说没有医护感染,但是所有人都在努力保障他们,你吃过的亏告诉大家,谢谢你。我们知道那种无能为力的感觉,所以不忍心再有人这样了。

@龚子棋的翅膀_:今天被迫出柜了,我不过是喜欢男生的男生罢了,我没有伤害到任何人啊

@on_do_:李哥,妈妈在疫情其检查出来肺癌,手术已经做掉了,但之后会不会复发还是个未知数,以前从未想过身体一向硬朗的母亲突然会变成这样,真的来的猝不及防,突然间想明白了很多事,今天照常来看看你呀,以后我会时常来唠叨,李哥可不要嫌我烦啊

@借你的慧眼:这世道最大的荒唐就是, 对坏人太过宽容, 对好人要求苛刻, 可悲的是,—— 在未来相当长的时间里都无法改变 ​​​!

@好想上初中:时间过得好快,我记得上次来的时候恨不得每一秒都有评论更新,现在每天的数量越来越少。好想多年后大家都还清楚的记得你。希望你在那边有好多大鸡腿可以吃。

@行者有疆1234:方方的文章在海外发表,不少国人担心里面的内容会成为敌人可以抓住的辫子。国家给了你烈士的称号也真是给西方世界留下了国家级的大辫子,不会哪一天把这个称号也撸了吧?你在乎吗?

@小魔女TinaLi:李医生,以前您是医术救人,现在这里又变成我们心灵的抚慰之地。愿您欣慰安心

@滨海旅居71890:今天是我与本地恶势力斗争的第9天,我绝不妥协!哪怕受到生命威胁。

@考拉的米粉很苏:李医生,谢谢你唤醒了很多人说真话的想法,虽然是在这里打扰你。我想自由发声的日子应该会有的

@馬薩卡口口:医生,声音只有一种…晚安

@爱唐朝:早安啊,每次来看你还会心痛,还会不由自主地泪流满面😭现在你是我不卸载微博的唯一理由

@瞬间v光年:李医生,你还好么?我有时候觉着你在那边挺好的。好心人做好事的人不一定得到好报的,是么?我真的很难过,我有时候真的也想去你在的那边,那边没有害人的人,对么?

@xyHhh_hh:李医生,说实话的却被人诬陷成谣言传播者,我不知道是这个世界扭曲了,还是我的三观扭曲了。

@小好KK:李医生,我看到这里的评论,大多数的人都那么的平静和平和,我真的有点不好意思,我总是把这里当成树洞来吐槽,我的不开心不高兴,因为我真的不知道去哪里说,但是憋在心里面又太难受。李医生对不起了,不知道打扰到你没有。

@莽原201502:李医生,你好。夜深了,我却难入睡。我要他们说的那样,不可以把世界让给卑鄙的人。

 | 李文亮

CDS档案|新冠病毒事件总汇 


© 老子到处说 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

【网络民议】“他们居然不爱自己的国王 也不爱自己的政府”

$
0
0

近日,泰国男星Bright及女友Weetaya意外“辱华”,激怒大量中国爱国网友翻墙远征,掀起“中泰键盘战”。对于这场“中泰键盘战”的起因,据媒体报道主要由Bright的女友Weetaya提及“武汉肺炎”和“台湾”所引发:

Bright及女友Weetaya

三立新闻网|泰国网友「帮台湾独立」!中国网军震怒:即日起不翻译泰剧

泰国BL剧《因为我们天生一对》(2gether: The Series/中国译:假偶天成)广受观众喜爱,演员们也因此开启知名度,没想到近日男主角之一的Bright却因替戏外女友一篇转发「武汉肺炎」的贴文点赞,拨动到中国网友的敏感神经,翻出2人过往的贴文,直说他们「辱华」。

Bright女友Weetaya所转发的推文

这波「中泰大战」起因Bright女友Weetaya(IG帐号为nnevvy)在推特转发了武汉肺炎(COVID-19、新冠肺炎)相关文章,而Bright点赞,立刻挑起中国的敏感神经,开始挖出小俩口过往互动,发现Weetaya在2年前曾对于男友留言赞美他「真好看像个中国女孩」时满头问号,却在被网友询问穿着风格时回答是「是台湾女孩喔」,被中国网军直指台独,要求Bright和Weetaya为此道歉。

在这场“中泰骂战”中,中方爱国网友发布的内容以组队灌水、批评泰国王室及政府、抵制泰剧等为主。

泰国国家旅游局微博下的网民评论

有中国网友以PS泰国王室成员的方式回击

@天府泰剧 宣布停止对《只因我们天生一对》的停更

 

@Bibinibi3:泰国南波湾!!泰国,不能让女性堕胎。泰国,国王一夫多妻。泰国,妄议国王要被抓起来。泰国,虐待动物。泰国,被欧洲美国看不起却很骄傲。泰国,存在着剥削女性的王室,册封还得下跪,还活在200年以前吧。泰国。总理外逃。泰国人不了解外面的世界,却总以为自己很厉害,一个被洗脑的国家。萨瓦迪卡

@Bea98304066:说实话,bright和他女友怎么样,我都不在乎,这是他们的隐私,I dont care.但是,为什么要把事情搞这么大呢?台湾本来就是中国的。如果一定要打着自由言论的旗号用台湾问题来戳中国刀子干涉中国内政的话,那我是不是可以理解为我也可以说泰国和柬埔寨领土问题,泰国政治和王室的问题

@naiki60793582:现在都2020年了,一个还要向王室下跪,国王能取娶十几个妃子,王妃随意被废死在监狱的国家,有什么资格跟中国谈民主自由人权?泰国多大脸?

@zhouyue66248126:#ChinaHongKong和Taiwan一直都是我们中国的中国旗帜,你们不承认也没办法,这是不争的事实,希望你们港独和台独想清楚,泰国人民就不要插手中国内政,一个靠旅游业发展的国家,泰国旅游业基本上都是中国百姓贡献的,得罪了中国,你们的经济会受损的,希望你们想清楚。

@Alex31299146:泰国人你们真是傻逼 活该穷死。

而不少泰国网友在推特上以 #nnevvy 为tag(Weetaya的帐号名),发表大量辱包、支持台湾香港独立、讽刺中国缺乏自由等内容回击,同时制作了大量的网络表情包。

动物们都走了 —— 习近平

泰国网友表情包 支持台湾香港

泰国网民的反击:笼的传人

由于不少爱国网民频繁使用国骂NMSL、CNMB,导致这些词汇很快被泰国网友习得含义,以“NMSLESE ”等自创词汇反击,与反送中运动中期间出现的“CHINAZI”颇有相似。

【盛世一景】赤纳粹旗(ChiNazi flag)

正当这场骂战如火如荼之际,有中国爱国网民基于对不自由生活的体验,以及对泰国政治生态、网络社群构成的不了解,开始发布辱骂泰国王室和泰国政府的言论,希望以此激怒泰国网民。未料大量对王室及政府持负面看法的泰国网民纷纷要求“请继续”、“大声点”,导致这波中方攻击落入笑柄。

以下为中国数字时代编辑摘自部分“旁观”中国网友的评论:

@tR****xz:刚刚看到一位中国网友在泰国推友的评论中留言NMSL,另一位中国网友在这句话下接着回复:好美的中国话。我的大脑各种意义上崴了一跤。你们这个新话辞典,实在是有点薄啊。

@zh****411:推上搜thai king,全是泰国网民调侃。年轻人对王室不太在意,要求中国人随便骂,但是要是泰较老的百姓听见这话,估计会拿刀要干死他们。

@CC****oke:中国网友在 #nnevvy 骂战中使出的最骚的一招:骂泰国政府!这可不仅把泰国人,而是全世界人逗乐了:原来在他们的认知里,人是应该维护自己政府,给它洗地的!世界在中国人身上见到了这种奴才思维,那就是“政府被骂简直比死了妈还难受”,中国人可谓是把球踢进了自己队球门。开口眯眼笑脸开口眯眼笑脸

@So****Sola:你国人可以反击辱泰啊,我来打草稿:“你们泰国也有个国王、照样搞独裁、政府不也一样腐败?”。

@ble****ee:泰国,尼日利亚这种国家对粉红杀伤力太强了,西方列强一直欺负你,这个故事可以一直讲下去,而为啥东南亚,非洲这种落后地区的强国也烦你,而且你还骂不过人家呢?

@h****j:宣战诏书又加入了泰国和尼日利亚,这次庚子事变妥妥超过慈禧太后了。

@Fa****auer:面对泰国这么一个算不上民主自由的国家,翻墙出征的小粉红其实反而应当讨好泰国王室与军事政变上台的现泰国政府并坚决支持其对泰国人民进行专制统治,中国政府一向便是如此支持“老朋友”的。可怜,这些人的大脑尚未成长到知道政府和人民是可以分开的,所以落人笑柄。

@evi****e44:蛆:祝你们都吃不上热屎。世界人民:蛤?

@Oliv****lmes:不能和没有自由媒体和网络管制的国家打交道。——现在挨揍的各个国家能形成这个基本共识吗?

@M****otN:小粉红去挖泰国政府1976大屠杀照片觉得可以侮辱泰国人。他们真以为全世界都和他们一样是猪么?

@ga****chi:看泰國人戰中國人很有啓發性,台灣人可能義務教育階段讀了很多中國思想垃圾,所以即使理性知道五毛張嘴噴屎,常常還是有人會忍不住掉入對方的鬼打牆邏輯,或因為禮貌式偽民主而尊重包容一些鬼話。反觀泰國人因為感覺結構差異,幾乎很難被中國式鬼話氣到,辱華辱好辱滿。

@198***emory:好不甘心,为什么泰国人只要躺在家里,就有人不远万里翻墙来替他们骂他们的皇上啊……

@Socialistfist:这个消息,你们粉红本身也要判断,明白这个意思吧?你再帮他们说一遍,你等于,你也有责任。(CDT注:有微博网友将辱包图搬至墙内,目前该帐号已自行销号)


© 事不过删 for 中国数字时代, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: , , , , ,

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

【图说天朝】默哀要求三分 忘记只需三秒

Viewing all 18412 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>